|
צבי גיל
המספרה של "איציק הקטן" מת"א קטנה - כ-12 מ"ר או פחות, אך מעוצבת נחמד ורוחשת היא מעין מרכז מידע לקרוב ולרחוק שהגיעו לסביבה וזקוקים לעזרה איציק הספר ידוע כאדם נדיב, בעל ידע רב, דו...
|
|
|
יוסף אליעז
עדיין נותרו כ-77 חטופים חיים בשבי ולצערנו הרב לא נראה שתהא עסקה של שחרורם עד שיחיא סינוואר, מוחמד דף ומרצחיהם יחושו את החרב על צווארם
|
|
|
יואב יצחק
החקירות נגדו הוקפאו בעקבות הסדר שהושג עם רשויות המס הסדר המס שהוא מבקש לעצמו עכשיו נועד להבטיח שלא ישלם מיסים בגין עסקים שהקים בחו"ל בתקופה שנעדר מישראל כך יוצא חוטא נשכר
|
|
|
הרצל חקק
עיון בספר ביכורים שכתב אדם עתיר שנים - פיני שרי נושאיו המרכזיים של הספר הם סיפורי הסֵבל של משפחתו, והתלאות והשוֹאה הופכים בשירים לסמל, לצוואה של התולדות, קשר לסיפור הלאומי שאותו ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
וינוגרד - סיפור ע |
|
18/04/07 14:48
|
|
|
|
התפטרו ודי
העם יודע למה נבחרתם
העם יודע למה הסכמתם להיות בוועדת הקלון
רק החיילים שגופותיהם מוטלות לפנינו לא שמעו עליכם.
מי זה פרס שבכדי להיות נשיא - תמך באולמרט, אך כדי להיות חכם בדיעבד - טען שלא היה יוצא למלחמה.
מה קרה ? הרי אם אתם וועדת אמת ולא וועדת חיפוי וטיוח - הרי הייתם והינכם חייבים להציג את העמדה של האיש הזה.
שידעו החיילים שנותרו בחיים בידי מי הפקידו הוריהם את חייהם.
בידיו של פרס - תלמידו של בן גוריון.
בידיו של אולמרט - שולייתו של שמואל תמיר ?
וגם בידיו של רמון החרמן
|
|
כתוב תגובה ל-
וינוגרד - סיפור ע
|
|
|
|
|
|
|
זקן,זקן. |
|
18/04/07 17:46
|
|
|
|
|
2 |
|
|
משפטן ותיק |
|
18/04/07 14:48
|
|
|
|
יותר ויותר לשופטי בד"צ של העדה החרדית.
אם עדיין חשוב לבית המשפט העליון שיתייחסו אליו ברצינות, טוב יעשו שופטיו אם יחדלו לפלוט החלטות וצווים ממקומות הנמצאים מתחת לחגורה (ולא רק כשמדובר בוועדת וינוגרד).
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
3 |
|
|
שמחה ניר, עו"ד |
|
18/04/07 20:52
|
|
|
|
בדברי כאן אני לא נכנס לשאלההמשפטית מי צודק בסאגה ההזוייה הזאת, אלא רק איך צריך היה כל משתתף לנהוג בחוכמה כדי לשמור על האגו שלו.
כאשר הבג"ץ דחה את העתירה להקמתה של ועדת חקירה "ממלכתית" (דהיינו לפי חוק ועדות החקירה) הוא לא חשב עד הסוף, לא חשב על ועדת-החקירה ה"ממשלתית" הזאת, ולא צפה את מה שיקרה בה.
גם אסנת מנדל, אשר ייצגה את הוועדה, לא חשבה עד הסוף. אחרי שהיה כבר פסק-דין המחייב את הוועדה לפרסם את הפרוטוקולים, היא הייתה צריכה לחפש פתרון יצירתי לסבך, ולא לבוא עם על מיני התחכמויות שלא מחזיקות מים.
לחברי ועדת החקירה מותר לומר אם תכבלונו בכבליכם - לא נוכל לעמוד בצו-מצפוננו, וניאלץ להתפטר, וזה לא ממש "איום" אלא "הבעת הגיגים", אבל זה לא נראה טוב, תהא התוצאה אשר תהא.
אני במקום חברי הוועדה הייתי שותק, נותן לשופטי הבג"ץ "לרקוד טאנגו עם עצמם", ואחרי שהבג"ץ היה עובר את נקודת האל-חזור, הייתי מניח את כתב-ההתפטרות, כדי לעשות לשופטים בצפר, למען ילמדון כי בכוח לא משיגים שום דבר.
והיחידה שתגזור את הקופונים שלה, בכל מקרה, היא הבובה זהבה, שהיא לא מתעייפת מזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד
|
|
|
|
|
|
|
Ultra Vires |
|
19/04/07 10:18
|
|
|
|
המשבר בין ועדת וינוגרד לבג"ץ הוא משבר חוקתי. בג"ץ שפט ופסק בתחום שאינו שפיט. אסור היה לו לדון בעתירת ח"כ זהבה גלאון כי עצם ההתערבות בועדת חקירה ממשלתית היא הפרה בוטה של עקרון הפרדת הרשויות.
ועדת וינוגרד צודקת שעליה להתפטר כדי לא למלא פסק דין בלתי חוקתי של בג"ץ. ההתפטרות תדגיש ביתר שאת שבג"ץ עסק בנושא בלתי שפיט.
|
|
כתוב תגובה ל-
Ultra Vires
|
|
|
|
4 |
|
|
משה היפוקריטוב |
|
19/04/07 10:24
|
|
|
|
בג"ץ נשלט בידי שתי עקרות בית, בייניש וארבל, שמעולם לא קראו את סיפרו של מונטסקייה על הפרדת הרשויות. לכן אין לצפות מהן שהן יבינו את המשבר החוקתי שהן יצרו במו ידיהן.
אני שמח שטיפשותן של שתי "השופטות" הנ"ל תביא במהרה להיעלמות סמכות בג"ץ. ויפה שעה אחת קודם.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה היפוקריטוב
|
|
|
|
5 |
|
|
מוסקט אגוזי |
|
21/04/07 00:47
|
|
|
|
את חוק ועדות חקירה תשכ"ט (1968) ניתן לקרוא בקישור הבא:
adalah.org
מסעיף 4 לחוק ניתן להבין שהוא מתייחס לועדת חקירה ממלכתית בלבד.
סעיף 1 לחוק אומר כדלקמן:
"ראתה הממשלה שקיים עניין שהוא בעל חשיבות ציבורית חיונית לאותה שעה הטעון בירור, רשאית היא להחליט על הקמת ועדת חקירה שתחקור בענין ותמסור לה דין וחשבון."
הנוסח הנ"ל מוכיח שלא היתה לבג"ץ זכות לדון בעתירה הדורשת מינוי ועדת חקירה ממלכתית. החלטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית בידי הממשלה בלבד ואיש אינו יכול להתערב בשיקוליה, מחמת עקרון הפרדת הרשויות. הסעיף הנ"ל בחוק מחייב את ודעת החקירה לדווח לממשלה. לא מדובר בחוק על חובת דיווח לציבור ולא מדובר בחוק על חובת פירסום פרוטוקולים או עדויות. סעיף 26 לחוק ועדות חקירה אוסר על פירסום עדויות שהושמעו בדלתיים סגורות.
אם אסור לועדת חקירה ממלכתית לפרסם פרוטוקולים ועדויות, קל וחומר שדבר כזה אסור לועדת חקירה ממשלתית. מכאן נובע שפסק דין בג"ץ בענין פירסום פרוטוקולים ועדויות של ועדת וינוגרד בלתי חוקי בעליל.
|
|
כתוב תגובה ל-
מוסקט אגוזי
|
|
|
|
|