|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
רחמים |
|
13/08/07 16:33
|
|
|
|
אז מה האג'נדה של ברק? לא הבנתי.
אני סבור שברק לא מדבר עם הציבור באמצעות הטלביזיה משום שהוא חושש שבלי השריון - דהיינו תפקידו כנשיא בית המשפט העליון הכל יכול - על גופו הוא יהיה טרף קל לנייטיבס.
וחוץ מזה, ברק מדבר רק עם הציבור הנאור. הוא לא סופר את האספסוף. הוא לא צריך להסביר להם שום דבר, והוא לא צריך לגונן על פעולותיו. הוא אלוהים ואין עוד מלבדו. הציבור, הרצון של הציבור, את מי זה מענין? את הג'וק הזה צריך להרוג עוד כשהוא קטן.
|
|
כתוב תגובה ל-
רחמים
|
|
|
|
2 |
|
|
בבא |
|
13/08/07 18:01
|
|
|
|
אתה בעד ברק או נגדו?
אנחנו חושבים שאתה מינוי של אהרון ברק.
במאמריך ובספריך אתה שומר עליו מכל משמר. על פניו נראה שתפקידך הוא "לבקר" אותו. אבל מקריאת ספריך עולה שאתה ממש אוהב אותו, את הדיקטטור הסמוי.
הכאילו ביקורת שלך על ברק כל כך מעורפלת, כל כך פארווה, ובעצם כל כך מפרגנת שקשה להמנע מהמחשבה שאתה, ככל הנראה, איש שלו בתרגיל של "הפוך על הפוך".
בתפקידך אתה רכז ה"ביקורת".
עורכי דין אחרים שבאמת מבקרים את ברק, עושים זאת באופן חד וברור. לגישתם ברק, כנשיא בית המשפט העליון פלש,גלש, לתחומי האחריות של שתי הרשויות האחרות: המחוקקת והמבצעת, כשקבע: הכל שפיט! חוץ ממני ומכל משפחתי...
|
|
כתוב תגובה ל-
בבא
|
|
|
|
|
|
|
סאלי |
|
14/08/07 08:38
|
|
|
|
מזמן פסה.
היום הכל כבר מתחיל עם חזקה שלישית, כלומר הפוך על הפוך על הפוך.
ברגע שתתחיל לחשוב בשיטה הזו תראה שגם הפארנויות נעלמות.
|
|
כתוב תגובה ל-
סאלי
|
|
|
|
3 |
|
|
אהוד ב. |
|
13/08/07 21:42
|
|
|
|
שלא מפחד מגידולי הפרא
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד ב.
|
|
|
|
4 |
|
|
מירב מגבעתיים |
|
13/08/07 22:11
|
|
|
|
לבין גברת ביניש היו אי-פעם יחסים אינטימיים ושליחסים האינטימיים כביכול האלה יש עדיין השפעה על התנהלותו גם כיום.
|
|
כתוב תגובה ל-
מירב מגבעתיים
|
|
|
|
|
|
|
לינקולן |
|
14/08/07 00:52
|
|
|
|
|
|
|
|
א.חיות |
|
14/08/07 03:08
|
|
|
|
|
5 |
|
|
משה יואל סלומון |
|
13/08/07 22:17
|
|
|
|
האם אתה בעד פרידמן או נגד?
האם אתה בעד ברק או נגד?
מה בעצם רצית להגיד?
|
|
כתוב תגובה ל-
משה יואל סלומון
|
|
|
|
|
|
|
ד"ר מזרקי |
|
14/08/07 08:49
|
|
|
|
|
6 |
|
|
התיאולוג התורן |
|
14/08/07 03:05
|
|
|
|
ההבדל בין אהרון ברק לבין אלוהים הוא שאלוהים לא חושב שקוראים לו אהרון ברק.
|
|
כתוב תגובה ל-
התיאולוג התורן
|
|
|
|
7 |
|
|
ע. סובול |
|
14/08/07 09:49
|
|
|
|
כמי שאוחז בקרנות המזבח : הרי השיטה הזאת הביאה גם אותו ישירות מכס היועץ המשפטי לממשלה לכס בית המשפט העליון.
ובסופו של אחד הימים - גם שיטת הסניוריטי האירה לו פנים, כמו לבאה אחריו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
|
הזמיר מחורש החלב |
|
14/08/07 10:27
|
|
|
|
מפני שגם השופט בדימ. פרופ' זמיר הגיע לאן שהגיע בדיוק באותה שיטה ומכוחה של אותה שיטה.
וטבעי שהוא תוקף את פרופ' פרידמן שחושך יום יום טפח נוסף מערוותה המרקיבה של אותה שיטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
הזמיר מחורש החלב
|
|
|
|
8 |
|
|
אברום |
|
14/08/07 10:24
|
|
|
|
א. אני נגד שנשיאי בתי משפט יהיו כפופים לשר המשפטים שהוא נבחר פוליטי...!!! או ימונו על ידו או ע"י ועדה ללא הסכמת נשיא בית המשפט העליון !!!
ב. אני נגד שוועדה פוליטית תקבע מינוי של פרקליט המדינה ומינוי יועץ המשפט של הממשלה...אני בעד וועדה שבראשה עומד נשיא בית המשפט העליון.
ג. אני נגד וועדות איתור מועמדים שהרכב שלה אנשים פוליטיים...וועדת איתור לתפקידים במערכת אכיפת החוק או מערכת המשפט --חייבת להיות מורכבת משופטי בית המשפט העליון בדימוס בלבד ללא שום גורם פוליטי וגם לא מלשכת עורכי הדין.
ד. אני בעד ששר המשפטים יעשה את תפקידו רק בתחום סמכותו והם : יוזמות לחוקים, תקציב למערכת אכיפת החוק והמשפט בתחום ציוד, תקני כוח אדם...בינוי בתי משפט ועוד., יו"ר וועדה לבחירת שופטים...השר הוא נבחר פוליטי וכך צריך להיות.
ה. נשיא בית המשפט העליון הוא ורק הוא ראש הרשות השופטת !!! ומעמדו כמו ראש הרשות המבצעת ויו"ר הכנסת כראש הרשות המחוקקת לכן, שר המשפטים מעמדו פחות מנשיא בית המשפט העליון והוא שר פוליטי אחד מתוך 25 שרי
ממשלה לכן, פרידמן וכל הרפורמות שלו ובשיטה שהוא נוהג ועם כל הכבוד שהוא פרופסור למשפטים הוא סכנה לאופי הדמוקרטי של השלטון במדינה...לעולם אסור ששופטים יהיו כפופים לגורם פוליטי במדינה דמוקרטית.
|
|
כתוב תגובה ל-
אברום
|
|
|
|
9 |
|
|
רק חוק 1 |
|
14/08/07 11:00
|
|
|
|
וזה שאם השמאל בשלטון הכל מותר לו
ואם מנסים להסביר לו שיש חוקים במדינה
השמאל מתגלה כאלים, מתנשא, גזען, כוחני, לא סבלני, שקרן ומסית.
כי שמאל זה זוועה.
|
|
כתוב תגובה ל-
רק חוק 1
|
|
|
|
10 |
|
|
אפרת |
|
14/08/07 13:51
|
|
|
|
|
11 |
|
|
והמשך בעבודתהקודש |
|
14/08/07 16:27
|
|
|
|
|
12 |
|
|
ע. סובול |
|
14/08/07 21:08
|
|
|
|
שהיו כאמור ימי שילטונו האבסולוטי כביכול של פרופ' אהרון ברק במערכת המשפט;
ומדוע "אבסולוטי כביכול"? - מפני שמאחורי הקלעים שלטו בו, מטעמים השמורים עדיין עִמו, חשין וביניש.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
13 |
|
|
גדול5 |
|
14/08/07 22:10
|
|
|
|
|