|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אופירה קוניס |
|
12/10/11 12:07
|
|
|
|
"כל אזרח או תושב של המדינה זכאי לעסוק בכל עיסוק, מקצוע או משלח יד."
אין שום חוק בארץ האוסר התפטרות קולקטיבית וזו המצאה של ביה"ד הארצי לעבודה
|
|
כתוב תגובה ל-
אופירה קוניס
|
|
|
|
|
|
|
הניה |
|
12/10/11 12:46
|
|
|
|
|
|
|
|
מסעודה אנונימוס |
|
13/10/11 10:44
|
|
|
|
התפטרות היא לא המצאה ישראלית. זו אחת מזכויות האדם הבסיסיות, התקפה בכל הארצות הנאורות. אם ישראל רוצה להשתייך לארצות הדמוקרטיה כפי שהיא טוענת, היא צריכה לכבד את זכויות האדם, כולל הזכות לחופש העיסוק.
כל עובד רשאי להתפטר, גם מתמחה בתחום הרפואה.
לא כתוב בשום חוק ישראלי שאסור לעובדים בסקטור כלשהו להחליט שמתפטרים כולם ביחד.
זה יום שחור לדמוקרטיה הישראלית ששופטת זוטרת רפת שכל ממציאה חוקים משל עצמה בניגוד לרצון הכנסת שנבחרה ע"י העם, ועוד מעיזה להסתמך על "חוקיה" הפרטיים בפסק דין שהופק במוחה הקודח.
|
|
כתוב תגובה ל-
מסעודה אנונימוס
|
|
|
|
|
|
|
מחלוף אנונימוס |
|
13/10/11 22:34
|
|
|
|
|
2 |
|
|
לשופטת ארד |
|
12/10/11 12:41
|
|
|
|
להבנתי - כבוד השופטת פגעה בזכות ההתארגנות. החלטתה זאת - לדעתי המקוממת תיושם ולכאורה 'נכונה' מחר כלפי כל ציבור - בסקטורים השונים של העובדים.
|
|
כתוב תגובה ל-
לשופטת ארד
|
|
|
|
3 |
|
|
ספארו |
|
12/10/11 14:25
|
|
|
|
אזי..
אפשר שעכשיו עם משכורתי החדשה וכל מה שאדרש להוכיח במקום עבודה חדש, אצטרך למצוא סוללת עורכי דין לערער על הענין שעמד בפני השופטת וההחלטה שיצאה מידה.
חופש העיסוק הרי מעמיד אותי במקום אחר מזה של הרופאים שמוחים על מצבה מערכת שאני בכוחותי ובשנותי הצעירות למדתי להכיר ולנסות לשנות כל העת. מערכת הבריאות שלנו.
אני כ ב ר בחוץ.
ואין חשק לחזור פנימה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ספארו
|
|
|
|
4 |
|
|
אין כזו חיה... |
|
12/10/11 14:44
|
|
|
|
מה הופך התפטרות לקולקטיבית? מכתבי ההתפטרות לא הוגשו ע"י ועד כלשהו אלא כל מתמחה בעצמו, בכתב ידו, מרצונו החופשי.
לפי גישת בית הדין לעבודה, כל פעם שמספר אנשים שמאסו במקום עבודתם מתפטרים בסמיכות זמנים, התפטרותם פסולה??? האם עלי לתאם התפטרות עם חברי למקצוע ולוודא שלאיש מהם אין כונת התפטרות בזמן הקרוב, כדי שרצוני יכובד?
הסכם שנחתם כששני הצדדים החותמים יודעים כי אינו מקובל, וכי כבר לפני חתימתו הוגשו מכתבי ההתפטרות (בסיבוב הראשון), וחמור מכך, הסכם ל-9 שנים!, הינו עבדות ולא הסכם עבודה.
תואיל נילי ארד ותוציא הנחיות כיצד יכול מתמחה להתפטר חוקית בימים אלה...
|
|
כתוב תגובה ל-
אין כזו חיה...
|
|
|
|
5 |
|
|
סוס וותיק |
|
12/10/11 15:21
|
|
|
|
כאשר בית המשפט מתעמר בתושבי יהודה ושומרון, אז הוא דיקטטורי. אבל כאשר הוא מתעמר בעובדים שהחליטו להפסיק לעבוד, ולחפש מקום עבודה חדש, אז בית המשפט בסדר. מסקנה את פוסטמה מצוייה!!
|
|
כתוב תגובה ל-
סוס וותיק
|
|
|
|
6 |
|
|
עד כדי כך |
|
12/10/11 17:05
|
|
|
|
האם אפשר להאשים את חבר השופטים בראשות נילי ארד בבזיון בית המשפט? כנראה שכן. החלטתם היא בזיון ולעג לאינטליגנציה,בושה ליושרה המקצועית ופגיעה בשכל הישר. הנורא מכל, שנשיאת בית הדין לעבודה פגעה בכבודו של בית המשפט. יכול להיות יותר גרוע אם בגצ יאשר את ההחלטה ועוד יותר נורא אם בגצ יאשר את כל הנאמר כאן ויקבור את ההחלטה הנלעגת הזו וירמוס סופית את בית הדין לעבודה.
|
|
כתוב תגובה ל-
עד כדי כך
|
|
|
|
7 |
|
|
פישלזון |
|
12/10/11 17:34
|
|
|
|
בירושלים. אולי היו בעבר וטוב שבגין לא איתנו. היום יש כלום אחד גדול !
הרופאים אינם שובתים אלא החליטו להחליף מקצוע , לא רוצים יותר להיות רופאים בישראל.
גם היושב במרומים לא יכול לחייבם לא כל שכן בשר ודם בדמותה של שופטת זו או אחרת.
התנהלות השופטת תעלה לעם ישראל ביוקר !
היא בטח חושבת שהיא מתנהלת למול עובדי הרכבת או חברת החשמל או כל חברה אחרת.
בוז למערכת המשפט.
|
|
כתוב תגובה ל-
פישלזון
|
|
|
|
8 |
|
|
פועה |
|
12/10/11 18:50
|
|
|
|
אם הם רוצים שהאוצר יפתור את הבעיה, שלשה מבתי חולים נפרדים יגישו ערעור דחוף לבג"צ בטענה מוכחת שהצוו מונע מהם להענות להצעת עבודה עדיפה בארץ או בחו"ל.
במצב כזה למדינה אין מענה לבג"צ והערעור יענה.
המדינה היא זאת שבחרה להשתמש בבית המשפט כאמצעי כפיה כנשק, במקום להכנס למו"מ להענות או לפטר.
לאחר מכן יגישו עשרה נוספים מבתי חולים נפרדים ערעור לבג"צ מאותם הנימוקים ובצרוף טענת תקדים פסיקת בג"צ הקודמת. טענת המדינה במקרה הזה תדחה מהעדר תום לב!
הליכת המדינה לבית המשפט זה בבחינת חרב פפיות!
מדובר בפצצת זמן שהמדינה בעצמה הפעילה את השעון שלה.
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
9 |
|
|
יואבחלב |
|
13/10/11 07:07
|
|
|
|
|
10 |
|
|
מיכאל10 |
|
13/10/11 07:27
|
|
|
|
מה השופטת הנכבדה לא מכירה את החוק הזה ?
היא לא שמעה על חופש העיסוק ?
החופש לעשות ולבחור במה שרוצים ?
האם הגברת הלא נכבדה לא יודעת כי בהתאם לחוק מותר לשלול זכויות רק על פי חקיקה ! ואין חוק האוסר על התפטרות ולהפוך מרופא לסנדלר,לאיש הייטק,לטבח,וכו'.........
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל10
|
|
|
|
11 |
|
|
לייבלה |
|
13/10/11 11:30
|
|
|
|
כששופטת חלול רוצה גם מטאטא יחשב רובה ...
צא והשווה את הסברי "לקוחת" כלבוטק
למעשי נוכלות פוגעניים שלהם,
להסברי השופטת דכאן,
החוק אינו חוק, השופט אינו שופט,
הרי באותו נימוק הזוי כאילו אסור להתפטר קולקטיבית
ניתן יהיה מחר לאסור גם שביתה מחאה וכד'
מצא את ההבדלים...
בין "שיטת המשפט שלנו" לבין ישראבלוף ?
|
|
כתוב תגובה ל-
לייבלה
|
|
|
|
12 |
|
|
זוכרים כיצד מונתה |
|
13/10/11 13:28
|
|
|
|
נילי ארד , חלק בלתי נפרד מהכנופיה של בייניש וארבל, מונתה ישירות לבית הדין הארצי , ערב פרישתו של השופט סטיב אדךלר, כי מראש הוחלט שהביא תהייה נשיאה.
למי שחשב שבית הדין לעבודה קשור במשהו לבתי דין, למשפט, להגיון או לצדק.
|
|
כתוב תגובה ל-
זוכרים כיצד מונתה
|
|
|
|