w, News1 מחלקה ראשונה
   |   15:07:40
אקטואליה
ראשי  /   חדשות   תחקירים   מקורות   יומנים   נאומים/הרצאות   מאמרים   הודעות כלליות   שירים   ספרים  
בלוגים / בעלי טורים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
טובה ספרא
טובה ספרא  |  
התחזית האסטרולוגית לחודשים הקרובים מציגה אתגרים נוספים, אך גם הזדמנויות לצמיחה ולשינוי חיובי    התקשורת מציגה תמונה שלילית ומחלישה את המנהיגים    מתגלים מקרים של בגידה ופגיעה במדינה ...
אלון קוחלני
אלון קוחלני
ביה"ד הארצי לעבודה דן בסוגיה שהייתה במשך עשרות שנים נטושה במחלוקת פרשנית וקרא למשרד הפנים לעשות סדר (ע"ע (ארצי) 58770-11-23 ריוא חטיב נ' עמותת עורכי דין למינהל תקין
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
אנשים בבזל לא בדיוק מבינים את פשר מלחמתנו בטרור    הם, כמו בית הדין האנטישמי בהאג ניזונים בערוצי הטלוויזיה ממראות ההרג וההרס בארץ החמאס
בצלאל סמוטריץ'
בצלאל סמוטריץ'
ביקורתו הפומבית של יו"ר המחנה ה"ממלכתי" על ניהול המלחמה פוגעת במלחמה ובלוחמים כאשר בשל שיקולים פוליטיים הוא מאיים להפיל את הממשלה. על גנץ להתאחד מאחורי העם, להילחם עד הניצחון ולא ל...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון+ / תגיות
אישים | פירמות | מגשרים
מוסדות | אתרים | מושגים
אביטל קולט [צילום: אלברט פיטוסי, פלאש 90]
דיפלומטית, פוליטיקאית
אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.

יעקב אביטן [צילום: המשרד לשירותי דת]
רב, פוליטיקאי
יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
יאיר אבידן [צילום: דוברות בנק ישראל]
כלכלן ישראלי
יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
לכל הערכים במועדון+
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בכיר בלשכה: הבעיה - יותר מדי עו"ד שאינם ראויים
מאת: איתמר לוין  |  10/11/2011
כתוב תגובה חזרה לכתבה
 נושא התגובה   שם הכותב   שעה    תאריך
1
"רישוי" ערכי דין
  עורך דין ותיק   10/11/11 23:06
אני סבור שכל המערכת של עריכת דין - מעוותת. להבנתי כל אדם בעולם צריך להיות רשאי לייצג את מי שרוצה בו בכל ערכאה שהיא. כל עצמו של רשיון עו"ד לא בא אלא להגן על גילדה מיותרת. כשם שמותר לנתבע ולנאשם להגן על עניינו בבית המשפט, כך צריך שאותו נאשם או נתבע יהיה רשאי למנות את הנציג שבו בחר, על אחריותו המלאה. אם הוא לא ידע את כללי הפרוצדורה בבית המשפט, הוא ייכשל מהר מאד, וכך גם אם יהיה בור בידיעת החוק. כל אדם יוכל לפתוח משרד עורך דין, והשאלה מי יבקש את שרותיו תהיה על אחריותו של הלקוח. בדרך זו לא יהיה צורך לא בלשכת עורכי הדין, ובתי הדין שלה, והתאגדות עורכי הדין לצרכים המקצועיים של חוק ומשפט תהיה וולונטרית ולא מכח ספר החוקים. איני מוצא שום הבדל עקרוני בין מקצוע עורך הדין ושאר בעלי מקצוע, כמו נגר, חייט, שרברב, חשמלאי, וכל כיוצא באלה. מותר להניח שמי שלא למד משפטים באוניברסיטה לא יצליח במשרד עו"ד שיפתח, כי כל אדם בר דעת יחפש לו מייצג שלמד משפטים באוניברסיטה. מאידך גיסא, ההתמקצעות בתחומים השונים תהיה הרבה יותר עמוקה, וכל המבקשים לעסוק במקצוע כמו "זכות יוצרים" יהיו פטורים מללמוד את המשפט האנגלי או את דיני המקרקעין, ובוודאי לא במידה הנדרשת היום בבחינות הלישכה. ואחרון אחרון: גם מי שיראה בתימהון את הדברים שלעיל, יהיה חייב להסכים שתמוה הרבה יותר היא ההלכה שפרופסור למשפטים באוניברסיטה, שלא עבר את בחינות לשכת עוה"ד, פסול מלייצג שום אדם בעולם בצורה סדירה.
כתוב תגובה ל- עורך דין ותיק
נכון. אותו הדבר לגבי רופאים.
  איש אחד   11/11/11 01:23
שכל אחד יחליט מי ירפא אותו ואיך
כתוב תגובה ל- איש אחד
וכיצד תדע מי עורך דין מיומן?
  פילדינג   11/11/11 13:35
כאדם, שלא בעוונו נאלץ לשכור שירותי עורכי דין. בחר במקצועיים בעלי וותק, ומצא שייצוגו היה לבסוף לקוי בשל שלל סיבות שכאן לא המקום לפרטן, כיצד ניתן יהייה להבחין בג'ונגל שאתה מציע להקים בין טוב למתחזה - אחד שנכשל בבחינות הלשכה, השני שזייף לימודי משפטים, ושלישי, לפי דרכך, לא למד כלל. יתר על כן, מתוך ידיעה התברר לי שישנם עורכי דין "כשרים" בעלי עבר פלילי. כך שגם עתה הסינון לקוי. אני בעל תואר דוקטור, האם תרצה ללמוד ממני את התחום המקצועי או מפי המתרגל שלי שיתכן שלא יסיים אפילו את לימודי המ"א. בדברים מסוג זה כוחות השוק, כפי שאתה מציע, לא פועלים, כשם שהם לא פועלים בהצלחה אפילו בכלכלה.
כתוב תגובה ל- פילדינג
אתה לא עו"ד ותיק
  0987   11/11/11 16:05
כתוב תגובה ל- 0987
יש די עו"ד כושלים ולא ראויים
  לא צריך יותר   12/11/11 14:38
כתוב תגובה ל- לא צריך יותר
כמה שאתה טועה
  dina4004   12/11/11 16:40
במשך שנים רבות עבדתי במחיצת עורכי דין בוגרי אוניברסיטאות, נתקלתי אישית במכרים שנעזרו בעורכי דין בוגרי אוניברסיטאות, ולו היית רואה את מה שעיני ראו ואוזני שמעו, היית חוזר בך מכל מילה שכתבת לפחות לגבי כך שרק בוגרי אוניברסיטאות יצליחו לטפל בתיק של לקוח. הטעויות שהם - אותם עו"ד בוגרי אוניברסיטה - עשו והלקוח שילם את המחיר, ולעתים רחוקות מאוד רק הם גם שילמו מחיר זעום, הטעויות שלהם מול שופט כאשר הם לא מכירים את הפרוצדורה, ולו הלשכה היתה מענישה עורכי דין לפחות מבחינה כספית על כל טעות שניתן להוכיחה, דע, כי הרבה עו"ד בוגרי אוניברסיטה לא היו מעזים לקחת כל תיק, כפי שהם עושים ועשו לאורך השנים, כאשר הם יודעים שאינם מטפלים בתיק נכון מחוסר מיומנות וידע שלהם. לעומת זאת, בוגרי מכללות רבים מצליחים אף יותר, וכנראה זו הסיבה לביקורת עליהם - הפחד מ'לקחת את הפרנסה' מאותם נוכלים, אין להם שם אחר ראוי יותר, של בוגרי אוניברסיטאות שגובים שכ"ט גבוה ונותנים שירות כושל ללקוח ומבזבזים את זמנו של ביהמ"ש בטעויותיהם.
כתוב תגובה ל- dina4004
2
נפתרה התעלומה !...
  סובול עידן   11/11/11 00:18
אם יש יותר מדי עו"ד לא ראויים, לא פלא שיש יותר מדי פרקליטים לא ראויים ולא מעט שופטים לא ראויים.
 השתלשלות העניינים
כתוב תגובה ל- סובול עידן
3
עורכי דין ראויים
  רונהאל   11/11/11 06:46
בסך הכל רוב עורכי הדין מתעסקים ברישום נדלני או בפרוצדורות די פשוטות במנהל האזרחי.
גם במשפט הפלילי כל הדיונים ברמה שכל עורכי הדין מסוגלים להתמודד איתם בקלות.
הדיונים המיוחדים והמורכבים ממילא מגיעים למשרדים היוקרתיים עם עורכי הדין המבריקים .
אין שום בעיה והיו צריכים להכשיר אותם כי הם ראויים.
יעשו מעשה הנבחנים ויתנו את המבחן לעורכי דין מן השורה ואז אולי יגלו שהם אפילו נכשלו באחוז גבוה יותר?
משהו לא כשר בהתנהלות הלישכה.
אני אזרחית ולא מקורבת .
כתוב תגובה ל- רונהאל
4
עו'ד חכם אתה לא
  אליהו. 111   11/11/11 07:09
כתוב תגובה ל- אליהו. 111
5
עו"ד לא מחשב שלוחץ על זיכרון
  משה קירשטיין   11/11/11 09:43
שופט ועורך דין לא מחשב שלוחצים על כפתור זיכרון , שופט ועורך דין לא רופא , לא מורה , לא מכונאי , לא מהנדס , לא ארכיטקט ועוד וכאשר בעלי דין מבקשים את התערבותו של בית המשפט רק אז חייב השופט ללמוד להיות מומחה בתחום שעומד בפתחו לבדוק את העובדות הנתמכות בראייות ואת החוק והפסיקה המשפטית ובאותו משקל הדברים זהים לגבי עורך הדין , לקוח המבקש את התערבותו ומסכים עליו העורך דין לקבל את התיק גם אם לא מומחה בתחום טוב יעשה אם יקבל את התיק לטיפולו והרי מכל תיק שיקבל יהיה מושכל בו גם בעתיד ואם ידחה תיק בגלל שלא מומחה בתחום העילה הכיצד יקבל ניסיון באותו נושא והרי אף עורך דין ושופט לא מומחה בשום תחום בנושא משפטי במשפט , במשפט הכול מתחיל תמיד מבראשית וכדי להיות מומחה בתחום עילת הסכסוך על השופט ועורך הדין תמיד להתחיל מבראשית וללמוד את הוראות החוק , הפסיקה המשפטית ולהשתמש בשכל הישר ואם יעשה כן כל בר דעת ולמי שעינייו בראשו לא יביא את עצמו לכישלון במשפט ואם אהבל ולומד ולא יודע מה למד ומה צריך ללמוד לדעת לא יעזרו הבחינות גם אם צלח את הבחינות בהצלחה , כלומר במילים פשוטות צריך לתת לכל מתמחה לרכוש ניסיון במשפט וניסיון רוכשים במקום עבודה בבתי המשפט ובטיפול בתיקים ולא במבחנים , מבחנים החוצה , חובה לקבוע בחוק שרשויות השלטון עירייות ואחרים יעסיקו מתמחים במשפט לתקופה של שנתיים ותינתן להם הרשות לייצג את הרשויות במשפט כמו כן ניתן לגייס את המתמחים שסיימו תקופת התמחות ולגייסם לתקופה של שנתיים למשטרה בתור תובעים , בכל תלונה יצא לשטח מתמחה ויחליט במקום אם להתערב בתלונה ולפתוח בהליכים להגשת כתב אישום , טוב למשטרה טוב לאזרח וטוב למתמחים .
המצב היום חפש את המתמחה שדרכו לא תצלח במבחן וזו לא הדרך זו הדרך שמתאימה למי שכבר בפנים ועובד במקצוע עורך דין זה באותו משקל כמו באוטובוס נוסע נכנס לאוטובוס ותופס מקום ישיבה באוטובוס ואומר לנהג תפסתי מקום ואני יושב מה איכפת לי מנוסעים אחרים ... סע .
משה קירשטיין
רמת - גן ( 11 באוקטובר 2011 ) .
כתוב תגובה ל- משה קירשטיין
6
עוכרי דין לא ראויים מלאים עד
  'טל   11/11/11 11:35
עד עצם היום הזה תפקידים בלשכה. בעבר נמנו עליהם חברי בית דין, ארצי (גד פרנקל, למשל) ומחוזי (דני כפיר, למשל). כיום נמנים עליהם שקרנים פתולוגים, לרבות פרקליטים בשכר, אשר איש (עדין) לא מעז לגעת בהם וביהמ"ש העליון מתעלם מהוכחות כתובות (שקרים מובהקים בכתב) של אותם עוכרים. רוצה לדעת מי ישר ומי לא ? תכניס פוליגרף ללשכה, במיוחד, לנאשמים בעבירות משמעת (מדומות והזויות, על בסיס שמועות ורכילויות). בדרך זו, עדים שקרנים הנמנים, לבושתה של מדינה זו, על חברי הלשכה, ימצאו את מקומם הראוי לצד עבריינים (אמיתיים) מורשעים.
כתוב תגובה ל- 'טל
7
לשלול רישיונות עו"ד עבריינים..
  ירון זכאי 1   11/11/11 12:07
כידוע 99% אחוז מעורכי הדין מוציאים שם רע ל-1% אחוז שעושים עבודתם קודש. אולי מוטב שלשכת עורכי הדין תפעל לחקירה מהירה ויסודית של תלונות אזרחים ותדיח מיד מחברות בלשכה, ותשלול רישיונות לעורכי דין שמכרו את לקוחותיהם לצד השני. התופעה הזו מתרחבת בהתמדה ומכרסמת במקצוע. הלשכה צריכה לחדול מהתעסקות בשיפור ואבטחת גביית שכר הטרחה, או בביצור מעמדה בהליכי בחירת שופטים. הלשכה לא נועדה להיות גילדה מקצועית מועדפת אשר נותרה כדינוזאור מימי הביניים ומעמדה החוקי יצוק בבטון. ככלל מועמדים לשפיטה צריכים להיפסל ע"י הלשכה בהתברר כי רבב זעיר של חשד דבק בהם. לא שמענו את הלשכה באירועים בהם נחקרו שופטים, קל וחומר שופטים עליונים.?!
כתוב תגובה ל- ירון זכאי 1
הינה דוגמא לעו"ד גנבת סדרתית
  תגובה לירון זכאי   12/11/11 18:01
חפש בגוגל "עידית אורן"+"ליאור רזניק"
עו"ד שגנבה יותר מפעם אחת
כתוב תגובה ל- תגובה לירון זכאי
8
הבחינה לא מראה את רמת הלומדים.
  עו"ד תמר טסלר   11/11/11 14:21
הבחינה של הלשכה טובה לתוכים ולא לאנשים חושבים, יצירתיים וכאלה שיכולים להיות עורכי דין טובים בהמשך! לראות בכישלון בבחינת התוכים כסימן לרמת התלמיד- מגוחך! לשפוט עפ"י הבחינה את רמת תלמידי "מכללות" שמניסיון לומדים לא פחות קשה (ולפעמים אפילו יותר) - מקומם! הבחינה כמו הפסיכומטרי טובה לכלום! לא על פיה צריך לבחון את רמת התלמידים.
 עורך דין
כתוב תגובה ל- עו"ד תמר טסלר
9
מי אתה לשפוט אנשים אם הם ראויי
  מתמחה   11/11/11 18:20
כתוב תגובה ל- מתמחה
10
מי אתה לשפוט אנשים
  חמודי   11/11/11 18:28
מי אתה כדאי להחליט מי ראוי ומי לא .כל זה כדאי לשמור על הכסא והמשכורת אחיי יש חופש העיסוק במדינה .
כתוב תגובה ל- חמודי
11
אני לומד במכללה דבר ראשון שאני
  שמעון הצדיק   11/11/11 20:20
אעשה הוא להקים קול מחאה ולסגור את הדינוזאור שנקרא הלשכה אתם מיותרים ואתה עוד יותר מיותר הסר דאגה מליבך יש מספיק משפטנים להפגנות שיפילו את הממשלה או שאתם תעפו לכל הרוחות
כתוב תגובה ל- שמעון הצדיק
12
עו"ד רבים-במשפ'- בלתי ראויים
  זוועה   12/11/11 14:48
כתוב תגובה ל- זוועה
13
מספיק עם הקיפוח
  אוהב ציון   12/11/11 21:16
אני שוב אומר לעו"ד החדשים,הקימו לשכה חדשה של עו"ד
שתהיה עמותה רשומה,ותפעלו ממנה.בהצלחה!!!!!
כתוב תגובה ל- אוהב ציון
14
לא מבינה מדוע לא מעלים את הרף
  עורכת דינה   13/11/11 02:55
מדוע שלא יקבעו שרק ציון 75 הוא העובר, ממילא יסננו את כל מי שלא ראוי, במקום כל המהפכות הגדולות צריכים בסך הכל להעלות את הציון ל 75 וזה יפטור את כל הבעיה, רק 30% יעברו ובא לציון גואל, הטובים יתקבלו והאחרים ילמדו שלא ילמדו את מה שלא מתאים להם
כתוב תגובה ל- עורכת דינה
15
היכן למד ראש הלשכה??
  אנג'ל   13/11/11 21:30
צביעות?
היכן למד ראש הלשכה?????
עו"ד דורון ברזילי
השכלה:
1996-1999: תואר ראשון במשפטים, אוניברסיטת ווריק, אנגליה

מעניין מאוד שגם ידידנו למד בחו"ל לתואר הראשון במשפטים.
... ... ... העיקר לפרסם, לבזות, להעליב, לפגוע בכל הסטודנטים שלמדו בחו"ל ובמכללות בארץ.
פשוט לא להאמין!!
כתוב תגובה ל- אנג'ל
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
מלונאות ונופש
בי פטנט פתרונות מיוחדים
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il