|
|
|
אורי מילשטיין
רב-טוראי אדולף היטלר הבין את חוקי קו הדם יותר מגנרלים; הדמוקרטיות תפקדו רע; ליקוייה של הניטרליות; היה מידע בשפע אך המפקדים הבכירים לא הבינו אותו ופֵרשו לא נכון; סוד מצויָנותו של רו...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
הלוואי שתקום מפלגת ימין עם אביגדור ליברמן ונפתלי בנט וגדעון סער ויוסי כהן וד"ר יפעת שאשא-ביטון; ושיאיר גולן יראה ברכה באיחוד השמאל הציוני
|
|
|
|
|
צבי גיל
אם אנו זקוקים לסימן בכוחו של הפרט - בא 7 באוקטובר והוכיח לנו כי באין שלטון מרכזי להתמודד עם הטרגדיה ומה שבא אחריה
|
|
|
|
|
איתמר לוין
"לישראל אין מדיניות חוץ אלא רק מדיניות פנים", אמר המדינאי האגדי לפני 50 שנה. מאז הוכח שוב ושוב עד כמה צדק, וכעת הדברים אולי ברורים יותר מאשר אי-פעם
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ניקולא |
|
14/03/08 14:19
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בת הים הקטנה |
|
14/03/08 16:12
|
|
|
|
|
אני רוצה לראות פרצופו של מי שנאלץ להאזין לשיחות של האשה והבנות. 80 אלף שיחות????? אז הוא אמר לי... ואני אמרתי לו... ותגידי... וכזה ... וכאילו...אוי חייהם הקשים של חוקרי המשטרה - איזה שיעמום!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת הים הקטנה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
קורא ראשון |
|
14/03/08 17:18
|
|
|
|
|
|
פעם ראשונה שאני נתקל בחומר הזה. זה מפחיד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ראשון
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ע. סובול |
|
14/03/08 17:44
|
|
|
|
|
|
אין טעם לצפות מִבְּהֵמָה שלא תהיה בְּהֵמָה (ואין זה משנה אם היא שופטת או רק פרקליטה) כשם שאין לצפות מִבְּהֵמוֹת שלא יהיה בְּהֵמוֹת (ואין זה משנה אם הוא שופט או רק פרקליט).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קומוניזם ונאציזם |
|
14/03/08 21:50
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
15/03/08 10:15
|
|
|
|
|
פריצי, כתבת 80,000 שיחות וזה גורם לבעייה מתימטית.
במשך שנתיים וחצי יש 30 חודש, וזה אומר בממוצע 2,700 שיחות לחודש. ממוצע, אתה יודע, אומר לפעמים יותר לפעמים פחות, ובמספרים הללו זה אומר בין נניח 3,200 ל- 2,200 לחודש.
הלאה. 2,700 שיחות לחודש זה בממוצע יומי 90 שיחות. ממוצע, כן?!
אם נניח שיחה ממוצעת של בנות נמשכת 10 דקות או אפילו רק 5 דקות (איפה יש דבר כזה?) אז בסך הכל ב- 90 שיחות אנחנו מגיעים ל450 עד 900 דקות ביום. בשעה יש כידוע 60 דקות, כלומר בממוצע יומי הטלפון עסוק 7.5-15 שעות. ממוצע, כן?! איני יודע כמה בנות יש לאביגדור, אבל... נו, נו, קשה לי להאמין שיש משפחה עם כזו פרודוקציה מפותחת.
אז נותר לי להניח שמדובר ב- 80,000 דקות (ולא שיחות) שהן כ- 1,300 שעות, ובקצב של 180 שעות עבודה לחודש זה קצת מעל 7 חודשים. השאלה היא, אם רק הדיבור לוקח 7 חודשים, כמה חודשי עבודה צריך להשקיע בתמלול וכו'? כמה עולות כל הקלטות ואיפה מאחסנים אותן? כמה שעות דיונים מקדישים? מה התקציב לפרוייקט?
אתה מבין עכשיו מדוע זה לא יכול להיות 80,000 שיחות אלא מקסימום דקות? תאר לעצמך שבשיחה ממוצעת מדברים 10 דקות, זה היה מביא אותנו ל- 70 חודשי שיחות של עובד במשרה מלאה (בתוך 30 חודשים). זה היה כבר גומר את התקציב של המשטרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
העוקב |
|
15/03/08 11:58
|
|
|
|
|
מדובר ב-80,000 שיחות של בני המשפחה, פרט לשיחות של אפל עאצמו. עיין למשל ב"ש 91715/05 מחוזי ת"א ראה קישור
אפל דוד (באמצעות פרופ' שפירא) נגד פרקליטות תל אביב (באמצעות עו"ד מרגולין) בו ביקש אפל לקבל לרשותו את כל ההקלטות, אושרו לו 5,800 מתוך השיחות שנוגעות לו (כדי שיתכונן למשפטו), והיו מוכנים לתת לו רק 1,000 שיחות מדגמיות מתוך 79,000 ההקלטות שהיו לבני המשפחה.אח"כ בנות משפחת אפל הלכו לבג"צ לבקש לקבל לרשותן את השיחות (שלהן) וגם בג"צ סירב....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
העוקב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אין פסק דין ? |
|
15/03/08 12:26
|
|
|
|
|
|
הנשים של משפחת אפל עתרו לבג"צ כדי לקבל את ההקלטות שנעשו להן. (בג"צ פרידה אפל, ורד אפל, טל אפל, שיר אפל, זוהר אפל נגד היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטות ת"ר ומשטרת ישראל). אבל פסק הדין של הבג"צ הזה נעלם מארת בית המשפט העליון. (זה בג"צ 5207/04 , שמופיע בתיקים ובאתר, אבל בלי פס"ד). אולי מישהו יודע מה קרה שם ולמה נעלם פסה"ד ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין פסק דין ?
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אורי נטע |
|
15/03/08 11:15
|
|
|
|
|
|
פריצי שלום
אני עוקב אחרי כתבותיך השבועיות בהנאה (מהרהיטות והזיקוק) מעורבת בבחילה (מהשחיתות)
אודה לך אם תסביר לי מאיפה הסטטיסטיקה של הרשעות 99.8%
תודה
אורי נטע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי נטע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד |
|
15/03/08 12:04
|
|
|
|
|
השנתון הסטטיסטי של מדינת ישראל מאשר שאלה אחוזי ההרשעה בשנת 2004 , כך היה גם בשנת 2003 . בשנת 2003 היה האחוז רק 97.8%
פנה לעארגון "חזקת החפות" ותקבל מהם פירוט מלא
לדוגמא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמעון התרסי |
|
15/03/08 12:20
|
|
|
|
|
|
המספרים בעניין זה מופיעים בפרסומי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. בנוסף, התפרסמה בעבר כתבה של איתי רום במוסף "סוף שבוע" של מעריב (ב-17.1.03).ע"פ הנאמר בכתבה, אחוז ההרשעות בתיקים הפליליים בישראל גדל בהתמדה - מ-84% בשנת 1961, ל-92.3% ב-1981, 95.4% ב-1990, ועד 97.4% ב-2000. בשנת 2005 המספר כבר עמד על קרוב ל-99% ובפרקליטות שוברים את הראש, איך יהיה ניתן לחצות את גבול מאת האחוזים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון התרסי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
15/03/08 16:08
|
|
|
|
|
|
אלא אף למאתיים ולשלוש מאות אחוזי הרשעות, אם השופטים ימשיכו לשתף פעולה איתה ולהרשיע כול נאשם פעמיים ושלוש על אותה עבירה שיוחסה לו.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמעון התרסי |
|
15/03/08 12:58
|
|
|
|
|
|
המספרים בעניין זה מופיעים בפרסומי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. בנוסף, התפרסמה בעבר כתבה של איתי רום במוסף "סוף שבוע" של מעריב (ב-17.1.03).ע"פ הנאמר בכתבה, אחוז ההרשעות בתיקים הפליליים בישראל גדל בהתמדה - מ-84% בשנת 1961, ל-92.3% ב-1981, 95.4% ב-1990, ועד 97.4% ב-2000. בשנת 2005 המספר כבר עמד על קרוב ל-99% ובפרקליטות שוברים את הראש, איך יהיה ניתן לחצות את גבול מאת האחוזים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון התרסי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עכשיו אני מבין |
|
15/03/08 12:19
|
|
|
|
|
|
אם משטרת ישראל עוסקת שנים בהאזנה לשיחות של בני משפחתו של דוד אפל (אשתו? בנותיו?) ומשקיעה בכך את כל משאביה וכספה, איך יהיה לה כסף להילחם בפשיעה האמיתית? איך מגן על זקיניה, על ילדים מוכים, על נשים שבעליהן מאיימים לרצוח, על הציבור מפני משפחות הפשע, וכו' וכו'. אלו סדרי העדיפות של המשטרה. אולי הציבור יתבקש להביע דעתו אם זה גם סדר העדיפות שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עכשיו אני מבין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
הנכד של הרצל |
|
15/03/08 12:47
|
|
|
|
|
חוק טל אינו הונאת הציבור. זהו חוק מושחת המפלה בין דם לדם, חוק המקעקע את עקרון השוויון המונח בבסיסה של הדמוקרטיה, חוק שהוא אתנן פוליטי עלוב ומגונה המבטא את כניעתה של הציונות בפני החרדיות, חוק המבטא את פשיטת הרגל הערכית של מדינת ישראל, חוק המבטא את עליבותם של רוב חברי הכנסת לא רק אלה שתמכו בחוק ההזוי הזה , אלא גם את אלה שבחרו להתחמק מהאולם ולא להצביע. חוק שתורם לניכור של הציבור השפוי והערכי מ"נציגיו" לכאורה בבית המחוקקים, כפי שאפשר לראות בשעור ההצבעה ההולך ויורד. חוק שאפילו המערכת המשפטית לא יכלה לו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנכד של הרצל
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שושפרי |
|
15/03/08 14:27
|
|
|
|
|
מדוע להביא את הפאלשמורים הנוצרים ארצה ? מבחינה מוסרית .
עניי עירך קודמים.
במשך שנתיים מפלגת הגימלאים דאגה רק לאינטרסים האישיים
שלה. עתה התקבלה החלטה שהגימלאים יקבלו העלאה של 26 שקל בלבד מחודש אפריל 2008. .
פרי הבאושים של מפלגת הגימלאים , שהפקירה את צבור בוחריה . בבוא יום הבחירות הם יענשו ויעלמו מהמפה הפוליטית .
די להבאתם ארצה של הפאלשמורים. אינם תורמים למדינה,
אלא רק נטל ועול לחברה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
|