|
אלי אלון
לוד הייתה הצומת החשוב ביותר בארץ ישראל בתקופת המנדט בו נפגשו קווי הרכבת - יפו ירושלים שחצו את הארץ לרוחב וקווי הרכבת חיפה - קנטרה שחצו את הארץ לאורך וקישרו אותה למצרים
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
תגובה לכותרת הראשית בידיעות אחרונות לפיה מערכת הביטחון ממליצה לדרג המדיני לעצור את המלחמה בעזה בהסכם עם חמאס
|
|
|
דן מרגלית
מי לא בא לרקוד עם הניצולים בשדה התעופה ולא עשה מן המבצע הון פוליטי? מי שהחליט עליו - יצחק רבין
|
|
|
חיים רמון
ראשי מערכת הביטחון החליטו לא לכבוש את הרצועה ולא להקים ממשלת צבאי ברצועה כתוצאה מכך, חמאס חוזר ומשתלט מחדש על כל שטח שמפנים חיילי צה"ל גלנט והלוי וגם נתניהו מבינים היטב שהם נכש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אלטע-זאכען |
|
3/04/08 13:46
|
|
|
|
שבתאי אתה כל הזמן ממחזר את אותו סיפור- הנציבה בת 70 (אם היתה יותר צעירה היית רוצה אותה?) השופט רובינשטיין ממונה על אשתו אצל השופטת בייניש מופיעים החברים של הבת.
הבנו את הרעיון.
תתחיל לחדש עם דברים חדשים. זה מיצה את עצמו.
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע-זאכען
|
|
|
|
2 |
|
|
אחד שיודע |
|
3/04/08 15:22
|
|
|
|
מרים רובינשטיין יצאה לפנסיה, פשוט מאוד.
אורית סון, שכיהנה מתחתיה כמנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות, מונתה להחליף אותה והיא מכהנת כיום כמשנה לפרקליט המדינה לעניינים אזרחיים.
חיה זנדברג מונתה להחליף את אורית סון בתפקידה הקודם, כמנהלת המחלקה האזרחית.
מעל לכל צריך לציין, שלא הייתה שום מניעה שהשופט רובינשטיין ידון בתיקים שהמדינה צד להם, כאשר אין מדובר בתיקים אזרחיים, ואפילו לא כאשר מדובר בתיקים אזרחיים שהיא לא טיפלה בהם באופן אישי.
מה לעשות, לפעמים באמת אין קונספירציה...
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שיודע
|
|
|
|
|
|
|
אחד שמבין |
|
3/04/08 16:32
|
|
|
|
שבתאי לפחות איש ישר והוא אפילו כותב שהוא לא יודע בטוח מה קרה. אז אין לו טעויות ואין לו בלבולים.
ומה בקשר אליך? אפילו אם אשתו יצאה לפנסיה, אז זה כל המאמר? יש פה ניתוח מצויין על הדרך שהנציבה כותבת דוחות.
אם אתה אחד מהמערכת, אז בבקשה ספר לנו על זה. האם זה נכון מה שכתוב?
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שמבין
|
|
|
|
3 |
|
|
בי"מ תחתון |
|
3/04/08 19:20
|
|
|
|
שבתאי עשה עבודה יסודית ולא השאיר אבן על אבן. התמונה המתגלה לעינינו היא פשוט אנרכיה מוחלטת של כנופיה שעושה מה שבא לה. מעל כללי האתיקה, מעל החוק, מעל הכבוד העצמי שלנו, מעל כולם.
המאמר הזה פתח לי עוד יותר את העיניים. פעם עוד סמכתי קצת על הנציבה. אחרי המאמר הזה, אני רואה כמה טעיתי והצרה שאני נשאר אחרי כל זה ממש חסר אונים. אי אפשר לסמוך על ביניש, אי אפשר לסמוך על הנציבה, אי אפשר לסמוך על רשם בית המשפט, אי אפשר לסמוך על רובינשטיין, אי אפשר לסמוך על הפרקליטות, אי אפשר לסמוך על הדוחות שלהם ועל פסקי הדין שלהם. פרידמן צודק.
|
|
כתוב תגובה ל-
בי"מ תחתון
|
|
|
|
4 |
|
|
ע. סובול |
|
3/04/08 21:57
|
|
|
|
המורשים מטעם עצמם להשתין מעל המקפצה לתוך הבריכה הציבורית:
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
5 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
3/04/08 22:48
|
|
|
|
|
6 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
4/04/08 08:30
|
|
|
|
נתחיל באלטע שאומר ש"הבנו את הרעיון". מה אתה מציע, שנתרגל לצחנה? ובעניין שופטים ובני משפחותיהם... גם לכך להתרגל? הלכת פעם לדיון כשאתה יודע שהמשחק מכור כי השופט משתף פעולה עם הצד השני?
הנקודה המשעשעת היא, שבעוד מוגשת לנו מנה מקולקלת לצלחת, מערכת המשפט מחלקת לשפים פרסים ואלה מספרים לנו כמה הכל תקין.
בעניין הפנסיה של מרים, שהיא לא הנושא העיקרי במאמר. בוודאי שהיא יצאה לפנסיה, השאלה למה עכשיו ולמה בכלל. איני יודע מה גילה, אך בעת שהיא יצאה לפנסיה אליקים היה בן 60 וכמה חודשים (נולד 13.6.47). אני מניח שהיא בגילו או צעירה ממנו אך לא יותר ממנו. זה לא גיל שחובה לצאת לפנסיה.
ונסיים בהבעת צער, שבכך מסתכמות כל טענות הנגד.
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
|
ע. סובול |
|
4/04/08 08:59
|
|
|
|
פרופ' אהרון ברק, לפני שנרתמתָ לסייע לנשיאת בית המשפט העליון במלחמתה נגד שר המשפטים - מי כמוך היה אמור לדעת שהדבר יהיה דומה לרכיבה על סוס-פרא, ושזו עלולה להסתיים בשבירת עצמותיו של הרוכב או אף גרוע מכך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
7 |
|
|
שאול צוף |
|
4/04/08 09:42
|
|
|
|
היא נציבת תלונות טופטים ולא נציבת תלונות נגד שופטים גם כאשר שופט כמו סולברג מתל אביב מאים שאים אמשיך בדיון ידאג שיטיל עונש כבד וגם ששולחים את פרוטוכל של דיון לנציבת תלונות הציבור נגד השופטים והשופט במקום לבדוק את הפרוטוכל מכחיש את הדברים וטומן את רואשו בחול כדי לכסות את הישבן שלו ואני התאכזבתי מאותו משפט מר ולא מאמין לסיפורים שהשופטים אמינים חוץ מיחידי סגולה ואפשר לספור באצבעות שהם שופטים הגונים ועדין אני לא מאמין יותר ביושרם של שופטים הללו.
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול צוף
|
|
|
|
8 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
4/04/08 12:48
|
|
|
|
שבתאי, טעית בבחירת המקצוע. על פי יכולת הניתוח ועל פי היסודיות שלך, היית עושה חיל במקצועות כמו חוקר משטרה, ארכיאולוג ואפילו -אם תבטיח שלא תתבעני על הוצאת דיבה - עורך-דין.
מקוממת שיטת התגובות, הנלעסת עד דק ע"י מרבית הדוברים הציבוריים ובמקרה זה גם ע"י הנציבות. ראשית, אם המתלונן או הפונה עשה את טעות חייו והשתמש במילה לא-שגרתית (שהדובר אינו מבינה בשל עלגותו( או חלילה במילה חריפה, התגובה מתחילה ומסתיימת בהיטפלות אל "הלשון המשתלחת". אין עוד צורך לעסוק בגוף העניין, ואם ראית שופט האונס את הנאשמת ואחר-כך מזכה אותה - אין טעם להגיב על כך, שכן נקטת לשון משתלחת.
שיטה נוספת היא שיטת "אינו ראוי לתגובה". כתבת שהפקיד הבכיר, השופט או השר התגלה כמי ששכב בנעוריו עם אימו, כמי שנוהג לקבל שוחד או כמטריד מינית את מזכירותיו, ואזי הדובר, שהציבור מממן את שכרו ואת שאר תנאי עבודתו הנדיבים, מגיב בקצרה: "התלונה אינה ראויה לתגובה". העובדה שהדובר אינו ראוי לתפקידו, שלא לדבר על הנילון שאינו ראוי לכהונתו אלא לפעמים לשנים אחדות בבית הסוהר, היא פרט זניח.
ואחר-כך מתפלאים מדוע, ועומדים מזועזעים ונבוכים, לנוכח הסקרים המצביעים בעקביות על אובדן האמון במערכת המשפט. והם אינם מבינים, כי הציבור חדל מלהיות עדר של שיות תמימות, שכן הוא מבין - בעזרת הטלוויזיה והאינטרנט והתקשורת החקרנית - כי בשום תפקיד ובשום משרה אין קדושים ומלאכים, אלא בני-אדם בעלי יצרים וחולשות, שכאשר הם מנסים לבצר עצמם מאחורי חומות, מסוג הטענה "אסור לפגוע במעמדו של בית המשפט", מבין כל בר-דעת למה הכוונה.
עלה והצלח, שבתאי.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|