|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אשקלון |
|
13/08/12 17:22
|
|
|
|
|
חייבים להעיף את סניף מרץ מהעליון!
אין לעם ישראל אמון באף שופט "עליון" -פשוט פושעים מושחתים
שהשתלטו על העליון-ולא נותנים לצדק להכנס לשם!
פשוט חרפה לנו שהחיות האלה נמצאים שם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אשקלון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מוקומה |
|
13/08/12 17:25
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
תומר1 |
|
13/08/12 17:47
|
|
|
|
|
|
מדוע אי אפשר לרשום את שמו של אדם ללא התייחסות ל"מוצאו"? הרי זה לא תקינות פוליטית להגיד: "הוחמר עונשו של הערבי/כורדי/שחור/בלונדי/כושי" וכדומה באלה, אז מדוע אתה ו/או האתר שלך מתייגים אותו בשיוכו הגיאוגרפי? השמא תת אדם הוא שצריך להדגיש את "מגרעותיו?
כמובן שאני לא מדבר על פסק הדין השערוריתי של הערכאה התחתונה ואין לי מה לצפות מהעליונה. מדובר על החלטה לא עניינית, לא משפטית ולא יהודית. היכן ההוכחות החותכות? חוץ מראיות נסיבתיות ועדויות "מהימנות" של בעלי עניין(באופן פשוט - ערבים ששונאים יהודים ומשתמשים ביהודים אחרים כדי לבצע עבורם את המלאכה).
במקום לזעוק על העוול המשווע, התקשורת על כל חלקיה סוכרת את פיה או צוהלת על סגירת עוד "מתנחל אלים" בסוגר ובריח שכל פשעו מסתכם במתנחלותו(על משקל "מחלתו"), רק צריך להדביק לו את הפשע ועלילה(סיפור)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תומר1
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ובג"צ רק מסייע לו |
|
13/08/12 18:13
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אלי קופטר |
|
13/08/12 20:26
|
|
|
|
|
|
זה שהפרקליטות ערערה זה טבעי. השאלה היא מה היה לסטרוק לחפש בבגץ? הוא עדיין לא מבין שמדובר במשחק מכור? לא חבל על הכסף והזמן?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי קופטר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אורי עמר |
|
13/08/12 20:40
|
|
|
|
|
|
שיעמוד להמנון.
במקום לפסול את עצמו כערבי.. עוד משמיע קולץ. בית המשפט העליו גצים .. ושנאה לא במדינתנו.
מדינה חלמאית.. עם שופטי "הצדק" .. חה חה חה ..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי עמר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
רמץ |
|
13/08/12 21:12
|
|
|
|
|
|
שהם מונה כשופט מזרחי לעליון. הרי זה היה ברור שאין כל קשר בין יכולותיו וכישוריו הנמוכים של שהם לבין מינויו לעליון והדבר נעשה כמס שפתיים. לצערי אני זוכר את שהם כתובע צבאי. הוא חיפף אז והוא מחפף גם היום. הוא בטח לא מאלה שעליהם אמר מנחם בגין יש שופטים בירושלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רמץ
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
alice |
|
13/08/12 22:34
|
|
|
|
|
|
ולהרוג אם ותינוקת בנהיגה מתוך סמים - לקבל רק עבודות שירות? ולזה ייקרא צדק?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ותזוכה זיכוי מלא! |
|
13/08/12 22:39
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
נו בוודאי! |
|
13/08/12 22:53
|
|
|
|
|
"הבן של אורית סטרוק". זו הסיבה. המערכת המושחתת נוקמת במי שלא מתכופף ומשתחווה
זהו אות הצטיינות לאורית סטרוק שרודפת את כל העבריינים הממלאים את מערכות החוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נו בוודאי!
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ארגון סיוע משפטי |
|
13/08/12 22:58
|
|
|
|
|
ברור לכל, הן במחוזי והן בתחתון, שהבן לא תקף איש והכל המצאה.
השוטרים אמרו לערבי על מי להצביע במסדר תמונות. הם לא יכלו לעשות זאת במסדר חי בנוכחות העו"ד.
עוד אחת משיטות המאפיה הקג"ביסטיות של המאפיה השמאלנית המושחתת.
הבן הינו בעצם אסיר ציון המוחזק כבן ערובה על שאימו הקימה ארגון משפטי לזכויות המתנחלים.
אין גבול לשחיתות של המאפיה השמאלנית חסרת הא-להים.
רק תג מחיר מבינים עובדי האלילים האלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארגון סיוע משפטי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ארגון סיוע משפטי |
|
13/08/12 23:06
|
|
|
|
|
ברור לכל, הן במחוזי והן בתחתון, שהבן לא תקף איש והכל המצאה.
השוטרים אמרו לערבי על מי להצביע במסדר תמונות. הם לא יכלו לעשות זאת במסדר חי בנוכחות העו"ד.
עוד אחת משיטות המאפיה הקג"ביסטיות של המאפיה השמאלנית המושחתת.
הבן הינו בעצם אסיר ציון המוחזק כבן ערובה על שאימו הקימה ארגון משפטי לזכויות המתנחלים.
אין גבול לשחיתות של המאפיה השמאלנית חסרת הא-להים.
רק תג מחיר מבינים עובדי האלילים האלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארגון סיוע משפטי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יוד יוד |
|
13/08/12 23:12
|
|
|
|
|
|
בושה וחרפה היא החלטתו של בית המשפט שלו אני קורא בית משפח בבואו לדון בערעור של מי שהורשע. בא לנו גרוניס? מי הוא?..
נראה שהברק של הביינישיט נותר גם בהעדרם של אנשי האליטה בפני עצמם!!!
כמה תרגילים נעשו בכדי שמינויו של גרוניס יביא לשינוי ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד יוד
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ע.ג. |
|
13/08/12 23:49
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
שמואל פישר |
|
14/08/12 00:45
|
|
|
|
|
נותנים לערבים להסתכל על תמונות ולטעון שזה האדם שפגע בהם....? האם זו בכלל אמירה אובייקטיבית? מגוחך.
נותנים לשופטים שמאלניים ושונאי מתנחלים להחליט האם ה"זיהוי" נעשה כהלכה....?
האם זו בכלל החלטה אובייקטיבית?
מעשי העוול של המערכת המשפטית הם שערורייה הזועקת לשמים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמואל פישר
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
14/08/12 09:56
|
|
|
|
|
|
קראו את כתביו מהעבר...
ברור היה שלסטרוק לא היה טיפת סיכוי.
לא במקרה נתנו את התיק הזה לשוהם. (מזלו הרע של סטרוק - כמעט כל שופטי העליון מחזיקים בעמדות דומות.. לא היה לו שום סיכוי.)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כנניהו המיסר
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
דודו ביתן |
|
16/08/12 22:08
|
|
|
|
|
|