|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
בעונש עבירה חמורה |
|
1/01/14 08:40
|
|
|
|
שכזו! כשמצופה מהן להבין את נפש הנערה ואת כאבה הרבה יותר מן הגבר.
|
|
כתוב תגובה ל-
בעונש עבירה חמורה
|
|
|
|
2 |
|
|
מזעזע |
|
1/01/14 08:44
|
|
|
|
|
3 |
|
|
מאיצת חלקיקים |
|
1/01/14 08:48
|
|
|
|
המסר גופה של האישה הפקר! תפגע בה ו"יבואו לקראתך"......
..... זה מה שמחליא
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיצת חלקיקים
|
|
|
|
4 |
|
|
מאיה צאלים |
|
1/01/14 08:50
|
|
|
|
בושה למערכת המשפט, אין מילים לתאר את ההרגשה שהרחמנות על העבריינים עוברת כל גבול. איפה ההגנה על הקורבן? המערכת המשפטית מזלזלת פעם אחר פעם בקורבנות. ממה מפחדים השופטים?
בושה, פשוט בושה
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיה צאלים
|
|
|
|
5 |
|
|
בחברה יהיה גיבור |
|
1/01/14 08:51
|
|
|
|
|
6 |
|
|
שעין |
|
1/01/14 09:23
|
|
|
|
רק כסף יכול לעוור עיני צדיקים.
והשו(פ)טים שתפקידם להגן על הדמוקרטיה אשר פעם אחר פעם ״מרחמים״ על חלאה זו או אחרת סביר להניח עקב שלמונים הכסף מניע את הכל גם את גלגלי טחנות הכאילו צדק
|
|
כתוב תגובה ל-
שעין
|
|
|
|
7 |
|
|
א |
|
1/01/14 09:47
|
|
|
|
התחשבות בלתי נסבלת בפשע חמור. איזה מסר מועבר לנערה ?
|
|
כתוב תגובה ל-
א
|
|
|
|
8 |
|
|
ונטיל |
|
1/01/14 11:32
|
|
|
|
אם אלה פסקי הדין, מה הפלא שהפשיעה עולה ופורחת.
|
|
כתוב תגובה ל-
ונטיל
|
|
|
|
9 |
|
|
עבד שפוט |
|
1/01/14 12:37
|
|
|
|
|
10 |
|
|
אורי פ |
|
1/01/14 13:13
|
|
|
|
על מנת להבין את קולת העונש יש לתהות על שייכות החברתית של הנערה ועל שייכות הנערים. לא כל אחד יכול להרשות לעצמו לערער לעליון עם עורכי דין בכירים.
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
11 |
|
|
הם " מקורבים" |
|
1/01/14 13:29
|
|
|
|
כי אחרת אי אפשר להסביר עונש כזה מטומטם
|
|
כתוב תגובה ל-
הם " מקורבים"
|
|
|
|
12 |
|
|
ביזו |
|
1/01/14 13:31
|
|
|
|
כי אז ברור שהמורשעים היו חוטפים מעל ומעבר.
מישהו צריך לנענע קצת את חוש אמת המידה של השופטים.
בכלל הענין הזה של תפקיד שופט לכל החיים צריך לעבור שדרוג.
לדוגמא, הערכת ציונים ותפקוד כללית כל כמה שנים ע"י גוף חיצוני המורכב משופטי עליון בפנסיה.
חייבת להיות על השופטים איזו "אימה" שמחייבת אותם לשפוט עפ"י החוק. את שיקולי השופטים יש להשאיר רק לצד השולי של נוהל וכאלה ולא לתת להם להשית אותם על גזרי דין שנקבעו בחקיקה!
|
|
כתוב תגובה ל-
ביזו
|
|
|
|
13 |
|
|
דודידו |
|
1/01/14 13:48
|
|
|
|
לא יתכן שתוקף נערה יזכה להקלה מעונש של שישה חודשי מאסר שלכשעצמו הוא קל.
בימינו ילד/נער בגיל 14 שעושה מעשים שכאילו צריך להיות במוסד סגור לא בבית ספר.
בעצם מעשהו הברוטאלי הוא הוציא את עצמו מכל התנהגות נורמטיבית ומוסרית.
|
|
כתוב תגובה ל-
דודידו
|
|
|
|
14 |
|
|
יואל11 |
|
1/01/14 15:57
|
|
|
|
מי אלו השופטים עו"ד לשעבר שחולים על כסף...
עם כזאת פסיקה אין ספק שההורים שילמו לה ושילמו לה טוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל11
|
|
|
|
15 |
|
|
מאיצת חלקיקים |
|
2/01/14 09:31
|
|
|
|
עד לפס"ד הבא שיוציא אותנו משלוותנו......אין מי שירפא את
מערכת המשפט בישראל שופטים בינוניים ומנותקים !
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיצת חלקיקים
|
|
|
|
16 |
|
|
שמ |
|
2/01/14 11:00
|
|
|
|
קוראים,מגיבים,שופטים-אם אתם יורדים לעם ושומעים שוועתו!מזה שנים ברור לכולנו,צרכני בתי המשפט,ששיקול הדעת של השופטים הולך ונהיה לקוי,משעה לשעה.הם מרשים לעצמם פסיקות, שאין בין העובדות לבין השופטים שום קשר למעט העובדה, שהם צריכים לפסוק.במקביל עולה מדי פעם לדיון,כשנודעת בציבור עוולה משפטית מהסוג הנ"ל,האופציה של עונשי מינימום.ומיד מזנקים השופטים,שרי המשפטים,לדורותיהם,וליברלים ואינטלקטואלים,חלקם בעיני עצמם,ומכבירים מילים להסביר למה אסור לחוקק ענישת מינימום-שמא-חס וחלילה-ולא יעלה על הדעת-ושאר בוקי סריקי,ובלבד למנוע החקיקה הכל כך דרושה.בכל מקצוע טכני יש חקיקת מינימום,כלומר-מותר ואסור למניעת טעויות ואסונות.צר לי-אבל איני רואה הבדל בין חשמלאי וטייס ושף במטבח-לבין שופט שחייב לשמוע את שני הצדדים,לברור המוץ מהתבן המשפטי ולפסוק בלב נקי מכל נטייה ומכל הטייה,ולקבוע את עונשו של העבריין,ללא קשר למינו,גזעו,צבעו,מוצאו,השכלתו,שיוכו החברתי,הכלכלי,וכל שאר הסיבות האנושיות שגורמות לשופט להטות משפט!!אל תיבהלו מהקביעה שלי ששיפוט הוא מקצוע טכני ככל מקצוע אחר.הדבר היחיד שמבדיל בין המקצועות האנושיים הוא מידת ההתחשבות שיש לתת למטופל אדם או מטוס או סטייק.כיוון שהמשפט מאפשר טולראנס כה גדול,וכיוון ששופטים הם רק!!בני אדם חובה על המחוקק לאלצם לעשות עבודתם בתוך מסגרת ברורה,וחלק מהמסגרת צריכה להיות ענישת מינימום.ענישת מינימום תגרום לעבריינים לשקול יותר טוב האם כדאי להם לבצע את זממם.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|