|
|
|
אלי אלון
אחד מפיגועי הטרור הקשים והטראומטיים בתולדות המדינה  המחבלים ריכזו את התלמידים באחת הכיתות בקומה הראשונה היו בידיהם כ-85 תלמידים ותלמידות, שתי חובשות ושני מורים
|
|
|
|
|
חיים רמון
מהיועמ"שית באמת שאין לי שום ציפיות, כי אכיפה בררנית היא נר לרגליה, אבל מדוע מנהיגי האופוזיציה לא יוצאים בתוקף נגד גולן וקוראים להעמידו לדין על הסתה להשתמטות בשעת מלחמה?
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
הנשיא האמריקני מודע היטב לנסיבות הפוליטיות המורכבות והרגישות בישראל, ובפרט לאילוצים הרובצים על ראש הממשלה בהתייחס לסוגיית המשך המלחמה מול חמאס ברצועת עזה
|
|
|
|
|
איתמר לוין
"לישראל אין מדיניות חוץ אלא רק מדיניות פנים", אמר המדינאי האגדי לפני 50 שנה. מאז הוכח שוב ושוב עד כמה צדק, וכעת הדברים אולי ברורים יותר מאשר אי-פעם
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דן ה |
|
10/04/09 03:24
|
|
|
|
|
האם הכותב קרא את אמנת החמאס
האם הכותב יודע מה עשה החמאס לחממות ההיטק שעלו מיליונים
שהשארנו בעזה לתועלת הפלסטינית
אולי יפנימו הסמולנים שהמלחמה היא לא על שטחים אלא מלחמת דת
מטרת החמאס היא להשתלט גם על הגדה המערבית ולהשליט שלטון מוסלמי כולל חוקי השריעה
האיסלאם לא יסכים לעולם עם קיומה של ישראל
לפני שאתם מציעים הצעות אולי תלמדו את מהות האיסלאם
מה יחסו של איסלאם לשלום ומה יחסו לישראל
במשך 60 שנה ישראל רק נותנת ואף מגלה רצון ונחישות לשלום
ומקבלת רק טרור בתמורה
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן ה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עזה למצרים!!! |
|
10/04/09 06:56
|
|
|
|
|
שמצרים תדאג לשיקומה ,או לאי שיקומה...אין זה מענינינו...עם רוצחים ושונאים,ופרימיטיבים -לא יהיה אף פעם שלום. אתה עדין הוזה כמו כל הסמולצ'יקים...
הוזה-לך ברח !! ברח לעזה..עם גדעון לוי,עם אמירה הס,עם שטרנהייל..חבורה נפלאה,שחצנית,עלובה..
אילו אנו היינו בעזה -היינו הופכים אותה מזמן למונטה קרלו נפלא...וראה מה הם מסוגלים...הפרימיטיבים האלה עם עזרה כספית כה רבה שקבלו...היכן הכספים?שאל את עראפת!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזה למצרים!!!
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
דב מאיר 100 |
|
10/04/09 13:08
|
|
|
|
|
|
תכנית אוטופית חסרת בסיס מציאותי. בסרט הזה כבר היינו שהרי כל אזורי התעשיה בארז ודומיהם התכוונו לדבר זה בדיוק. גם בגוש קטיף הועסקו רבבות עובדים ערביים תושבי עזה והדבר לא מנע את ההפגזות וירי הרקטות.
התכנית הנכונה היחידה היא לממש את מה שמוטל על העם היהודי מאז היווסדו, היינו לתקן עולם במלכותו של הקב"ה. זה אף פעם לא ניסינו. מה שצריך זה לכבוש כליל את הרצועה ולפתוח במסע חינוכי יסודי לשינוי התרבות הערבית הרצחנית. היינו סילוק כל המטיפים לרצח (ואף הוצאותם להורג כעבריינים על 7 מצוות בני נוח) והשתתת מערכת חינוך חדשה המבוססת על 7 מצוות בני נוח. בחינוך זה כלולה ההוראה של גזר דין מוות למי שמסית להרג. ערביי הרצועה שכנראה רובם צאצאי אנוסים יהודים שאוסלמו באמצעות הסיסמה דין מוחמד בסייף מצפים בסתר ליבם לסדר החדש הזה כדי להשתחרר מעול הטרוריסטים המכלים את חייהם ברעב מחלות ומלחמות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב מאיר 100
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דודי 27 |
|
11/04/09 09:37
|
|
|
|
|
זה נכון שהתנאים אינם זהים לחלוטין אבל יש להתמיד במדיניות הנכונה שננקטה בגדה לצערינו רק אחרי אלף אזרחים ישראלים שנרצחו בטרור המתאבדים.
ראשית,יש למנוע את שיקום הרצועה כל עוד החמאס בשלטון.שיקום יחזק את שלטונו.עופרת יצוקה היתה החמצה נוראית- עלתה בביקורת בינ"ל נוקבת ולא שינתה את המציאות.
מנהיגינו חששו מהפיתרון האמיתי "חומת מגן ברצועת עזה" שתשיג שליטה ביטחונית ברצועה,תפיל את שלטון החמאס ואח"כ יהיה ניתן לפתח שלום כלכלי ולתת לרשות הפלסטינית לעבוד כקבלן ביטחון של צה"ל-ממש כמו בגדה.
אוסלו עלה לנו באלפי הרוגים אזרחים וחיילים.אחרי הנסיגה ב93 ניאלץ לשלוט שוב בכל הרצועה.זה מחסום פסיכולוגי של ישראל שהוסר לראשונה ב2002 בחומת מגן אחרי חודש של 150 נרצחים. ברור שכיבוש הרצועה יעלה בחייהם של חיילים רבים,אך לא ניתן לאפשר לבסיס הטרור בעזה להמשיך ולאיים על דרום א"י ובקרוב גם על ערי המרכז.
לצערינו,תמיד חיילים ואזרחים משלמים בחייהם בגלל טעויות של מנהיגים. לא בטוח שהממשלה החדשה אמיצה מספיק כדי לעשות את הצעד הזה.גם שרון דחה את חומת מגן ככל שיכל. אך צריך ללמוד מאותו מקרה מספר מסקנות:1) כמו שהעולם קיבל את שליטתינו המחודשת בגדה,כך הוא יקבל את שליטתינו המחודשת בעזה,2)אין להפקיר חיי חיילים כפי שקרה בג'נין על מנת לצבור אהדה בינ"ל-צריך לנהוג בענין הזה כמו בעופרת יצוקה,3)לעיתים כשמסכנים אומה שלמה בגלל סיכוי לא ריאלי לשלום, מס' הנפגעים יהיה רב יותר מבמלחמה כוללת עם מדיניות ערב
4)כל שטח שפינינו בצורה חד צדדית:עזה,לבנון והגדה, הפך מיד לבסיס טרור שמאיים על ישראל ורוצח את אזרחיה.נסיגה יכולה להועיל רק כשיש הסכם,5)כשדוחים מבצע כזה משלמים בעוד אזרחים הרוגים ולא מקטינים את כמות החיילים ההרוגים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודי 27
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי גנני |
|
11/04/09 11:46
|
|
|
|
|
דודי!
עקרונית תמכתי בגישה שלך וגם התרעתי כבר בתחילת "עופרת יצוקה" על ההססנות של ההנהגה ובסים המבצע על כך שהופסק ללא הכרעה ברורה וללא ניסיון רציני להשיג את שחרורו של גלעד שליט. מטרה שיכלה אפילו רק היא כסיבה להמשך המבצע תוך "הרמה של כל מרצפת "ברצועת עזה.כיום יש מצב חדש. גם ממשל אובמה וגם הנהגה חדשה אצלנו שאומנם תמכתי בה אולם גם אצלי היא עדין בניסיון. הרעיון שלי הוא לחשוב קצת אחרת ובתנאים הנוכחיים אולי "לצאת מהקופסא" כשהמטרה לנסות וליצור קרע בין תושבי הרצועה לחמאס ובינו לבין מדינות ערב המתונות וכמובן מדינות המערב - כל זה כמובן במידה והחמאס ינסה לטרפד את תכנית השיקום מה שכנראה יעשה. במידה והתכנית תצליח אז זאת אולי תהיה עזה אחרת. אינני רואה בתכנית השיקום שום סיכון למדינת ישראל אלא רק יתרונות מכל הבחינות כולל "הפתעת" החמאס וגם השמאל הישראלי לכיוון שאינם מצפים לו מצד ממשלת הימין. להפעיל כוח , במידה והתכנית לא תתבצע, נוכל תמיד ובתנאים עדיפים של תמיכה גם בי"ל וגם מבית.
דרך אגב, אם תקרא מאמר קודם שכתבתי על "שתיקת הכבשים" תראה שאם מערכת הביטחון "תצא מהקופסא" גם בתחום הגנת העורף אז אולי לא נזדקק להפעלת הכוח ואם נפעיל אותו זה יהיה בתנאים עדיפים בהרבה. כנס לאתר של עמותת "מגן לעורף" בו תוכל למצוא חומר מענין בנושא:
magenlaoref.org.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רן1234 |
|
11/04/09 10:08
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
C-cyclist |
|
11/04/09 13:13
|
|
|
|
|
יעידו כאלף עדים אותן החממות שאותן התחננה כל הקהילה הבינלאומית שנשאיר לפלשתינים בעזה.
הדרך היעילה ביותר להתמודד עם עזה היא ע"י סנקציות מיידיות במקום הבלגה ופעולות צבאיות. החשכת הרצועה עד להחזרת גלעד שליט, ואז החשכתה לשבוע-שבועיים אחרי כל קסאם יעבדו טוב יותר מכל פשיטה קרקעית או אשליית "שלום". העברת השיירות ההומניטאריות של האו"ם לאזור חנייה בלב אזורי הירי כשלב מקדים להעברה לעזה יעזור גם הוא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
C-cyclist
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
צבי גלברד |
|
11/04/09 15:56
|
|
|
|
|
קצב הילודה הגבוה במשולב עם אידיאולוגיה איסלמית, לא מאפשר נורמליזציה. כל סיוע כמוהו כשפיכת דלק על המדורה: קצב הילודה יגדל יותר וזה מספק את חומר הגלם לטרור ( מחבלים מתאבדים ועוד).
הפתרון: הגנה פסיבית ואקטיבית, בניית חומות שימנעו פלישות חטיפות ופיגועים וכלי נשק מתוחכמים לסיכול פיגועים. יחד עם מבצעים צבאיים לחיסול תשתיות טרור, חיסול מחבלים ותומכיהם עד כמה שניתן במסגרת החוק הבינ"ל.
עוד כמה שנים הפלשתינים יתייאשו מהמלחמה ביהודים אז אולי הם יפלשו לארצות אחרות כולל מצרים ואירופה.
נראה לי שהכותב שייך למחנה השמאל הפוסטציוני שממציא כל פעם מחדש רעיונות להתאבדות ( להשקיע ולהשקיע בפלשתינים עד שנשקע בים הטרור). כבר ניסינו סיוע כלכלי- לכו תראו מה נשאר מהמפעלים במחסום ארז.
מדוע אנו נופלים לפח כל פעם מחדש ?
אני מקווה שכותב המאמר הזה גם קורא את התגובות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבי גלברד
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אורי גנני |
|
12/04/09 10:09
|
|
|
|
|
צבי שלום!
קודם כל, אם זה כ"כ חשוב לך ולאחרים, אז אני בא ממחנה הימין ולא מהפוסטציונים, ה"סמולנים" וכו'. אולם אל תשכחו שגם מ. בגין בא מאותו מחנה ולמרות זאת חתם על הסכם שלום עם אויבתינו הכמעט נצחית - מצרים.
לגופו של ענין, אין יותר ממני בעד הגנה אקטיבית תוך תגובה ולא רק תגובה אלא גם יוזמה למניעת פגיעה בתושבי מדינת ישראל, עריה וכפריה. אני גם פעיל בעמותת "מגן לעורף" ( ראה תגובתי הקודמת ומאמרי על "שתיקת הכבשים" ) שקמה ונאבקת בעד הצטיידות במערכות היירוט "נאוטילוס" ו"סקיגארד"- מערכות שיכלו להגן על תושבי החזית וכלל המדינה ומשום מה מערכת הביטחון משיקולי תוצרת הארץ אינה מצטידת בהם. אולם לא די בכל אלה. דווקא ורק משיקולי טובת המדינה, במיוחד כשלא מדובר כמעט בהשקעה מבחינתה, אני מציע את הרעיון של פרויקט שיקום עזה שרק יהיו לו יתרונות מבחינתנו אף אם ייכשל בגלל התנגדות החמאס. דרך אגב, העלאת רמת חיים מביאה לירידה בילודה ממנה כולנו מודאגים. על היתרונות האחרים כבר פרטתי.
ככלל, אני מציע לכולנו להתחיל לחשוב קצת אחרת, בכל התחומים, ואני מאמין שזה רק יכול לעשות לנו טוב. לדוגמא, במערכת הבריאות להעביר את הדגש למניעה במקום וע"ח השקעות עתק בציוד לטיפולים שאחרי...כמו: מניעת עישון, תזונה בריאה וכו'. וזאת רק דוגמא אחת.
והכי חשוב, להתיחס לדעותיו של הכותב או אומר לגופו של ענין ולא לגופו של בן הבן אדם...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
|