|
דן מרגלית
שלושה או חמישה ימים לפני תאריך היעד לפקיעת האולטימטום בנימין נתניהו יחריף את העימות בגליל העליון ממנו נסוג בבושה ובבושת פנים ובחרפה
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
|
טובה ספרא |
התחזית האסטרולוגית לחודשים הקרובים מציגה אתגרים נוספים, אך גם הזדמנויות לצמיחה ולשינוי חיובי התקשורת מציגה תמונה שלילית ומחלישה את המנהיגים # מתגלים מקרים של בגידה ופגיעה במדינה ...
|
|
|
אלון קוחלני
ביה"ד הארצי לעבודה דן בסוגיה שהייתה במשך עשרות שנים נטושה במחלוקת פרשנית וקרא למשרד הפנים לעשות סדר (ע"ע (ארצי) 58770-11-23 ריוא חטיב נ' עמותת עורכי דין למינהל תקין
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אמר שהיא זכאית |
|
3/11/09 15:25
|
|
|
|
במסיבת עיתונאים שנערכה לפני הבחירות האחרונות הודיע עמי איילון, ראש השב"כ לשעבר, שלפי המידע המודיעיני שבידו, מרגלית הר שפי לא עברה שום עבירה על החוק ולא היה לה שום מידע מוקדם על התרגיל המתוכנן של התנקשות מבויימת ברבין.
מאד מאכזב שעמי איילון, שרצה להיות שר בממשלה, אינו אמיץ דיו כדי לדרוש את חידוש משפטה של אזרחית ישראל שהורשעה שלא כדין.
|
|
כתוב תגובה ל-
אמר שהיא זכאית
|
|
|
|
2 |
|
|
לא יזור |
|
3/11/09 15:30
|
|
|
|
אולי משהו מהשמאל ירים את הכפפה. כל אזרח אחר שיפתח את הפה להשיב את הצדק יושתק ויבוזה. אולי עמי אילון יעשה עוד צעד ויפנה לנשיא,לבית המשפט? אולי איזה דורנר אבירת שלטון החוק אולי איזה תנועה לאיכות השלטון אולי אומץ.איפה הם כשאזרח נפגע?
|
|
כתוב תגובה ל-
לא יזור
|
|
|
|
3 |
|
|
יודעי דבר |
|
3/11/09 15:57
|
|
|
|
עמי איילון מחפה עד היום גם על מעללי ליברמן
|
|
כתוב תגובה ל-
יודעי דבר
|
|
|
|
4 |
|
|
בבא בובה |
|
3/11/09 16:09
|
|
|
|
מן בלבול שכזה...
המדינה עצמה ויתרה על התייצבות "למשפט גולדסטון"
בטענה כי אין טעם... וברור כי גם לו התייצבה,
התוצאה לא היתה שונה..
לבתי המשפט אצלנו יש הגיון אחר.., הםדווקא מאפשרים לאגודות
לנהל משפט מעין פלילי בו חברים מהסיעה השלטת, הם אלה "השופטים" את חבריהם מהאופוזיציה באגודה, למרות שהם גם כפופים להנהלה המבקשת להשליך החוצה את איש האופוזיציה מהאגודה, הם שופטים במחלוקת בין ההנהלה לחבר האופוזיציה...
בנוסף הם גם משלשלים לקופתם את הקנסות האדירים שהם מטילים על האומללים מהאופוזיציה, בתי המשפט אליהם מביאים את האבסורד, מתפתלים בצורה מעוררת גיחוך, גורמים לזילות עצמם ממש... אבל לא מתערבים,
העובדה שכבוד השופט רובינשטיין והוא בלבד, הבחין לאחרונה באבסורד ופסק שיש לפסלו, מעידה שאחרים לא מבינים בכלל את האבסורד...
ולצפות ששופטים כאלה יתקנו את שגיאות עצמם..? נו באמת...
|
|
כתוב תגובה ל-
בבא בובה
|
|
|
|
5 |
|
|
ירדנה |
|
3/11/09 16:12
|
|
|
|
יישר כח על הכתבה אכן כאזרח מהשורה נפגעתי עבורה כי פשוט פגעו בה עד הסןף
אבישי רביב שידע ולא עשה דבר אותו השבכ סידר ודאג שלא יישפט על אותה עבירה וכמובן שלא ישב יום בכלא ועוד קיבל משכורת ממשלם המיסים הפרובוקטור המגעיל של השב"כ
|
|
כתוב תגובה ל-
ירדנה
|
|
|
|
6 |
|
|
שרה.א |
|
3/11/09 16:30
|
|
|
|
גם היום חשוב לא להתבלט כאיש ימין עם רצונך במשרה באקדמיה.
ב- 99 -נאמר לבני שכדאי להוריד את הסטיקירים שהדביק על מכוניתו,כיון שהבחירות הסתיימו.
כדוקטורנט היתה לו בעיה בהיותו איש ימין הבטוח בצידקת דרכו האידיאולוגית.
הסטיקרים נישארו בניגוד לבקשה .
החוויה בתקופה זו רק חיזקה אצלו את ההבנה, מה שעבר על אותם
"המוחות" שנאלצו לעזוב לארה"ב,כדי להתפרנס.
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה.א
|
|
|
|
7 |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
3/11/09 19:01
|
|
|
|
אם אומנם נטענה מטעם המדינה הטענה, כי באין בקשה מאת הר=שפי אין לערוך משפט חוזר - הרי זה שקר וכזב, זהה לשקר הנפוץ בפי דוברי משטרה למיניהם, כי המשטרה אינה יכולה לחקור בעניין מסוים בהיעדר תלונה. אותם דוברי משטרה הטוענים כך, ללא שום ספק למדו בקורס הבסיסי ביותר לשוטרים כי המשטרה חייבת לפתוח בחקירה כל אימת שנודע לה באופן כלשהו על ביצוע עבירה (סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי).
סעיף 31 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984, קובע במפורש: "הרשות לבקש משפט חוזר נתונה לנידון וליועץ המשפטי לממשלה..." (המשך הסעיף עוסק במקרה שבו הנידון הלך לעולמו.
במילים אחרות, היועץ המשפטי לממשלה רשאי לבקש משפט חוזר לא רק בהיעדר הסכמתה של מרגלית הר-שפי, שהיא "הנידונה" לעניין החוק, אלא גם על אפה ועל חמתה וחרף התנגדותה, אם יש כזו.
שלא יספרו לנו מעשיות-סבתא.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
8 |
|
|
מפחיד . |
|
3/11/09 20:55
|
|
|
|
|
9 |
|
|
מכר ותיק של הנ"ל |
|
4/11/09 14:35
|
|
|
|
"בכתב הגנתה, התכחשה הנתבעת לקיומם של נזקים ו/או ליקויים שלא תוקנו, לאור חוות הדעת הראשונית של המהנדס בן עזרא, אשר הביא את הנתבעת לבצע תיקונים, כן עמדה הנתבעת על סתירות, אי התאמות וחלקים תמוהים העולים מהשוואת חוות דעת המומחה בתיק.
עיון בחוות דעתו הראשונית של המהנדס בן עזרא מיום 9.5.07, והשוואתה לחוות הדעת שהוגשה מטעמו ביום 21.2.08, לאור הערות ב"כ הנתבעת בכתב הגנתו, אכן מלמדים, כי
ה מ ו מ ח ה מ ט ע ם ה ת ו ב ע [=בן עזרא אברהם] ק ב ע ק ב י ע ות ש ק ש ה ל ה ב י נ ן ו ל ה ס ב י ר ן, כגון: שינוי משמעותי בעלות חישוב סטטי וכן העמדת סכומי תיקונים על המחיר הקבוע בחוות הדעת הראשונה, חרף העובדה שלמצער חלק מן התיקונים בוצעו, אליבא דהתובע עצמו"
|
|
כתוב תגובה ל-
מכר ותיק של הנ"ל
|
|
|
|
|
|
|
אב"ע |
|
4/11/09 21:30
|
|
|
|
. באשר לחוות דעת המומחים (הנדבך השני):
בית-המשפט קמא אמר בפסק דינו כי "נראית לי דעתו של המומחה בן עזרא" (כשהכוונה היא להעדפתה על פני חוות הדעת של מומחה בית-המשפט ד"ר זלינגר ומומחה המערערים). העדפה זו מצויה בתחום שיקולו והחלטתו של בית-משפט קמא. אין כל חובה להעדיף דווקא את חוות הדעת של מומחה בית-המשפט. יחד עם זאת - נראה כי במקרה הנוכחי הסוגיה כלל אינה מתעוררת חרף התבטאותו של בית-משפט קמא כנ"ל.
עא 00 / 7298 בסט דוד סמואל נ' חממי עזרא [פדאור (לא פורסם) 07 (27) 586 ], עמוד 9
ויש עוד עשרות דוגמאות.....
|
|
כתוב תגובה ל-
אב"ע
|
|
|
|
|
|
|
batan |
|
5/11/09 00:55
|
|
|
|
לאט לאט מורם המסך ומתגלה פרצופו האמיתי של "המומחה" האינג' והדר' בן עזרא.
אם בעבר נמנעו קוראים תמימים מלבקרו כי לא הכירוהו ואולי התרשמו מתאריו, משפתו הגבוהה, מניסוחיו המעורפלים המלאים במתק שפתיים המסתיר ארסיות מסוכנת, מציטוטי חז"ל, מפסד"ים בהם כמובן הפליא בן-עזרא לעשות, היום כבר מוכר הנ"ל כשרלטן, גונב דעת, וכמניפולטור המשתמש בחצאי אמיתות ושקרים להאדרת שמו. אותם אומללים שגורלם ומסלול חייהם פגש את בן-עזרא ומומחיותו נושאים צלקות ומזהירים כי שומר נפשו יירחק מאדם כזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
batan
|
|
|
|
|
|
|
אב"ע |
|
5/11/09 08:34
|
|
|
|
"בעניננו כאמור, העדיף בית משפט קמא את חוות דעתו של המהנדס בן עזרא ולא מצאתי בנימוקי ב"כ המערער, שעוד אתיחס אליהם, יסוד המצדיק את התערבותנו במסקנתו זו".
"המהנדס בן-עזרא פרש בעדותו - ע' 6 המודפס, ע' 5 הכתוב -כי בדק את המפרט הטכני ולא בדק את תוכניות הבניה והנגרות של הבנין. ממצאיו של מהנדס זה התבססו, איפוא, על תקנות הבניה והמפרט הטכני של הדירה. יצוין כי סעיף 4 לחוק המכר (דירות) הנ"ל [14] רואה כאי התאמה בניה השוה מן האמור "במפרט או בתקנות הבניה או בתקן רשמי" ואכן התבסס המהנדס בן עזרא על ההוראות האלה, ואין לבוא כלפיו בטרוניה על שלא טרח לעיין במסמכים או בתכניות שלא ראה אותם כרלוונטיים לענינו, מה גם שהמהנדס טיגרמן לא חלק על חלק מאי ההתאמות אלא שהצעות הפתרון שלו ושומתו את עלותן לא נתקבלו על דעתו של בית משפט קמא שהעדיף עליהם את עמדתו של המהנדס בן-עזרא".
{ע"א 86 / 86 אחד העם שפירא בע"מ נ' לשם רבקה, שופטים: י' מרגלית, א' חנוך, מ' סלוצקי]
|
|
כתוב תגובה ל-
אב"ע
|
|
|
|
|