|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עידן סובול |
|
14/01/11 16:22
|
|
|
|
|
השופט זפט היה חייב לחשוף בכול מקרה שהובאה לפניו בקשת רשות להתגונן מול עושק של לקוח על-ידי הבנק, את דבר היות זוגתו מייצגת בנקים בכינוס נכסים וחילוט ערבויות.
והשופט זפט היה חייב להודיע שהוא פוסל את עצמו על הסף מלדון בתיקים מסוג זה, אשר הביאו לו, באמצעות זוגתו רווחי עתק.
בסופו של דבר אחז הצדק הפואטי גם בגרונו של הצבוע הזה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רשות שופטת מושחתת |
|
15/01/11 09:38
|
|
|
|
|
|
לכן חייב כל נושא מישרה,החל בנשיא המדינה המשך בחברי הכנסת והשופטים וכלה באחרון הפקידים למלא טופס "שקיפות" אשר עכלול את כל הנושאים שעלולים לגרום לניגוד ענינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רשות שופטת מושחתת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
15/01/11 12:20
|
|
|
|
|
אפשר להימצא בניגוד עניינים מובהק אך עקיף, ולהשפיע בצורה משמעותית ביותר על העניינים, מבלי להיות מעורב בהם באופן רשמי, כמו שאירע בבית המשפט העליון בערעור של טבע על ההרשעה בבית המשפט המחוזי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מושחתים |
|
14/01/11 16:41
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לא מאמין לבית המש |
|
14/01/11 16:45
|
|
|
|
|
|
אולי משהו יתעורר מה עים שר המשפטים איפה אתה באיזה חור אתה נמצא אתה לא חושב שצריך לפרק את כל מערכת המשפט בישראל
כל שעה סיפור אחר העם בישראל לא מאמין לבית המשפט הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מאמין לבית המש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הופכים את ישראל.. |
|
14/01/11 17:11
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
על עושרו הרב |
|
14/01/11 17:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פליאה |
|
14/01/11 21:14
|
|
|
|
|
|
את זה טוענים כל הטייקונים, הנובו רישים, המושחתים ויחצניהם, האמת היא שעושר גדול מאד לא נעשה בד"כ בדרך הישר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פליאה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פליאה |
|
14/01/11 21:21
|
|
|
|
|
|
את זה טוענים כל הטייקונים, הנובו רישים, המושחתים ויחצניהם, האמת היא שעושר גדול מאד לא נעשה בד"כ בדרך הישר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פליאה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מתן שוחד |
|
15/01/11 10:29
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אזרח הגון |
|
14/01/11 17:27
|
|
|
|
|
ארץ אוכלת יושביה אנו.חבל,חבל מאוד.
השופט זפט אדם הגון וישר כמו סרגל.
עו"ד וינרוט אדם הגון וישר.
חבל שכל הזמן חופרים אצלנו.אנו דומים לסדום ועמורה,
לכאורה, אפילו 10 צדיקים אי אפשר למצוא.
תרפו מזפט ותרפו מויינרוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח הגון
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
לושינקה |
|
14/01/11 17:28
|
|
|
|
|
כשהובא עניין מכירת נצבא היא חסכונות של 4000 חברי וגמלאי אגד, בגרושים, לפני כבוד השופטת גרסטל, היא ביטלה את המכירה, נורות אדומות דולקות שם היא ציינה,
כך אכן היה, את זה היא ראתה, וכך אמרה וגם פסקה.
כשהנהלת אגד נצבא ניסו למכור בכול זאת,
הכסף הרי ממילא כספו של הנגזלים...
הם הגיעו לשופט זפט, שם הסיפור היה הפוך,
זפט דחה את עדויות החברים שהעידו על התנכלויות שהם חוו
לאחר שסירבו לחתום על מכירה, הצדיק שלא צריך שמאי כי פעם בעבר הרחוק היה שמאי...
שטיקים אין ספור רצו שם החברה נמכרה בגרושים,
4000 בני אדם ומשפחותיהם נשארו עם התחתונים ביד.
חסכונות של עשרות שנים הלכו בטריק
כבוד לגרסטל
בוז לזפט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לושינקה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מזרחי |
|
14/01/11 17:39
|
|
|
|
|
|
חובה לבצע חקירות ולפתוח את כל תיקי עו'ד
זפט בהוצאה לפועל
הסכומי0ם העצומים הובאו הביתה
לידי המשפחה שהשופט חלק ממנה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מזרחי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אורח |
|
14/01/11 17:49
|
|
|
|
|
|
שלא רק שוינרוט ייצג את זפט, אלא שבתו של זפט התמחתה אצל וינרוט. לדעתי זפט היה צריך לפסול עצמו מלדון בתיקיו של וינרוט לצמיתות, או לכל הפחות ליידע את הצדדים על הקשר ביניהם. יצוין שגם לפי חוק בתי המשפט שופט חייב לפסול עצמו אם יש לו זיקה מיוחדת לבא כוחו של אחד הצדדים. שוב הוכח ששופטים קשוחים ומחמירים שפוסקים הוצאות איומות ומרוששים בני אדם אינם בהכרח אנשים הגונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ד. |
|
14/01/11 18:47
|
|
|
|
|
הוא השחיר אותו יפה מאוד בעצמו.
ראש ממשלה, נשיא, שרים, ראשי מס הכנסה, ראשי קופות חולים, מנהלי קרנות , בעלי בנקים...
רק שופט עוד לא היה לנו בין המושחתים הרישמיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
משפטן חיפאי |
|
14/01/11 19:00
|
|
|
|
|
|
גם זפט יוצג על ידי וינרוט בחינם, גם בתו של זפט מתמחה אצל וינרוט, וכעת זפט יושב בהרכב השופטים של וינרוט. ממש חמור, זה לא ניקיון כפיים והג'ינג'י ממש מפשל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן חיפאי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
טוטי |
|
14/01/11 19:44
|
|
|
|
|
אינני בקיא משפטי גדול, אבל מבחינה ציבורית נראה שנוצרה כאן בעייה קשה, הא' וינרוט "הצדיק" בשביל לנסות ולהציל את עורו "העבה" עבר (לפחות לדעתי)על כללי האתיקה ופתח לראווה את רשימת לקוחותיו וביניהם השופט זפט, אני מקווה שנשיאת העליון והיועץ המשפטי יאמרו במהרה מה צריך לעשות אם צריך.
מכל מקום וינרוט מגלה את פרצופו האמיתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוטי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
shimi50 |
|
14/01/11 20:00
|
|
|
|
|
|
הוא פורש בעוד שנה או פחות(גיל 69) שערה משערות ראשו לא טיפול עכשיו ניזכרו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
shimi50
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
david e |
|
14/01/11 22:36
|
|
|
|
|
shame on you Mr. Zaft, i'm in shock , from all what im reading a company that did "pshita regel" with bank mizrahi the mother zaft reprezent the bank the daughter reprezent the "kones" and the father (or his friend) represnet the judge ???? and no one does anything about it????
by the way, some food for thought>>>>all food that zaft family eating is from other people problems.....bad source.
how they sleep at night???what they are talking about when they get home?
i heard that zaft brother is the appraiser of bank mizrahi.....
but maybe "zaft" family robots....they do not feel ...they delete memory from the "past" maybe...you never know....and of course they NEVER MAKE MISTAKES AND OF COURSE THEY ARE IN SHOCKED????
MY DEAR FRIENDS :WHAT GOES AROUND COMES AROUND.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
david e
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ליועץ המשפטי ! |
|
14/01/11 22:58
|
|
|
|
|
לאור המתפרסם
חובת בדיקה מיידית :
עו"ד גנסין ממחלקת הבג"צים היפנתה מתמחה שלה אל עו"ד וינרוט כדי לקבל עזרה משפטית במחיר 'סימלי'
הבדיקה המחוייבת האם נוצרו יחסי 'תן וקח' בין עו"ד גנסין ווינרוט.
יוכי גנסין גם 'הצניחה' מתמחה שלה לעבודה ברשות ההגירה בתק' ראש הרשות גנות יעקב.
חובת בדיקה האם תוצאה מכך לא עיוותה עו"ד גנסין עתירות צודקות של אזרחים נגד רשות ההגירה בתק' גנות ולא רק... והאם לא נהגה בהטיית הדין תחת כתונתה ב'פרקליטות המדינה' ?
יעקב גנות - גם הוא נהנה בשעתו משירותי 'החינם' של עו"ד וינרוט.
חובת היועץ המשפטי / הפרקליטות לבדיקה מיידית האם כתוצאה מכך לא זכה עו"ד וינרוט לטובות - הנאה והטיית הדין בזכות
קשריו עם יעקב גנות ומדובר כאשר גנות שירת כראש 'רשות ההגירה', כמנכ"ל משרד התחבורה ועתה בבטחון פנים וכן בתפקידיו הקודמים של גנות יעקב.
פנייה זו היא גם ל'תנועה לאיכות השלטון' וכן ל 'אומ"ץ' וגם למשרד מבקר המדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליועץ המשפטי !
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
לימור סער |
|
14/01/11 23:12
|
|
|
|
|
זפט הבייתה כי ועדת הכנסת כבר דנה ב"מעללים שלך ושל אשתך" שהתרחבו לכל הבנקים בישראל
מי שלא מאמין שיקרא כאן
knesset.gov.il
הטייח הראשי אז היה מנהל בתי המשפט, כמו היום
דן ארבל:
המקרה שאתה מתייחס אליו לא נכנס למסגרת החוק. במקרה שאתה מדבר עליו, אין קרבה ואין שום דבר דומה, זו איזו חברה מסחרית.
מוטי אלבז:
אני מדבר על הקרבה של אשתו. יש פה מתדיין שמרגיש שהשופט הזה מטה את הדין לטובת אחיו. הוא דרש פסילה, הגיע לנשיא, הנשיא סרב. פה בא החוק וסוגר את העניין הזה. החוק בא לעולם כתוצאה מהמקרים של השופט זפט. הוא ימשיך לפנות אנשים.
היו"ר אופיר פינס:
מר אלבז, מה הקשר בין זה לבין פסקה (א3)? פסקה (א3) אומרת שבמקרה שאין אפשרות שיהיה שופט אחר ועלול להיגרם נזק ועיוות חמור של הדין, הוא יוכל לדון.
מוטי אלבז:
רוצים לפנות מישהו בתל-אביב מחר בבוקר, ולצד השני יש סיכויים טובים בהליך המשפטי. מגישים בקשה לצו עיכוב לפינוי. מי שנמצא היום בתל-אביב על התיקים האלה זה יהודה זפט. הוא היחיד שדן. השאלה אם הוא ידון או לא, השאלה אם החוק יפסול אותו או לא.
דן ארבל:
knesset.gov.il
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לימור סער
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
פרצלה |
|
15/01/11 01:19
|
|
|
|
|
איזה סיכוי יש לקבלן ששופט בדימוס שקנה ממנו דירה
פונה לביהמ"ש המחוזי חיפה,
והנשיאה "שבמקרה" חברת משפחה של אותו שופט בדימוס,
משבצת עצמה "במקרה" כמובן.. לדון בתביעת החבר שלה לסגור לקבלן את העסק, יען כי...
לטענתו חסרים כמה ממ"ר בדירה...
גם הנשיאה הזו "שכחה" להזכיר את הקשר...
לפי הפרסום השופט רצה להראות לקבלן עם מי יש לו עסק...
לא הסכים שימדדו את הדירה כדי לראות שלא חסר אפילו סמ"ר,
לא הסכים לקבל דירה גדולה בהרבה...
לא היא הנשיאה לא הוא השופט בדימוס, שמו דאם על העומד לקרות לעובדים באותה חברה שמקור פרנסת משפחתם בה ?
נחשו מה פסקה הנשיאה של מחוזי חיפה...
בושה - בכל אשר תפנה מבט עננים שחורים ומאיימים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרצלה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
גורביץ |
|
15/01/11 02:35
|
|
|
|
|
גיבוי אוטומטי ותמידי, לכל פרשייה מסריחה בה
מעורב איש משפט, היא לא רק מבזה עצמה, לא רק גורמת נזק עצום לאזרחים הפגועים, אלה גם מעודדת המשך הפקרות והעדר ביטחון לציבור,
צריך לבדוק מה קורה שם, למה הם נוהגים כך,
מי שם 'חייב טובות' למי, כמה ולמה,
גם אם חושבים שם שטענות דומות לאלה של בייניש
בדבר שופטים הגונים מקצועיים וחרטות כאלה...
משכנעים מישהו, טוב שידעו שהם גורמים לזילות וביזוי עצמיים גדולים לאין שעור, וטוב היה להם (ובעיקר לנו הציבור) שהיו עוקרים כל רע במערכת המשפט מאשר "מכשירים" אותו בחותמת הכשר מזוייפת,
וגורמים לאי האמון בהם להפוך לשנאה ולדחיה מפניהם
בין לבין אתה מבין טוב יותר, מדוע יוצאים אין ספור פסקי דין נושאי פנים עקומים ובזויים תחת ידיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גורביץ
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
ארטישוק |
|
15/01/11 17:34
|
|
|
|
|
|
עוד יתברר שהווינרוט הזה היה לא רק מושחת אלה השחית אנשי רשויות ושלטון נוספים, הלוואי ולא, כי אחרת זה יכול להרוס את המדינה מבפנים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארטישוק
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אילן כ |
|
15/01/11 20:02
|
|
|
|
|
אחרי 13 שנה? איך הם יודעים?
שוב - שמור לי ואשמור לך! ןזה שבתו של ויינרוט עשתה את ההתמחות אצל ויינרוט? זה הרי ידוע ואף הופיע בגלובס. הקשרים היו עכל הזמן. ובכתבה של גלובס יש דוגמא של 6 נופעות של ויינורט פשני זפט: מתוך 6 פעמים - וינרוט זכה ב-5 מקרים. מתום 6 הופעות של עו"ד ממשרדו - 4 היו נצחונות ושתי מפלות. וזה שהשופט זיפט כלל לא הודיע על הקשר ביניהם? זה כמובן ייסלח לו.
אני רק מקווה שכל אלו שהפסידו אצלו במשפטים כשמולם עמד ויינרוט ידידו, שגבה ממנו פרוטות, שכר סמלי - יתבעו דיון חוזר סבעניינים - ולפני שופטים הגונים.
ושאת זיפט יעיפו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן כ
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
tiri |
|
15/01/11 20:34
|
|
|
|
|
מי הוא שרת כמעט חינם? לא את בוזגלו או כהן המסכנים - אלא רק ידוענים - שמהם הוא נהנה מהפרסום שהם בחרו בו - ועשה "שלח לחמך"
לעתיד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
tiri
|
|
|
|
|
|