|
|
|
רפי לאופרט
מלחמת "חרבות ברזל" הוכיחה קיומו של תהליך ריקבון מטריד בחברה הישראלית המקיף את רוב תחומי הקיום הלאומיים שלנו, למן רמת הביטחון הלאומי ועד לאופיו ואיכותו של המשק, השירות הציבורי ומערכ...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
נעזוב לרגע את אי-תפקוד המנהיגות האזרחית והצבאית כאחת בחוסר הכוננות המינימלית הנדרשת ומאי-תפקודן בזמן הטבח עצמו; חוסר המנהיגות וחוסר ההיגיון בתפקוד נמשך עד עצם היום הזה
|
|
|
|
|
חיים רמון
במחאה נגד הרפורמה, קמה קבוצה מאורגנת של קצינים מיל' שאמרו "אנחנו משתמשים בכוחנו הצבאי ונסרב לשרת אם לא ייענו לתביעותינו"  דבר כזה לא היה בתולדות מדינת ישראל. וכל ראשי המחאה, בהם ר...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
האם האנשים האלה נשארים יועציה של מירי רגב? הרי האינטרס שלה הוא בעצם שהם יעופו לה עכשיו מן המשרד הרחק ככל האפשר, ואם אינה עושה זאת - האנוכית מעוררת הסלידה - מדוע היא משאירה אותם בחב...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
חנה שרה- |
|
28/07/11 14:36
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חגא |
|
28/07/11 18:29
|
|
|
|
|
|
ישתף אותנו כבודו בהתפשטות גורמים ניאו נאציים בארצו, לפני שהוא מעלה לדיון את ה"כיבוש".
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חגא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זהוהפשיזם הנורבגי |
|
28/07/11 20:00
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הניה |
|
28/07/11 19:52
|
|
|
|
|
|
מבחינתו של אנדריאס, רצח חניכי תנועת השמאל היה בבחינת "להרוג אותם כשהם קטנים". כלומר, אקט מתגונן, מחשש המשך השפעתה של עתודת פעילי שמאל זו, על מדיניות נורבגיה בעתיד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אוהד ג |
|
28/07/11 20:13
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עמית 18 |
|
28/07/11 22:40
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
דני בז |
|
29/07/11 02:10
|
|
|
|
|
|
לא רק במוסדות הישראלים והיהודים, אלא גם בפרלמנט הנורבגי ובתקשורת המקומית. רפי, ברשותך אהיה החלוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני בז
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלטע קאקער |
|
29/07/11 03:39
|
|
|
|
|
|
לי לקרוא כבר הרבה זמן.
מאיפה להתחיל, מזה שהמפגע שונא מוסלמים ולכן לא היה יכול "להידבק" בחיידק הטרור מהפלסטינים? הטענה הזאת הייתה עובדת אם המפגע היה מוסלמי, דבר שמחזק את ההנחה שפשוט התעצלת לכתוב מאמר חדש אחרי שגילו את זהות המפגע.
אולי נתחיל מזה שמדינת ישראל מתייחסת באופן רשמי ליהודה ושמורון כשטחים כבושים שלא נמצאים תחת ריבונותה ולכן אין לבוא בטענות לשאר עמי העולם?
אולי מזה שאתה מתלונן על צביעות נורווגית וזה לא עוצר אותך מלהגיד שמגיע לנוורווגים כל מה שהם מקבלים?
או אולי מזה שאתה כל כך עסוק בלהיות קורבן של אנטישמיות עד שאתה שוכח שאת הכיבוש לא המציאו בגלי הטרור של האינתיפדה הראשונה, הסכמי אוסלו או האינתיפדה השנייה בכדי להצדיק פגיעה ביהודים. הוא קיים בהכרתן של כל מדינות העולם ובכללן ארה"ב (גם של בוש הבן) כבר 44 שנים. זה אתה שמנסה להעלים אותו ולא מצליח.
אם פנים מכוערות מטרידות אותך, תסתכל במראה. כי בניגוד לנורווגיה, בישראל גזענות ולאומנות כמו שאתה מדגים לא מסתתרות אלא מופיעות יום יום ואפילו מעוגנות בחוקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נכון |
|
30/07/11 01:03
|
|
|
|
|
|
מספיק המשפט: "לדעתי, שגה אנדריאס בבחירת המטרה" כדי להבין מאיפה מגיע זה הכתב.
הוא יודע יותר טוב את מי היה צריך לטבוח...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נכון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
22/08/11 13:52
|
|
|
|
|
ידידי, כנראה לא במקרה בחרתבשם שבחרת...
לעצם העיניין:
א. על כל הפוסל במומו פוסל – כבר דיברנו לא פעם...
ב. לא כתבתי שהמפגע נדבק מהמוסלמים. טרור אינו "המצאה" מוסלמית, אבל המוסלמים בהחלט מספקים השראה חדשה לשימוש מפלצתי בו.
ג. מדינת ישראלמתיחסת לשטח איו"ש כשטח מוחזק, הנמצא במחלוקת בינה לבין הערבים, (אם אינך יודע זאת, צא ולמד). עד כה נמנעה מצעדים מדיניים חד צדדיים (מלבד החלת החוק הישראלי בירושלים), בתקוה שמו"מ, ברוח הסכמי אוסלו הידועים לשימצה, יהיה הסכם גם על חלוקת השטח והתווית הגבולות בו. לאור המהלכי החד-צדדיים של הרשות הפלשתינאית כיום, אינני משוכנע שאחרי ספטמבר הקרוב, לא תשתנה גם מציאות זו.
ד. עמדתם של עמי העולם אינה מעוגנת במציאות העובדתית דווקא אלא במה שהם קוראים אינטרסים (ברוב המקרים באזורנו צ- כסף ונפט). בחינת התנהלותם של האמריקנים בעיראק ואפגניסטן, האירופים בלוב התורכים בקורדיסטן ועוד, מסבירה זאת היטב)
ה. אינני עסוק בלהיות קורבן של אנטישמיות, אף על פי שאיבדתי בגללה את רוב משפחתי באירופה. אבל גם אינני מספיק טיפש בכדי לחשוב שזו גזירת גורל שעלי להשלים עימה.
ו. אין דבר כזה "כיבוש"; ראה האמור לעיל בסעיף ג'. מכיוון שאין עם פלשתינאי (כל עוד אין הכרה בעם יהודי) אחרי 1948, ובוודאי גם לא לפני כן (וזו עובדה הסטורית), ולא היתה מדינה פלשתינאית לפני 1948 בשום מקום בעולם, גם אין שטחים כבושים מהם. שטחי איו"ש שוחררו משליטה ירדנית, לאחר שירדן כבשה את השטח שלא יועד לה מכל וכל ב- 1948. (חבל שאתה נדרש לסיסמאות חסרות שחר כדי להוכיח דברים שגם בלעדיהן הם חסרי שחר).
ז. על הכרתן של מדינות העולם כבר עניתי בסעיף ד'. אם אתה רוצה באמת לדעת מה עמדתן, קרא את הצהרת בלפור מ- 1917, את חמש הצעות החלוקה של חבר הלאומים ושל הבריטים לאחר מכן, ואפילו את החלטת החלוקה מ- 1947. אין באף אחת מאלה קונסיסטנטיות מלאה עם האחרות, כולן משקפות קוניוקטורה פוליטית נקודתית בזמן בו פורסמו. אני לא מתיחס ברצינות לצדק מסוג זה. גם את החלטת 1947 לא קיבלו הערבים ויצאו למלחמה. משלא קיבלו אותה, לפי החוק הבינלאומי היא בטלה. משהפסידו במלחמתם התוקפנית, מן הדין שישלמו עליה מחיר – לכך אני קורא צדק.
ח. אחד הביטויים המובהקים של פנים מכוערות הוא פניו של מי שדובר שקר ביודעין ומעמיד פני צדיק תמים, או של מי שאינו יודע מה הוא שח ומתיחמר להיות מבין גדול.
ט. חיכיתי "בכליון עיניים" למשפטים המסכמים שלך. עם עמדות וידע כפי שאתה מציג, ללא שימוש במילים "גזענות" ו"לאומנות", לא היית יוצא חובת השמצה בלתי מרוסנת – זה בדיוק מה שעושים הנורווגים וזה בדיוק מה שביקרתי בהתנהלותם.
י. טרור הוא אסטרטגיית לחימה ולא דרך הדברות. מי שמצדיק שיטה זו, שעיקרה תקיפת אזרחים לא חמושים ע"י מרצחים חמושים במטרה להרוג רבים ככל האפשר שאינם מסוגלים להתגונן, ראוי לו שימדוד את הנעל גם על רגלו שלו. גם בכך אני רואה צדק, ולכן זה מה שאיחלתי לנורווגים. מבחינת התוצאה, אין זה משנה אם המפגע בא מתוכם או מבחוץ, אם למד את השיטה בצפון אירלנד, בעזה, בסוריה, באפגניסטן, בסרברניצה או בכל מקום אחר; יש מספיק מקומות בעולמנו שטוף הצדק המלמדים אסטרטגיה זו באדיקות רבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/07/11 12:17
|
|
|
|
|
|
עם כל ההזדהות שלי עם הכעס שלך על הנורבגים, הטעון שלך כי הרוצח הוא טרוריסט, פשוט אינו משכנע. ברור שהוא מטורף שפעל לבד, ושאינו שיך לשום ארגון דוגמת באדר מיינהוף. גם התקוה שלך להתפכחותם של הנורבגים נראית לי תמימה, ההפך. אם אמנם נכון שהוא היה אוהד ישראל, הנורבגים יגידו שהישראלים רוצחים שם, ואוהדיהם רוצחים כאן. עם דבר אחד אני מסכים: גם לדעתי יש באירופה ניצנים של התפכחות מהאהדה למוסלמים, ואפשר לקוות שבטווח הארוך זה יפעל לטובתנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוסק בפסיכיאטריה? |
|
30/07/11 20:10
|
|
|
|
|
אל תתהדר בנוצות לא לך. אם אינך פסיכיאטר, בבקשה אל תוציא לאף אחד דיאגנוזות בשלט רחוק, בתחום מקצועי שבו אינך מתמצא בכלל.
אני רק רוצה לקוות שאתה מוציא עבודה באיכות מתקבלת על הדעת במקצוע שממנו אתה מתפרנס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוסק בפסיכיאטריה?
|
|
|
|
|
|
|