|
|
|
צבי גיל
המספרה של "איציק הקטן" מת"א קטנה - כ-12 מ"ר או פחות, אך מעוצבת נחמד ורוחשת  היא מעין מרכז מידע לקרוב ולרחוק שהגיעו לסביבה וזקוקים לעזרה איציק הספר ידוע כאדם נדיב, בעל ידע רב, דו...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
אומץ ליבה, דבקותה באדמתה, גאוותה הלאומית, אפילו שלוותה של אורה חתן, אכן מעוררים השתאות, קרן אור בצפון המופגז "מרוב שאני עסוקה בעניינים שלי, לא תמיד אני שומעת את הבומים. אין לי זמ...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
עדיין נותרו כ-77 חטופים חיים בשבי ולצערנו הרב לא נראה שתהא עסקה של שחרורם עד שיחיא סינוואר, מוחמד דף ומרצחיהם יחושו את החרב על צווארם
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מי לא בא לרקוד עם הניצולים בשדה התעופה ולא עשה מן המבצע הון פוליטי? מי שהחליט עליו - יצחק רבין
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
6/01/12 15:52
|
|
|
|
|
אני מתפלא על שעו"ד יוסי דר, שדבריו נכונים, מעיד על עצמו כי הוא תומך באקטיביזם השיפוטי.
בתי המשפט בעולם הדמוקרטי, למעט אחד, פוסלים חוקים על פי סמכויות מפורשות שקבלו לכך בחוקות או בחוקים של מדינותיהם. החריג היחיד הוא ביהמ"ש העליון של ישראל, שייחס לעצמו ללא שום סמכות את הסמכות לפסול חוקים, וגם בזרקורים אין למצוא סעיף בחוק המסמיכו לכך. את הסמכות הם יצרו יש-מאין בפרשנות, דבר שאין לו אח ורע בעולם הדמוקרטי.
אך הבעיה אינה רק בפסילת חוקים, דבר שביהמ"ש העליון עדיין נזהר מאוד מלהפעילו, מחשש פן ימיט על עצמו מפולת של צמצום סמכויותיו ע"י הכנסת הזועמת שתתנער מתנומתה הממושכת. הבעיה היא בחקיקה שיפוטית, לא רק בנושאי דת ומדינה, שבה מרשים השופטים לעצמם לקבוע ערכים, כללים שאין להם זכר בחוק, שינוי הוראות החוק המפורשות וכדומה.
דוגמה אחת מני רבות היא עיקור הוראתו של סעיף 33 בחוק הגנת הדייר, הקובע כי חייב שנכס המקרקעין שבבעלותו עוקל בהליכי הוצל"פ או פשיטת רגל, ישאר דייר מוגן של רוכש הנכס. המטרה ברורה: הגנה על החייב בדירתו, כדי שלא יושלך לרחוב בעת מכירת הדירה בהליכי הוצל"פ. סעיף זה עוקר בפס"ד מור נגד פרמינגר ע"י השופטת שטרסברג-כהן, שקבעה - ללא שום בסיס בחוק אלא על פי פרשנות מפוקפקת למדי - כי ההוראה לא תחול על מי שהדירה אינה רשומה בטאבו בבעלותו. בכך הדירה מהגנת-החוק אלפים רבים של רוכשי דירות, שרישומן בבעלותם נמנעה לא באשמתם אלא בשל מחדלי הממשלה והכנסת. בעלי-דיקות אלה רשומים אצל "חברות משכנות" רשמיות, ושנים רבות סברו הכל שרישום כזה מהווה תחליף זמני אך מלא לרישום בטאבו. למה הם לא ואחרים כן? השופטת לא חשה חובה לספק הסבר מקיף, מבוסס על מחקר רציני, לעוול המשפטי ולנישול אזרחים מנכסיהם, הטמונים בפסק-דינה. אחריה באה השופטת דורנר, והחלישה עוד יותר (בפס"ד שפייזמן) את תחולת הסעיף, בקבעה כי הוא נחקק בימים שבהם היה קשה להשיג דירה, ואילו כיום קל להשיג דירה. למה? על פי אלה נתונים? מדוע לא הובאו מחקרים וראיות לקביעה זו, שמקורה אך ורק בתצחושת הבטן של השופטת?. דורנר לא חשה חובה לערוך מחקר מקיף, לגבות ראיות ממומחים לדבר ומהעוסקים בתחום זה - לרבות ארגונים של בעלי דירות ושל דיירים - ובעיקר לא העלתה בדעתה ששינוי כזה, כמו השינוי שעשתה השופטת שטרסברג-כהן, הוא בסמכותו הבלעדית של המחוקק, כלומר הכנסת, לאחר דיון ציבורי מקיף. המחוקק קובע בחוק כי רצונו הוא שהכיוון יהיה לבן, ואזי בא שופט - שמינויו לדון בתיק זה הוא מקרי - וקובע, על פי מערכת-ערכיו האישית ובעצם בשרירות ליבו - כי
הכיוון יהיה שחור. למה? כהכה, כי יש לו הכוח לעשות זאת, גם אם לא הסמכות הרשמית, ומאחר שהוא יודע כי הכנסת והממשלה רועדות מפחד ה"פוליטיקלי קורקט" ומחשש פן יתנפלו עליהן כנופיות שוחרי-שלטון-החוק-כביכול, שברור כי עיניהם עצומות כאשר החוק מופר בכיוון הפוליטי הרצוי להם.
הדוגמאות לאקטיביזם השיפוטי הממאיר רבות מאוד, ואין זה המקום לפרטן. נקווה שבין השופטים החדשים שמונו זה-עתה ימצא רוב לשוללי מדיניות שגויה, מזיקה, מפלה-לרעה, מעוולת וחסרת-סמכות זו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חשדנית |
|
6/01/12 17:30
|
|
|
|
|
עו"ד קלגסבלד קיבל 8 חודשי מאסר בפועל על הריגת אם ובנה ז"ל בתאונת דרכים. להשוואה - מי שהרג בתאונת דרכים את הבן של השופט חשין קיבל 12 שנות מאסר בכלא ! על נפש אחת שלקח
אמממה, קלגסבלד חבר טוב של בייניש, אי לכך ובהתאם לזאת קיבל הנחה משמעותית ובמחירי סוף עונה ממש ! בעונש שקיבל על הריגת שתי נפשות !
ובנוסף, לא בדקו אם היה שיכור, לא בדקו באיזו מהירות נסע, לא בדקו אם דיבר באותם רגעים בסלולארי, בקיצור אפילו המשטרע עשתה בשבילו קיצור הליכים, ואת המאסר ריצה בתנאים של אסיר עבודה במעשיהו (ללא בגדי אסיר, ארוחות מקייטרינג, ביקורים חופשי ובקיצור שחיתות)
אין פלא שעכשיו הוא עומד לצידו של הבג"צ של בייניש...וכבר אמרו לפני - יד לוחצת יד
ל-ה-ק-י-א
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עודד ב |
|
6/01/12 21:16
|
|
|
|
|
|
הייתי מחליף את הכותרת ל" טובל ,וערמת שרצים בידיו"
אבל,לא משנה איך נגדיר את זאת.בסיכומו של יום,הוא ושכמותו משתי..ם על החוק ועלינו מהמקפצה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד ב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ashco |
|
6/01/12 22:48
|
|
|
|
|
|
גם לי זה עבר בראש כשקראתי את השטיות של קלגסבלד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ashco
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ליכודניקים כנסו |
|
6/01/12 22:57
|
|
|
|
|
הכל היה מוכן לבחירה של שופטי ימין לבג"ץ
אלקין ונאמן הביאו הצעה להצבעה בכנסת כדי שלימין יהיה רוב בוועדה למינוי שופטים
אבל ברגע האחרון
לימור לבנת
גדעון סער
דן מרידור
בני בגין
מיכאל איתן
ראובן ריבלין
תקעו לימין סכין בגב והתנגדו לחוק,ביבי הסמרטוט התקפל כרגיל ונטש את החוק
התוצאה היא ש 3 מארבע השופטים שמונו לבג"ץ הם שמאלנים
ולכן בבחירות הבאות רק ליברמן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליכודניקים כנסו
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מטקבק עצוב |
|
7/01/12 03:32
|
|
|
|
|
נראה שמשהובא פעם קלגסבלד לטלביזיה להסביר לציבור...
הגיעו מחאות רבות ומאז תודה לאל הוא כבר לא מסביר..
ראוי שגם האתר דכאן לא יציג את תמונתו, ולא יביא לנו מדבריו,
כי בכול פעם שרואים את הקלגסבלד הזה,
נזכרים באותה דהרה פראית שלו לתוך מכוניתם של אם צעירה ובנה הפעוט ז"ל, נזכרים איפה הם עכשיו,
איפה הוא, הוא שסיים את חייהם, נזכרים במערכת המשפט המסואבת, שלהורג אדם אחד היא פוסקת 12 או 7 שנים,
ולאותו קלגבסלד הורג שניים - 7 חודשים,
וגם נזכרים שלחיאני שילם למשרדו מאות אלפים מכספי ילדי בת,
ואת האיש הזה אתם מציגים לציבור ???!
אנא מכם אתר נכבד חיסכו מאיתנו את הכעס הגואה בל פעם שרואים אותו,
החסרים אחרים שידיהם נקיות ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטקבק עצוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צבי גלברד |
|
8/01/12 08:24
|
|
|
|
|
אפשר לבקש משהו:
להסיר את תמונתו של המנוול + לרשום הערה לשם גילוי נאות, על עברו המפוקפק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבי גלברד
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אחד העם |
|
7/01/12 20:41
|
|
|
|
|
לפני שדנים באקטיביזם השיפוטי נראה מדוע הוא נוצר.
בכל דמוקרטיה קיימת חוקה המציבה גבולות למחוקק,
ובישראל הוראת הכרזת העצמאות ליצור חוקה מופרת עד היום, ע״י כל כנסות ישראל לדורותיהן.
בג״ץ נשאר המגן היחידי מפני עריצות הרוב, עריצות שמופגנת בחריצות לאחרונה.
אז כבוד עו״ד דר, לפני שאתה מאשים את בית המשפט העליון, צא ולמד מה הביא אותנו למצב הנוכחי,
ואל תהיה חלק מגל הפופוליזם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברלה |
|
8/01/12 03:58
|
|
|
|
|
תאורטית, יש משהו בדבריך,
זאת אם בית המשפט אכן היה מגן על מיעוטים, חלשים וכו',
אלא שאם תעיין בפסקי דין תגלה
שהציבור החלש זקוק להגנה דווקא מפני בית המשפט
לרבות העליון, אם זה בעינויי דין עיוותי דין מחפירים
ובשלל מרעין בישין בהם מלקה ביהמ"ש את החלש הזקוק לסעד.
זאת למרות שדווקא המחוקק, (שלשיטתך אינו מרוסן...)
היה זה שטרח לחוקק
חוקי יסוד כבוד האדם... וכאלה, משראה את מצוקות האזרח הקטן שבית המשפט לא התערב בהם...
ואף טרח לחדד עקרונות כמו ההגנה מן הצדק,
עת הסתבר לו שבית המשפט אינו מגן על החלש
מפני התעמרות מערכת המשפט וביהמ"ש עצמו...
למרות חובתו בחוק,
אז מה תלין על המחוקק דווקא, במקום להלין על ביהמ"ש
כשבדוק וברור שבית המשפט רואה את החוקים כהמלצה ?
והציבור חש על בשרו מדי יום את מעללי רבים מהשופטים/ות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
8/01/12 10:03
|
|
|
|
|
עובדות:
* אין חוקה למדינת ישראל למרות שבהכרזת העצמאות יש דרישה מפורשת לזאת, ואפילו הוגבל הזמן לחיבורה בשנת 1948.
* אין חוק יסוד המגדיר ומגן על זכויות אזרח בסיסיות, כמו אזרחות, הזכות לבחור ולהבחר, ועוד...
* ישראל חתומה על אמנת זכויות האדם של האו"מ, ומפירה אותה בריש גלי (לדוגמה בזכות להינשא איש כדרכו ורצונו)
* אין חוק יסוד המגדיר את חוקי היסוד כעליונים ע"פ חוקים רגילים, הדורש רוב מיוחד לחקיקה ושינוי חוקי יסוד, והמגביל הגשת הצעות חוק לכך שלא יסתרו חוק יסוד.
ולעומת כל זאת, האשמותיך בדבר פיסקי הדין של בג"ץ הינן בגדר דעה/השמצה. אם ביכולתך להביא מחקר מדעי מבוסס, אפשר יהיה להתייחס להאשמות אלו ברצינות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
|