|
|
|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
|
|
|
רון בריימן
תשובה ציונית הולמת ומתבקשת מול "בית הדין" האנטישמי בהאג היא הצטרפות של כל הכוחות הציוניים לממשלת חירום, מיאיר לפיד ועד איתמר בן-גביר  לשם כך על כולם לגזור על עצמם איפוק ואחריות
|
|
|
|
|
אלון קוחלני
ביה"ד הארצי לעבודה דן בסוגיה שהייתה במשך עשרות שנים נטושה במחלוקת פרשנית וקרא למשרד הפנים לעשות סדר (ע"ע (ארצי) 58770-11-23 ריוא חטיב נ' עמותת עורכי דין למינהל תקין
|
|
|
|
|
דן מרגלית
הפרופסור שקמה ברסלר חזרה הלילה למקומה בראש ההפגנות לאחר ראיון שהעניקה שלשום לטלוויזיה איננו עקורים בארצנו, אמרה ברסלר שהיא שילוב של מדע ואהבת הארץ, מכון ויצמן ועמק יזרעאל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרון שחר |
|
13/08/14 12:33
|
|
|
|
|
|
בתחבולות תעשה לך מלחמה. הטלת מצור למרות דעת הקהל, ניתוק חשמל, מים, סחורות. בניית מחנות פליטים מאולתרים בחלקה הצפוני והדרומי של עזה, מחלקים כרוזים בהם נותנים 24 שעות להגיע לשם. אחרי 24 שעות נותנים עוד 12 ואחר כך עוד 12 ליתר ביטחון, ואז משמידים מטרות ידועות כמו בית חולים שיפא. כל משגר מטווח תוך שניות בטילים במשקל טונות שהופכים את כל האזור למכתש ענק. כך כמה ימים ושבועות שצריך עד שהחמאס מרים דגל לבן או מושמד. אפס הרוגים. תודה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
דודי30 |
|
13/08/14 15:03
|
|
|
|
|
אין סיבה לכבוש את רצועת עזה למרות שיש בה אינספור מנהרות טרור,מרגמות ורקטות בדיוק כמו בדרום לבנון ואולי בסוריה.
כדי להרתיע את הטרור צריך להתיש אותו ע"י הצעדים הבאים:
1.פעולות חיסול שקטות נגד מנהיגי הטרור בעזה ובחו"ל:
חאלד משעל,אסמעיל הנייה,מוחמד דף ומחמוד א-זהאר ועוד.
2.מתקפה רציפה ובלתי מידתית ללא כניסה קרקעית,כיבוש,
הישארות בשטח וספיגת פיגועי תופת כל יום נגד חיילינו.
3.דוקטרינת דאחייה- לפנות אזרחים בלתי מעורבים ולהפציץ כל איזור אורבני שמשמש כבסיס טילים במסווה של שכונה תמימה.
4.להוציא את האוייב משיווי משקל ע"י פעולה אגרסיבית כמו ביום הראשון של "עופרת יצוקה"- מתקפה אווירית כבדה ומהירה של עשרות כלי טיס נגד מאה יעדים-לאוייב אין יכולת להגיב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודי30
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לדור און והמגיבים |
|
13/08/14 18:23
|
|
|
|
|
|
אולי גם לעזה . ואתה נותן ציונים לקבינט . שב ביום שישי וספר לוקשים למשפחה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לדור און והמגיבים
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אפשר ואין ברירה |
|
13/08/14 18:47
|
|
|
|
|
|
אין שני מחנות ניצים וההתייפייפות של העברית שלך לא תועיל. יש אירגון טרור אכזר ונתעב שקם על מדינה דמוקרטית שצריכה להחליט : או להקריב אבל לשים לו קץ או לשמוע לעצתך ולחיות כל הזמן תחת טרור. מחנות ניצים אלק.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפשר ואין ברירה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
gilead |
|
14/08/14 07:35
|
|
|
|
|
|
it shows you are not a smart guy at all. If you let the IDF win, in 24 hours Gaza will be cut in slices like a bread loaf. Each slice dealt at the same time aggressively. Terror against terror plus the mighty of ,Israel military. It is very possible, very effective. As for Hezbollah, they will not interfere, and if it happens they will be pulverized. Israel can use tactical nuclear weapons with low grade radiation and also neutron bombs. The world can go to hell. the cost in lives will be high but better than constant degraded conflicts. The writer was born a looser, and so his narrow brain will remain.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gilead
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רפי לאופרט |
|
14/08/14 14:18
|
|
|
|
|
לצערי, אני חייב לחלוק על מסקנת המאמר, כפי שהיא משתקפת גם מכותרתו. אילו הייתה זו מסקנה נכונה, היה מצבה של ישראל אנוש.
אינני מקבל גם את הדיון המלומד שמוצג במאמר בשמם של רביב דרוקר והאלוף במילואים עמידרור, משום שהטיעון שאין מלבד הצבא מי שיכול וצריך להעריך מהלכים אסטרטגיים, צבאיים ואחרים – שהרי הכל שלוב יחד – מלבד אנשי הצבא המשרתים ברגע נתון במדים, אינו מציאותי. כל ההישגים הצבאיים הגדולים, וכל הכשלים הגדולים לא פחות, באו בדיוק מאותו מקום, ומי שבסבבי המלחמה האחרונים, לפחות למן מלחמת לבנון השניה, אינו מצליח להראות יכולות מפליגות, אינו רשאי לוותר על ייעוץ ועזרה מכל מקור מועיל שיכול לספקם.
זאת ועוד; כל בעל תפקיד בכיר במדינת ישראל אינו מומחה במקרה הטוב במספר מצומצם מאוד של דיסציפלינות שבהן הוא עוסק ולגביהן הוא מקבל החלטות, ולעיתים הוא אינו מומחה באף אחת מהן. אעפי"כ, זה אינו מונע לקבל החלטות מושכלות בעזרתם של מומחים יעודיים ועבודת הכנה ומטה מתודיות וסיסטמתיות.
כל דיון אסטרטגי, או דיון בנושאים של ביטחון לאומי עוסק במידע, בתפיסת המציאות ופרושה המודע, ובניתוח מהלכים אפשריים להשגת מטרות שבהן מעוניין הפורום. הוא עוסק גם בשאלה לאילו תוצאות מעשיות, דימוייות ומושגיות ניתן לצפות מצד היריב והסביבה הבינלאומית. במערכת שיקולים כזו, הדבר היחיד שבו לצבא או לשרותי הביטחון בכללותם יתרון יחסי על שומעים אחרים, בקבינט, בממשלה או בוועדת חו"ב, הוא המודיעין העדכני. כבר ראינו שבפועל יתכנו מצבים שבהם אפילו לגבי המידע העובדתי יהיו יותר "מעובדה" אחת, יותר מפרוש אחד ויותר מהערכת מהימנות אחת. ובמצב כזה, חרף העובדה שאמ"ן הוא הממונה על הערכת המצב הלאומית, גם הוא אינו אורים ותומים.
"צבא אינו קוסמות", מצטט דור און בשם הדוברים הנ"ל, וזה כמובן נכון. אבל שום דיסציפלינה שאינה שואבת את כושרה ויכולותיה מרוח הקודש, אינה קוסמות. זאת ועוד, בתחום הרגיש ביותר מבחינה ציבורית, בדיון הערכת מצב לבחירת דרך פעולה מדינית-צבאית – הערכת האבידות לכוחותינו והערכת היתרונות והחסרונות המוכללים בכל דפ"א, גם לצבא אין כדור בדולח.
ניהול מלחמה הוא כידוע אמנות ולא מדע מדויק. ולכן, כושר ההמצאה, כושר האילתור, ההפתעה, הנחישות, היוזמה, ההעזה, התמרון, מתודולוגיית הפעלת הכוחות והאמצעים, הם עיקר יכולותיו של צבא, מעבר לכושר הקרבי והפיקודי הבסיסי של קציניו וחייליו. מתוקף אלה ומתוקף היכולות המקצועית להעריך גורמים אלה גם אצל האויב, יכול וצריך הצבא להציג לממשלה /קבינט יותר מדרך פעולה אחת בכל מצב נתון לכל מתאר הישגים רצוי, כאשר הוא משוחרר משיקולים פוליטיים, מדיניים ופרסונליים, שבהם מטבע עיסוקם "נגועים" הפוליטיקאים, בין אם ירצו ובאין אם ימאנו. הצגת דברים מהסוג שאותה מצטט המאמר: "...צה"ל מוכן לכיבוש עזה, מוכן למבצע מוגבל ומוכן להשאר על קו ההגנה ולנהל רק קרבות אש. עכשיו תבחרו אתם חברי הקבינט מה שאתם רוצים...", היא הצגה אומללה, חסרת מעוף וחסרת אחריות לאומית.
תפקיד הצבא אינו לכסת"ח את עצמו אלא לעזור לקבינט לנווט את המהלכים הלאומיים לעבר מטרות מוגדרות, במיוחד כאשר נשקלים צעדים צבאיים. את המטרות צריך לקבוע הקבינט, את דרכי הביצוע – הצבא, כשהקבינט בוחר את הדרך האופטימלית עפ"י שיקלול מכלול הגורמים הרלוונטיים. מאמרו של דור און, אם הוא נאמן "למקורות", חושף לקונה קריטית בהתנהלות המשולבת הזו.
מרגע שקבע ראש הממשלה שהיעד הוא להפסיק את ירי הטילים ולהשיג שקט לטווח זמן ארוך, צריך היה כל מהלך צבאי או מדיני להיבחן מול סיכוייו להשיג יעד זה; סיכוי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יעקב יעקב |
|
15/08/14 10:01
|
|
|
|
|
|
,,,כך מדווח דרוקר הפרשן הפוליטי,,רביב דרוקר מתעמת עם האלוף יעקב עמידור,,,רביב דרוקר סיפר שהקבינת ,,,ושוב רביב דרוקר הפרשן הפוליטי,,מתעמת,,עם,,,רביב דרוקר גילה,,דרוקר גם כן שאל וכו וכו ,, אולי יקום מישהו ויסביר לנו מי זה הפרשן המהולל הזה רביב דרוקר??האם הוא שירת בצבא? באיזה תפקיד? באיזה דרגה?,,איזה השכלה יש לו? והכי חשוב ומעניין בן כמה הפרשן הזה? כי משם נדע איפה היה במלחמת השחרור ואם לא שם אז אולי ,מלחמת סואץ עם הבריטים והצרפתים בשנת 1956, ואם לא שם אז מוכרח שנלחם במלחמת ששת הימים בשנת 1967 או במלחמת ההתשה על קו המיים של התעלה,,שאחריה פרצה מלחמת יום הכיפורים 1973,, מישהו כבר מעיר לנו שבחלק מהמערכות האלה הוא עדיין לא נולד ועד למלחמת יום הכיפורים היה עדיין נער בבית ספר של השומר הצעיר, אם כך יבוא הגיבור ויסביר לנו מתי ואיך הבן אדם הפך להיות מומחה לפרשנות,, לעניני מלחמות ואסטרטגיה,,של עימותים בין מדינות ,עד לא מזמן הבן אדם היה עסוק עד מעל לראשו עם רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו,איך נתנו לסרטן הזה לגדול בתיקשורת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
באום |
|
15/08/14 14:52
|
|
|
|
|
|
בהמשך לדבריו של יעקב יעקב,באמת נשאלת השאלה,מיהו בכלל רביב דרוקר.נשאלת גם השאלה,מי זו בכלל יונית לוי.נשאלת גם השאלה איך זה קרה שאנשים,שקרה המקרה והם יודעים לדבר ולעבור מסך,הפכו לאייקונים שממשלות מפחדות מהרמת הגבה שלהם.משהו פה מעוות לחלוטין.רביב דרוקר מזכיר לי תמיד את הצבוע שמסתובב בערבה ורק מחפש נבלות כדי להשביע את רעבונו.הרי במשך שנים,הוא לא נתן לממשלות הימין לנוח לרגע.הכל היה לא בסדר,הם לא רצו שלום,הם רק רצו להתנחל והיה חסר רק שהם יעזו לעשות פעולה יזומה בעזה כדי למנוע בניית מנהרות.דרוקר אישית היה מתקשר לאובמה ואומר לו שימנע משלוחים של נשק.שלא לדבר על מה שהוא עשה לנתניהו,והפך אותו למושחת בלי להוכיח אפילו,וכל זה כדי שנתניהו לא יוכל לתפקד,והממשלה תיפול והשמאל,היקר לליבו של דרוקר,יעלה לשלטון.עכשיו בא אותו "צבוע הערבות" ודורש לדעת איך נתנו למפלצת המנהרות לגדול ולהתרחב.אגב,ישנם עוד צבועים שמסתובבים בשטח כך שדרוקר הוא לא היחיד.לגבי המאמר,אני בטוח שאם היו עושים ישיבת קבינט ב1904,אחרי שהרצל מת,היו מגיעים למסקנה שעדיף לא להתעסק עכשיו עם עלייה לארץ ישראל,אבל הרוח אמרה אחרת.בסופו של דבר הרוח היא שקובעת כי מסקנות תמיד יש לכאן או לכאן.אם אין לממשלה הזו את הרוח הנכונה לעשות מעשה,עדיף שלא תעשה אותו.לפעמים אומץ הוא להודות שיש לי אולי את הכלים אבל אין לי את הרוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
|