|
|
|
יצחק בריק
בתחילת תפקידו כשר הביטחון, הוצג בפניו ובפני בכירי משרדו וצה"ל דוח של 80 עמודים המפרט את בעיות הצבא ואי-מוכנותו למלחמה  אלא שגלנט והרמטכ"ל הלוי לא פעלו ליישום ההמלצות ובחרו לעסוק ב...
|
|
|
|
|
חיים רמון
במחאה נגד הרפורמה, קמה קבוצה מאורגנת של קצינים מיל' שאמרו "אנחנו משתמשים בכוחנו הצבאי ונסרב לשרת אם לא ייענו לתביעותינו" דבר כזה לא היה בתולדות מדינת ישראל. וכל ראשי המחאה, בהם ר...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אני? בגילי? להגן על שבתאי? למה בדיוק? על ששמר על זכות השתיקה כאשר נוער הגבעות השתולל ביהודה ובשומרון נגד אוכלוסייה פלשתינית?
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
במאי 1940 בצרפת וב-7 באוקטובר 2023 בישראל, מקצועיות בתחום המלחמה והטרור הכריעה אספסוף חמוש, צרפתי וישראלי; מפקדים שאינם מבינים מה קורה בשדה הקרב משגרים דיווחי שקר; אופנוענים גרמנים...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרון שחר |
|
9/02/15 08:21
|
|
|
|
|
|
ואני אוסיף את ההיבט הפשטני שלי. מה שאתה אומר אמר בעצם כל ימני "מתלהם" לפני שנים ארוכות אף טרם בחירתו. היה לנו ברור שאובאמה הוא מוסלמי קיצוני אנטישמי, ובחירתו תהיה בכיה לדורות. לא יאומן שהוא נבחר פעמיים כדי להשלים את נזקיו. אשר יגורנו בא לנו, אף איש ימין לא הופתע. ההפתעות הגדולות שלך מפתיעים בעיקר שמאלנים ואווילים. סכסוכו עם נתניהו איננו אישי. הוא היה מברך כל יהודון מחמד שהיה מתרפס ועושה כל מילה היוצאת מפיו, עד שהיה מגיע תורו, מזכיר נשכחות... נזקיו העצומים מזכירים את קרטר. אני בהחלט מרחם על האנושות שאלה מנהיגיה. בכל אופן אזכיר שוב: האסלאם איננו ילד מפגר ולא צריך שידברו בשמו. לא אובאמה ולא קרי ולא מרקל ולא בנקימון. על המדע לקבוע מהם פני המציאות, להודיע למנהיגים שהם טועים, ולהסביר שחובתם לדרוש מן האסלאם להתנער מאלימות. אסביר זאת במאמרי חושך אקדמי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
זקן |
|
9/02/15 12:20
|
|
|
|
|
|
לאור שינוי מצב טכנולוגי עם דלקים אשר מאפשר הוזלת הנפט ומשחרר את אמריקה מתלותה במזרך הטיכון השתנה המצב הגיופולטי
במיוחד אם לקחת בחשבון התעוררות דתית היסטורית של העולם המוסלמי.
כתוצאה אובמה וחבריו החליתו
א) אמריקה לא צריכה כבר עזרה ישראלית כל כך
ב) בעוד שעולם המוסלמי מסטבך במלחמת דת בין שיה ןסונה הוא חייב לבחור הצד לצידו. אז הוא בחר את שיה כי צד יותר פרגמטי.
וכניראה זו הסיבה שהוא מוכן לסבול אירן גארעיני למטרת להשיר
קשר לפחות עם חלק ממדינות מוסלמייות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זקן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נתנאל |
|
10/02/15 15:33
|
|
|
|
|
|
בס"ד
כדי לעמוד במה שהולך לבוא אנחנו צריכים להפסיק את הפוליטיקה הקטנה ולהיות מאוחדים. לעזור אחד לשני- חברתית כלכלית וביטחונית במקום לתקוף כל הזמן זה את זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתנאל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
רפי לאופרט |
|
11/02/15 14:06
|
|
|
|
|
תובנה מבריקה שלכאורה מעוגנת היטב במציאות. אלא, שאובמה אינו מפתיע בגישתו הבסיסית ובהתנהלותו בהשוואה לעבר אולם האפקט המצרפי של הדברים, מעורר שאלות חדשות, עמוקות וקריטיות יותר. ככל שאובמה מתקרב לסוף תקופת נשיאותו, הוא מעיז יותר בהתבטאויותיו ובמעשיו, בין מקוצר זמן ומתוך רצון למצות את המהלכים שעל-פי מראית העין הקיימת, משקפים רצף של כשלונות מדיניים ופוליטיים, שחלקם אינו מובן די הצורך.
התובנה שמעלה המאמר, מעוררת מספר שאלות-יסוד חשובות ביותר: א. האם הוא פועל בשרות האיסלאם או בשירותה של ארה"ב? ב. האם ישראל היא באמת האויב האולטימטיבי של ארה"ב שמולה הוא חייב להשתמש באמצעים שאין הוא נוקט מול אויבים מסוכנים הרבה יותר לארה"ב; האם התנהלותו רציונלית מבחינה זו? ג. האם הוא באמת שולט במה שהוא עושה, ומסוגל לכוון את המהלכים כרצונו, או שהגולם שהוא שוקד על יצירתו, יקום בסופו של דבר על יוצרו ועל שולחיו? ד. האם אזרחי ארה"ב מבינים את הסכנות שמהלכיו של אובמה, אם הם אכן מונחים על יסוד תובנת המאמר, טומנות עבורם במורד הדרך? ה. האם יהודי ארה"ב, הדמוקרטים השרופים והשוטים, מבינים שהשפעותיה של אסלאמיזציה מוגברת בארה"ב לא תפסחנה גם עליהם? ו. כמה נזק יספיק אובמה לגרום לכולם בטרם ייעצר ע"י הקונגרס, שיתפכח ויפסיק לעסוק בשאלות של טקס ויתחיל לעסוק בשאלות של מהות – איום גרעיני איסלאמי; בטרור ולא רק בטרור?
יתכן, כמובן, שאובמה, בדומה לנביאי שקר שקדמו לו, משתמש בישראל וביהודים כהסוואה לכוונותיו האמיתיות, וכבר היו דברים מעולם. רדיפת יהודים נבעה פעמים מאידיאולוגיה חולנית ופעמים נגזרה מצורך פוליטי או אסטרטגי, במטרה להסתיר כוונות אמת או מציאות בעייתית. מטרת אמת של אובמה במהלכיו עשויה להיות הגנה על האיסלאם והמוסלמים באמריקה מעמדה של מנהיג המערב (הנוצרי). אבל היא יכולה להיות נסיון נואל לבדל את הטרור הפונדמנטליסטי מגורמי אסלאם שטרם נוגעו בו כביכול, וכך לעכב את התפתחותו והתפשטותו. כך אולי מקווה הוא לעצור או למנוע את "התנגשות הציביליזציות". אלא שהוא טועה בהבנת האסלאם היסודי, אופיו וכוונותיו, אול מתעלם מהם במכוון. האסלאם, בהיותו דת מיסיונרית באופייה שאינה בוחלת בשימוש בכוח למטרות אכיפת מהלכיה המיסיונריים, אינה בוחלת בשימוש בכוח. האם הצגת עמדה נאיבית מצידו של אובמה היא העמדת פנים, משום שעפ"י מוצאו ורקעו אובמה חייב להכיר היטב את האסלאם האמיתי, או שיש כאן לצערנו עיוורון פוליטי, שנובע מאי-רצון או אי-התאמה לנהל את המאבק שהאסלאם כופה בהדרגה ובהתמדה עם העולם בכלל ועל המערב בפרט. ואולי מדובר בכלל באסקפיזם, שבעזרתו מנסה אובמה לסיים בשלום את תקופת הנשיאות שעוד נותרה לו, ולהותיר את המאבק האמיתי לבא אחריו?! כך או כך, התנהלותו מוזרה ובהחלט מדאיגה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
|