הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מועדון +  /  תגיות כללי       אישים       פירמות       מוסדות       מפלגות       מושגים       נושאים
[צילום: דוברות המשטרה]
רוני ריטמן / Roni Ritman
קצין משטרה בדרגת ניצב המכהן כמפקד יחידת להב 433[1]. קודם לכן שירת כמפקד היחידה הארצית לחקירות בינלאומיות (יאחב"ל) וכראש חטיבת המודיעין באגף החקירות והמודיעין.
מעכשיו RSS לכל תגית
לקבלת רשימות חדשות בנושא לדוא"ל שלך:
נא לרשום דוא"ל שלח
ציטטות
  נאה דורש נאה מקיים?
  הם לא מרפים
  עושים צחוק מהחוק
אישים ופירמות בחדשות   /  נושאים בחדשות
 אורי בר-לב  ממשלת ישראל   יואב יצחק  אורי יהודה אריאל  הלל צ'רני  אורי מילשטיין  הוצאת עיתון הארץ בע"מ   מבקר המדינה   רשות השידור   דן מרגלית  דה מרקר   משרד התחבורה   בנימין נתניהו  האחים פריניאן   יאיר לפיד  כבוד האדם וחירותו   בנק ישראל   הקרן החדשה לישראל    מיכה לינדנשטראוס

 בחירות/מפלגות  פרשת כרטיס פתוח  תחבורה ציבורית  פרשת רמון  פרשת הירשזון  ישראלי-פלשתיני  פרשת פינטו  סדום ועמורה  שיפוט מהיר
רוני ריטמן / Roni Ritman
●  רשימות    ●  פורום    ●  מסמכים
עמוד 1 מתוך 6
נאה דורש נאה מקיים?
אין מנוס הפעם הזו, אלא, מקיומה של חקירה פלילית מתבקשת, מקצועית, יסודית, מקיפה * יוחנן דנינו שהצהיר על חובה לניקוי האורוות במשטרה נחלץ מחקירה מקצועית על יחסיו עם הקצינה צ' * מתי היה להם בכלל זמן לעבוד בפיקוד הבכיר של המשטרה?

מח"ש וניצן סיכלו חקירת חשדות נגד דנינו - למרות המידע המפליל
חשיפה בלעדית ב-News1 * המידע המפליל: דנינו ניצל לרעה את תפקידו כמפכ"ל משטרה וקיים יחסי מין עם צ' שהייתה כפופה אליו * ניצן ומח"ש נמנעו מלהורות על חקירה פלילית, ובמקום זאת "תימרנו" את הטיפול לקצין בודק שהיה מנוע, בשל פקודות המשטרה, מלטפל בפרשה בשל היותו בדרגה נמוכה מדנינו * התוצאה: החשדות לא נחקרו, למרות שניצבים הועמדו לדין וסולקו מהמשטרה * החלטת הנציב התעכבה במשך חודשים לבקשת שי ניצן, שביקש ארכה לתגובה בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו"

הם לא מרפים
הם פשוט מסרבים להכיר בעובדה ששלטון מחליפים מאחורי הפרגוד ביום הבחירות * רק במשטרים טוטליטאריים זה קורה אחרת * שיתוף פעולה בין גורמים רדיקליים לבין משתפי פעולה בתוך מערכות אכיפת החוק היא שיטה מוכרת - פרנץ קפקא בספרו 'המשפט' תיאר סיטואציה דומה כבר לפני לא מעט שנים

"אלשיך חש מחויב ליצחקי ולריטמן"
רח"ט מודיעין המושעה טוען, כי המפכ"ל לשעבר פעל נגדו לבקשת שני הניצבים שסיכלו את מינויו של הירש - והורה, עוד לפני שנכנס לתפקידו, למנות קצין בודק בעניינו

מנדלבליט ביזה מוסד היועמ"ש
היועץ המשפטי לממשלה ביזה בהתנהגותו את המוסד שבראשו הוא עומד, כשנתן ידו למפגש אקראי כביכול ומפוברק עם העיתונאית דנה וייס; ובדברים שאמר על תיקי נתניהו * זה נראה מאוס, מתוזמן באורח גרוע, ומחייב את היועמ"ש לשקול לפסול עצמו מהמשך הטיפול בתיקי נתניהו

פניה ליועמ"ש: זילבר הייתה בניגוד עניינים
התנועה למשילות ולדמוקרטיה פנתה על היועץ המשפטי לממשלה בטענה כי מכתבה של המשנה ליועמ"ש על ליקויי ניגוד עניינים בהכרזה על הקמת פקולטה לרפואה באוניברסיטת אריאל היו תוך ניגוד עניינים של זילבר עצמה שמרצה באוניברסיטת תל אביב

עו"ד חי בר-אל מואשם בגרימת מוות ברשלנות בנהיגה
יו"ר תנועת עוגן למאבק בשחיתות נסע לאחור 15 מטרים בניגוד לכיוון התנועה, פצע קשות הולכת רגל והיא מתה מפצעיה לאחר שלושה ימים * סעיף האישום מחייב מאסר מינימום של שישה חודשים

אל תירא ואל תחת
התיקים נגד נתניהו נתפרו בתפרים גסים * עדים רלוונטיים לא נחקרים. פינות אפלות לא נחקרו. רשלנות וחוסר מקצועיות ניכרים על כל צעד וצעד * למרות זאת, הלחץ על היועמ"ש מנדלבליט להפליל את נתניהו הינו עצום - הן מצד כלי התקשורת והן מצד בכירים בפרקליטות

זילבר: חקירות נתניהו לא הוטו
זילבר קובעת, על דעתו של מנדלבליט, כי ריטמן לא היה בניגוד עניינים מול בני הזוג נתניהו בתפקידו כראש להב, למרות שחשד שהם עמדו מאחורי התלונה נגדו על הטרדה מינית

מנדלבליט הביא את זה על עצמו
היועמ"ש מנדלבליט קיבל שורה של החלטות שגויות. הוא איפשר אכיפה בררנית כשנמנע מחקירות נגד אישים מסוימים שעשו מעשים כמו נתניהו, והתיר למשטרה לתת מספרים עגולים לסדרה של תיקים, תוך יצירת רושם שמדובר בעבריין סדרתי * לכן ברור: כל החלטה שלו - ובעיקר אם הוא יחליט על הגשת כת באישום נגד ראש הממשלה - תטלטל את המדינה באורח כמעט מסוכן לעצם קיומה. רבים מאוד בוודאי לא יקבלו את פסיקתו. היא תיראה כפסיקה פוליטית בסיומו של מסע ציד שתחילתו בחטא

מדוע הפוליגרף בעייתי
הסערה בנוגע למינוי המפכ"ל הבא שוב מעלה על פני השטח את השימוש בפוליגרף. הוא אינו קביל בהליך פלילי, וגם בהליך אזרחי - קבילותו מוגבלת בתנאים מחמירים

עדת המדינה ומלכה אספו חומר על גרוניס
מלכה טען בחקירתו במח"ש: אפרים ברכה אסר עלי לחקור חשד לפיו חצרו של פינטו קיבלה סכומים משמעותיים מארגון פשיעה שהלבין הון * אומר בעדותו: צר לי, אך זו האמת

תן לצבי לרוץ
במשנה נאמר: "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש", ואין סיבה מדוע לא תהיה אתה גלעד ארדן אותו האיש

גיס המפכ"ל ישלם לרפ"ק צ' 10,000 שקל
רפי אדמוני, שכינה את הקצינה המתלוננת נגד ניצב ריטמן 'שקרנית', הודה כי לא היה ביסוס לדבריו * "דברי היו מחפירים, חמורים, בוטים ומכפישים... לקחתי גם אני חלק במסע שיימינג מכוער המתנהל נגד רפ"ק צ' ואני מצר על כך"

תנ"צ ניר: אמסור מסמכים - בתנאי לחסינות
מסרב למסור ללא תנאי את הראיות שלטענתו יש בידו על עבירות לכאורה של אלשיך ובכירים במשטרה * טוען: ההתעללות מצד אלשיך - כנראה בגיבוי הפרקליטות ומנדלבליט

מנדלבליט לתנ"צ ניר: מסור החומר שבידיך
לשכת היועץ המשפטי דוחה את דרישתו של ניר למתן חסינות כתנאי למסירת "ראיות מצולמות ומוקלטות לעבירות של בכירים במשטרה"

תנ"צ ניר: ראיות מצולמות תמורת חסינות
קצין המשטרה הבכיר המצוי בחופשה כפויה לאחר שחשף שחיתות ולאחר שהוגש נגדו כתב אישום בבית הדין המשמעתי פנה אל היועמ"ש והציע להעביר ראיות מוקלטות, מצולמות ואחרות נגד קצינים בכירים ובהם המפכ"ל אלשיך, ניצב יצחקי, ניצב ריטמן וניצב ביתן * התמורה שהוא מבקש: חסינות מהעמדה לדין עבורו ועבור קצינה שמילאה אחרי הוראותיו בחשיפת השחיתות וחסינות עבורו מפני ההליך המשמעתי המתנהל נגדו

"להקים ועדת חקירה לבחינת התנהלות יחידת להב 433"
במכתבו לשרת המשפטים ולשר לביטחון פנים מציין סמוטריץ' פרשיות שנחקרו ביחידה בהן פרשיית ניצב ריטמן, פרשיית גל הירש ופרשיית מסמך יצחקי * טוען: פרסום לפרסום הולך אמון הציבור במשטרה ומתדרדר עד כדי סכנה של ממש למעמדה של המשטרה

מסמך יצחקי - חומר נפץ ללא פיקוח
אלו, שדאגו לייצר את המסמך, שם, בחדרי חדרים, כמרקחה, ואלו, שבאו והדליפו, הם הם האחראים על אכיפת החוק, על חקר האמת, גם על חקירות תיקי 1000, 2000, 3000, 4000. הם - הצריכים בחקירה ובדרישה - באים לחקור אותנו - בבחינת המותר למולך - אסור על העבד. מי ישמור על השומרים?

הדרך לעליון עוברת בתחתון
המפקד העליון זה היועמ"ש, אמירתו היא פקודה! הוא יכול להורות על הגשת כתב אישום נגד כל אדם, לרבות ראש ממשלה. אם-כך: לשם מה בכלל כל המשחק של חקירה כאילו אוביקטיבית, אם היועץ יכול להכתיב כל תוצאה שירצה?

 1   2   3   4   5   6  >>
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
מלונאות ונופש
בי פטנט פתרונות מיוחדים
מדריך עסקים – T.co.il
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט