|
|
לימדונו רבותינו שטוב שעשרה עברינים יזוכו, משאדם אחד חף מפשע יורשע. ומה שעשתה רות דוד, לדעתך(!), הוא לגרום לזיכוים של עברינים, ואילו אני יודע(!), ולא רק מביע דעה, שהנשיאה נאור שלחה אדם חף מפשע לשבע שנים לכלא. אז מי עשתה דבר יותר נורא?! ואסתפק בדוגמה אחת בלבד: לאחר שציטטה בסעיף 215 לפסק הדין שלה את קצב אומר "לא נשארתי בפארק", כתבה הנשיאה נאור בסעיף 223 לאותו פסק דין: "נוכח דברי המערער עצמו לפיהם נשאר למעשה בפארק". ובבקשה למשפט חוזר נכתב על דבריה אלה של הנשיאה נאור כדלקמן: "המבקש מעולם לא העיד כי הוא נשאר בפארק... האמור בפסקה 223 לפסק הדין שבערעור מותיר את הקורא פעור פה... טעותו של בית המשפט הנכבד בנקודה זו היא כל כך בולטת וכל כך קריטית מאחר ובית המשפט משנה, לצערנו, את שנאמר מפי המבקש בעדותו, ויוצר מציאות חלופית יש מאין". אז יהושע רזניק, שהיה המשנה לפרקליט המדינה, ושותפו ציון סהראי, הגדירו את דבריה אלה של הנשיאה נאור בתור טעות בולטת וקריטית. ואיך אתה מגדיר את הדברים האלה, מר הלפרין?!
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|