News1 מחלקה ראשונה

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

יוסף אליעז

ניתוח תוצאות הבחירות מציב אלה לצד אלה את הישרדותו הפוליטית של נתניהו ואת נסיקתו של איזנקוט, לצד מבט היסטורי ומקראי על פלגנות, התערבות מעצמות והחרמות ההדדיות המשתקות את המערכת

סליחה

אברהם שרון

מבט מפוקח על גזענות יומיומית, לצד תודה וסליחה עמוקה לבעלי המקצוע ולצוותי הרפואה הערבים שמעניקים שירות ומצילים חיים מתוך מסירות ללא תנאי

בחירות 2026 - מה רוצה העם

רון בריימן

בבחירות 2026 העם יודע גם מה הוא רוצה וגם מה רצוי לו, ועל כן הולך ימינה, אבל מגמה זו עדיין אינה נראית בסקרים

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

ד"ר אורי מילשטיין המאבק על זהותה של ישראל	אלי אלון העיתונאי עודד זראי מת בגיל 88
אברהם שרון עליית מדרגה בדרך אל התהום	נפתלי ברזניאק הזדמנות היסטורית או התאבדות פוליטית

1. אורי מילשטיין	2. אלי אלון
3. אברהם שרון	4. נפתלי ברזניאק
5. עמנואל בן-סבו	6. עוז גדות
7. דליה הקר-אוריון	8. אפרים הלפרין
9. יוסף אליעז	10. יוסי אחימאיר
11. שמואל פישר	12. יהונתן דחוח הלוי
13. אלכס נחומסון	14. עידו דמבין
15. מאיר חוטקובסקי	16. רון בריימן
17. אלכס טנצר	18. תמיר מורג
19. ציפי לידר	20. עמיחי שיקלי

׳׳¨׳©׳™׳׳× ׳"׳›׳•׳×׳‘׳™׳ ׳‘ News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

עמית יצחק

נשיא בית המשפט העליון

נשוי ואב לילדים. נולד ב-20.10.58 בישראל (בתל אביב) וגדל בה.

איילנד גיורא

איש ביטחון, מנהל

גיורא איילנד (נולד: 22 באפריל 1952), כפר הס.

אילון עמיחי (עמי)

איש ביטחון, פוליטיקאי

עמיחי (עמי) אילון. יליד 27.6.1945, טבריה, ישראל. נשוי ואב לשלושה, מתגורר בכרם מהר"ל.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

משה רבנו, מסד הקשר הייחודי עם ארה"ב

מאת: יורם אטינגר \| 01/11/2016
כתוב תגובה	תגובה קודמת	תגובה הבאה	חזור לפורום

נושא התגובה		אצלנו בית המשפט שונא

שם הכותב:		שפרירית

זמן:		19:45 01/11/2016

כתובת IP:		46.117.235.61


	אצלנו בית המשפט שונא יהודים יהדות ומוסר אמתיתי ולא מזויף כפי שיש לו. הממסד המשפטי בישראל – בית המשפט והפרקליטות סנגוריה ציבורית ומרצים למשפטים הוא זרוע מרכזית לביצוע מטרות 'הקרן לישראל חדשה' – זהו שמה האמיתי שכן זהו התרגם מ: The new Israel fund על פי כללי התחביר של השם והתואר, ולא כפי שהיא מציגה את עצמה בשם 'הקרן החדשה לישראל. תרגום שגוי זה איננו מיקרי, הוא נועד להטעות ולהסתיר את הכונה האמיתית של האירגון והיא לשנות את אופיה של מדינת ישראל, לבטל את אופיה היהודי ולהפכה למדינת כל אזרחיה ומסתנניה. אלו שייכים למשפחה הסודית כפי שהם מכנים את עצמם. כאשר מדובר בהם עצמם אין חובת מנהל תקין ושקיפות. הממסד המשפטי הפך לכוח פוליטי מוסווה החותר תחת אוישות הדמוקרטיה (אהרון ברק נהג לצעוק תוך הקשת אצבעו בשולחן שפוגעים באושיות הדמוקרטיה) מבלי להיבחר על ידי הציבור מבלי לתת לו דין וחשבון או אף לשאת באחריות. כל זאת תוך גניבת דעת על ידי הסתרת כוונותיו האמיתיות. מאז אהרון ברק, בית המשפט העליון הביא את "הדמוקרטיה המהותית" – שהיא מערכת הערכים של היושבים בו ולשיטתם הם המחייבים בלא להתחשב בבחירת רוב העם. כלומר לשיטתם דמוקרטיה אין פירושה שלטון העם לפי הכרעתו וכפי שמתגלה אף לא למענו. לפי שופטי בית המשפט העליון יש להפעיל "דמוקרטיה מהותית" לפי אותם ערכים "נכונים". הקובעים במדינת ישראל הם אותם חברי עלית הבוחרים את עצמם ולהם זכות לכפות את רצונם על העם. שופטי בית המשפט העליון קובעים על פי השקפת עולם פרוגרסיבית השוללת כל גישה יחודית של נאמנות ללאום לתרבות. גישתם הינה אוניברסליסטית מנוגשת אף אם בדרך זו מקדמת את הגישה היחודית של המתחרה האויב. כל זה ללא כל קשר לעובדות או לצדק. את החלטות בית המשפט לפי תורתם זו, על הציבור לקבל כדבר מקודש! גישה זו בישראל נתקבעה בימיו של אהרון ברק וממשיכיו, לפי נאוה ברק ארז: לגבי ביקורת על בתי המשפט לפי הטענה: "ביקורת על בתי המשפט צריכה להטריד את כל מי שחרד לחוסן הלאומי והדמוקרטי... ביקורת על היושרה הבסיסית והשיקולים של השופטים או הפרקליטות, פוגעת באמון הבסיסי במערכות השלטון"... לשיטתה ממש מסוכן לבקר את בית המשפט או הפרקליטות. עוד לשיטתה צריך לתת אמון ללא סייג באגפים שלטוניים אלו. הדוצ'ה תמיד צודק... זוהי בורות מוחלטת וחמורה בענין יחסי אזרח ורשויות בדמוקרטיה, לדבריה ביקורת על שופטים "פשוט הורסת את התשתית הדמוקרטית של המדינה", עוד טוענת "הדבר הזה פוגע במתדיינים, ביכולת לשמר מערכת משפט שהיא עצמאית, וביכולת של אנשים להרגיש טוב כשהם נכנסים לאולמו של שופט ולהרגיש שהם יקבלו שירות שהם ראויים לו". השופטת מרים נאור אף טוענת שהמבקרים צריכים להענש (מגיע לי עונש). תפיסה פאשיסטית סותמת פיות זו לגופים ציבוריים בכלל וכלפי מערכת המשפט בפרט דורשת חסינות מפני ביקורת עניינית. לידיעתה של השופטת נאוה ברק ארז כמו גם מרים נאור הזכות לבקר ולבחון את מוסדות השלטון היא מיסודות המשטר הדמוקרטי. התיקון הראשון לחוקה האמריקנית, אוסר על שלוש הרשויות לפגוע בחופש הביטוי ולהגביל את הזכות לבקר את השלטון. בישראל ישנו חוק זילות בית המשפט האוסר להעליב שופט ומה זה להעליב? גם לבקרו קשות! עליה להפנים שמי שפוגע באלו הם שופטים עצמם ובאי יכולתם לקבל ביקורת ובחוסר קיומו של פיקוח חי צו ני! על בית המשפט.

` כתוב תגובה ל- שפרירית

תגובות [ 5 ]

מוצגות [ 5 ]

תפוס כינוי יחודי

לכל התגובות

כתוב תגובה



כותרת התגובה		שם הכותב	שעה תאריך

1	בארה"ב מעריצים את משה רבנו	אירופה וארה"ב	1/11/16 19:03

2	אצלנו בית המשפט שונא	שפרירית	1/11/16 19:45

	- סיפורי מעשיות	ציניקן חדש	2/11/16 05:44

3	המשך	שפרירית	1/11/16 19:52

4	סוף	שפרירית	1/11/16 20:00