|
|
תיק1000 מת כי אין הוכחה שכל היין או הסיגרים שקונה מלצ'ין מגיעים לבית רה"מ (ולא מחולקים כמתנות לעשרות מקורבים של מילצ'ין); וכן לפי נתניהו לא ידוע לו על כמויות "חריגות" שמילצ'ין שלח; ולא מדרך הארץ להחזיר מעין משלוח מנות לחבר, שזה להלבין פניו של יהודי יקר- מילצ'ין.
●☆●
וכעת תיק 4000 +הסמול גוססים יחד, מפני שאין אפילו קשר נסיבתי שקושר את ביבי נתניהו לשום דבר! הרי שאול אלוביץ' ביצע 2 פעולות נפרדות שהן משרתות את האינטרס הלגיטימי והחוקי שלו!
●☆●
כי מצד אחד האזרח אלוביץ' הגיש בקשה למיזוג בזק^Yes (שהיא לגיטימית 100% וממילא זכתה לציון +100 מאת הרשות להגבלים עסקיים באוצר ומטעם מועצת הכבלים והלוויין עם 0 התנגדויות); ומאידך אלוביץ' פנה אל עורך ואללה אילן ישועה בבקשה לרסן את ההתקפות הארסיות נגד נתניהו ומשפחתו; והרי גם זה חוקי ולגיטימי 100% משום שבית משפט (לא בג"צ) כבר קבע כך חד וחלק לפני כ4.5 שנים [בתביעה של עובדי ערוץ10 נגד מנכ"לם (ורשבסקי), כאילו שנזף בהם או שמא מתכוון לפטרם, ככל שאינם רוצים לציית להנחיות העריכה שלו- שלא לכתוב נגד בעלי הערוץ 10]!
●☆●
ואכן נקבע בפס"ד זה כי ישנה זכות מלאה לבעלי הבית בכלי תקשורת פרטיים (ולעורכים הראשיים מטעמם) להנחות את הכותבים בהתאם למדיניות של הבעלים - על מה לכתוב ועל מה לא לכתוב (כולל להימנע ממה שעלול להזיק בעתיד, לשאר העסקים אשר בבעלותם)! לפי זה לאלוביץ' זכות בחוק לבקש מהעורך של ואללה אילן ישועה לרסן את ההתקפות (הארסיות בד"כ!) נגד ב.נתניהו, ואף להשתדל להגיע לאיזון מסוים באמצעות סיקור חיובי לו ולמשפחתו "היכן שיתאפשר", למה לא?
●☆●
יתרה מזו, אין שום מניעה או פסול- במידה שניר חפץ כדובר משפ' נתניהו (לפי הדלפות תקשורת) נניח מצא לנכון (עם או בלי ידיעתם או בקשתם של משפחת נתניהו), למקד את עבודת הדוברות שלו (ולו רק מטעמי יעילות) מול אתר החדשות ואללה שאינו עויין כ"כ את הימין או את משפחת נתניהו (בניגוד לקבוצות הארץ /ידיעות /מעריב).
●☆●
אז מדוע בכלל שורבב נתניהו כאן לעסק? הרי אין אפילו קשר נסיבתי בין נתניהו לעסקי ש.אלוביץ'!
הרי גם לו זהבה גלאון הייתה ראש ממשלה ושרת תקשורת, אזי כלום לא היה שונה! שאול אלוביץ' היה מגיש את בקשת המיזוג שלו בדיוק באותו זמן ומקום, והיה שוב מקבל ציון +100 ללא מתנגדים ולכן מבצע את המיזוג בסמכות ורשות כדת וכדין, ובא לציון גואל.
●☆●
וכאן היגענו לטיפשות הכפולה של פילבר (בהנחה שאכן כך אמר):[ביבי עשה תנועת ידיים "לסמן" שהורדת מחירי הבזק צ"ל מתונה, ומזה היבנתי כי עלי (כביכול) לסייע גם במיזוג בזק^Yes].
●☆●
ובכן מה קשור כלי מיטה להר סיני, דון חמוריקו פילבר? הן רק חמור שלא למד כלכלה, לא יודע כי הורדת מחירים חריפה או מהירה מדי- עלולה לזעזע את בזק, ולגרור למפולת בבורסה החלשה שלנו! כלומר גם לו נניח שנתניהו התכוון בתנועת היד שלו להורדת מחירים מתונה כנ"ל, הרי הוא עשה זאת לא כשר התקשורת- אלא בתור רה"מ שאחראי בין השאר על האוצר, לכן מותר לו (לפי היוע"מ לממשלה) להנחות את כל שרי הממשלה לגבי מטרת העל (מניעת ההתדרדרות בבורסה)!
●☆●
מאידך, החמוריקו שלנו סתם התבלבל (או לוקה בדמנציה?)- משום שבקשת המיזוג בזק^Yes כבר הועברה לטיפולם המסור של הגורמים הרגולטורים העצמאיים (שהם הרשות להגבלים עסקיים באוצר ומועצת הכבלים והלוויין) ע"י אבי ברגר המנכ"ל הקודם - אומנם לאחר עיכוב בלתי מוסבר של כ8 חודשים על שולחנו, אך זה קרה כחצי שנה לפני כניסתו של חמוריקו פילבר, והרי מאותו רגע אין לאיש (כולל המנכ"ל) שום נגיעה או השפעה על בקשת המיזוג,
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|