|
|
את ההמלצה של כמה אלופים או אלופים רבים להמנע מהחלת ריבונות כעת אפשר לתאר על פי מה שהם אומרים, ניתוח לוגי של המצב על פי ראות עיניהם, ואפשר גם לפרש כעמדה מוטית עקב דיעות קדומות ופיק בירכיים שאחז בהם, כמו שאחז בנשיאי שבטי ישראל, המומחים מספר 1 לבטחון ולמדיניות, 10 המרגלים שפחדו מהצל של עצמם ונימקו את עמדתם בשיקולים בטחוניים. עיתונאי שלא שואל את השאלות האלה, אינו נאמן לתפקידו, ואני מבטיח לך שהאלופים האלה לא מגיעים לאולפנים כאשר הם חוששים שבהם יישאלו שאלות כאלה, וכפי שגם ראינו יש סיכומים מראש על השאלות שיישאלו ויש גם צנזורה בדיעבד על שידורים מוקלטים, כך שאינך יודע בדיוק מה נאמר שם באמת, מה הוצג ומה נחתך, על בסיס הסכמים מראש עם המרואיין, או על בסיס לחצים מאוחרים להטיית השידורים (שוחד) על ידי בעלי עניין. לשלח המשתלח יש שני היבטים 1) דפוס התנהגות קפריזי, הדומה לזה המיוחס לאשת ראש הממשלה, אך הוא נבחר וראוי שבוחרי ישקלו שוב את החלטתם בגינו 2) העובדה שיש סיכומים מראש על תכני הראיונות ושכל מה שמוקלט (והיום הרבבה מוקלט - בלי שנדע) - מבושל על פי הסכמות מראש בין המרואיין למערכת, ןעל פי לחצים מאורים יותר של בעלי ענין. שים לב שאברי גלעד העביר את השידור הזה בשידור ישיר, הוא התנצל על דבריו, ואחד הנימוקים הוא השידור הישיר שבו סיכויי הכשל הלשוני רבים יותר.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|