|
|
ניוון בתנועות פוליטיות מתחיל כאשר המבט אל עבר המציאות עובר דרך הפילטר המגזרי,השבטי או המפלגתי.זה בדיוק מה שקרה לשמאל כאשר המציאות הפסיקה לעניין אותו ודפי המסרים של המפלגה הפכו לבון טון.זה מה שקורה היום בקשר לאותו נחל המכונה האסי כאשר הוא משורבב אל מקום שהוא לא שייך אליו בכלל שבו נמצאים המתחים העדתיים,מזרחים אשכנזים,ישראל הראשונה או השנייה,הדי די טי והמעברות.אז אם מתחילים להסתכל על כל בעיה מתוך דף המסרים של השבט,הניוון יגיע וגורל הימין יהיה כגורל השמאל,ככה זה עובד.
ניר דוד לא השתלטה על הנחל וטענה כזו היא פייק ניוז על סטרואידים.ניר דוד התיישבה לפני 85 שנה על ביצה שעבר בתוכה נחל ואף אחד לא טען אז שהיא השתלטה על משהו,אולי התנועה הלאומית הפלסטינית.אז איך זה שפתאום הפכה התיישבות ציונית בשום מקום שבמקרה היה שם נחל להשתלטות? שהרי השתלטות זה על משהו שלא נמצא בשטח שלך ואם משהו נמצא בשטח שלך,אז הוא שלך,איך אתה יכול להשתלט עליו אם הוא שלך?אז נכון שזה אולי מנקר עיניים ומעורר קנאה אבל שטח פרטי זה שטח פרטי.או שמחליטים שאין שטחים פרטיים יותר ואז כל מי שירצה יכנס לים המלח ויקים שם מפעל לאשלגן כי ים המלח זה משאב ציבורי,כל מי שירצה יכנס לנמל חיפה וישיט משם את הספינות שלו כי נמל חיפה זה משאב ציבורי,כל מי שירצה יחתוך דונמים מהשדות של הקיבוצים והמושבים כי אדמת הארץ היא משאב לאומי ובקיצור,אין לזה סוף.אף אחד לא יכול להכנס לקיבוץ ולעשות מנגל על המדשאות כי זה שטח פרטי,ואם עובר שם במקרה נחל,זה לא משנה את העובדה הזו.עצם זה שהוצאו פתרונות לרווחת תושבי בית שאן אבל "הקשת" לא קיבלה אותם, רק מראה שאין פה רצון להשתכשך במים אלא רצון לעימות חברתי.ההתנשאות של הקיבוצניקים על תושבי בית שאן לא שייכת פה לעניין,השתייכותם הפוליטית של אותם קיבוצניקים גם היא לא שייכת לעניין,יתכן אף וחלק מצעירי ניר דוד רוקדים סביב העגל מדי מוצ"ש בבלפור וגם זה לא שייך לעניין,יש חוקים במדינה,יש סדר שמחזיק את החברה ויש נורמות שחייבים להשלים איתם אפילו אם קופץ לך הווריד מהם,אחרת הכל יתפרק.מה שרוצים חלק מצעירי בית שאן זה בדיוק מה שרוצים מפגיני בלפור,הכל שלנו,ניכנס לאן שאנחנו רוצים,נחסום את מה שאנחנו רוצים,שום חוקים ושום נעליים.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|