|
|
להסיט את הדיון מהעיקר לטפל. אבישי רביב אינו העניין. מנסים לספר לנו שאילו היה מספר לאדון כרמי גילון ומרעיו שעמיר מתכוון לרצוח את רבין, ראש הממשלה היה ניצל. ואם נוכיח שהשב"כ ידע, ולא מרביב? בבקשה: גילון בפריז דקות אחרי הרצח, אומר לחברו מהשב"כ: "נדמה לי שאנחנו מכירים אותו, ואז אוי לנו... אולי הוא מהרצליה או מרעננה". עוד מספרו של גילון 'שב"כ בין הקרעים': ": "בפקודת המבצע של יחידה האבטחה לקראת העצרת ב- 4 בנובמבר מאוזכר "תימני קטן, בעל שיער שחור ומקורזל, שמתכוון לרצוח את ראש הממשלה.
את גילון הייתה צריכה לראיין, אבל כאמור, בחרה לשטות בנו. הייתה חייבת לשאול אותו שאלות רבות על הירי בחזה, על אי ההתאמה בין הרכב הכדורים שנורו לכאורה, לבין הכדורים שהוצאו (לכאורה) מהגופה .איפה טייל האקדח במשך שעות עד שהגיע לידי מומחים בליסטיים, האם רבין זינק פצוע אנושות למכונית אחרי הירי (כדברי מאבטח 1- י.ר), או נישא מהקרקע חסר תנועה, בידי י.ר ו-ש.ג. (מאבטח2) שכך העיד.
על אי ההתאמה בשעות הפטירה. על ה"כרזה" (A4) עליה נכתב בדו"ח שמגר-"בעניין הפוטומונטאז' שמציג את רה"מ המנוח במדי ס.ס, הרי הפעולה הראשונית בוצעה ע"י שני קטינים, ללא קשר עם אבישי רביב. אולם אין ספק שרביב היה זה שנטל מהם תצלום ומסר את הכרוז לטלוויזיה, והכחשתו מול דבריו של כתב הטלוויזיה ניצן חן, היא בלתי אמינה לחלוטין".
והעיקר- למה היה חשוב לך כרמי, להכפיש ע" הפרובוקטור רביב, השליח שלך, מחנה שלם, אם לא כדי לגרום להמשך הסכם הדמים של אוסלו? ולמה זאת הייתה מטרתך שקידשה כל אמצעי? מטרה חשובה?!
אילולא הייתה מטרתה של אילנה לבצע הרעשה ומסך עשן כדי למנוע את ידיעת האמת, הייתה מזמינה את גילון, ואת מי שקיבל את רבין- ד"ר גוטמן, ואת פרופ' ברבש, ואת המומחים הבליסטיים, ומשפטנים, ועוד. לא את רביב.
היא הצליחה. הנושא הפך לאבישי רביב שאילו סיפר שעמיר מתכוון... האשם- רביב...
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל
|
|
|