|
|
נציב תלונות הציבור של הערוץ השני התרשל בתפקידו-
תמונה עגומה למדיי התגלתה אפוא באולם בית המשפט באשר לביקורת שנעשתה בתוככי הרשות השנייה.חוק הרשות השנייה ביקש להקים מנגנון ביקורת עצמאי ויעיל,אולם התחוור כי לא נעשה בו שימוש.ב"כ התובע הציגו עוד מספר תלונות בעניינים אחרים, ללמדנו על כך שהצופים שוגים באשליות כאילו ישנה כתובת שאליה ניתן לפנות, כאילו יש לציבור נציג בלתי תלוי בתוך הרשות השנייה שישמש לו לפה ולעיניים,להביע ביקורת ולבחון תלונות,אך בעת מבחן מתגלה כי לא תמיד יש פנים מאחורי המסכה.אין די בהכרה באיכויותיה של אילנה דיין ובצפייה נינוחה בכתבה.יש צורך ביגיעה.היה על נציב תלונות הציבור לשנס מותניים,לצפות בחומרי הגלם, להשוותם אל התוצר הסופי,להעמיק-חקר,ורק אז לגבש את דעתו לגבי התלונות שנשלחו אליו.פעילות נמרצת,הגונה ויעילה של נציב תלונות הציבור, בדיקה מעמיקה של פניות הציבור,ומתן מענה הולם,כל אלה–יתכן שהיו חוסכים הליכים משפטיים,ומייתרים התערבות מצדו של בית המשפט אשר כלל איננו ששׂלתקוע עצמו בעניינים כגון דא.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
חובה לקרוא
|
|
|