|
|
חובתו של כל היסטוריון טוב לחקור את העבר במטרה להתריע ולמנוע אסונות בעתיד.
על אחת כמה וכמה כשמדובר בדיני נפשות.
קחו לדוגמא את המקרה של אלי זעירא, ראש אמ"ן במלחמת יום כיפור. זעירא ומשה דיין הוליכו את הקו התקיף ביותר נגד הרעיון שתפרוץ מלחמה. אפילו בבוקר ה-6 באוקטובר זעירא טען כי הסבירות למלחמה נמוכה. הרמטכ"ל דדו וקצינים זוטרים באמ"ן (תחת פיקודו של זעירא), היו בטוחים שהולכת לפרוץ מלחמה, אבל זעירא ושר הבטחון דאז דיין טענו ההיפך, ודיין אף לא הסכים לבקשתו של דדו למכה מקדימה וגיוס המילואים.
הטענה של זעירא התבססה על 'האמצעים המיוחדים' שכביכול לא בישרו על מלחמה. הבעיה שהאמצעים האלו לא הופעלו כלל - בהוראה אישית של אלי זעירא - ורק ב-6 באוקטובר (יום פרוץ המלחמה) נתן הוראה לפתוח אותם.
אלה הם אמצעי האזנה סודיים של ישראל במצריים שפעלו על סוללות, אותן החליפה מידי פעם סיירת מטכ"ל. מפקד הסיירת העיד בועדת אגרנט כי הם לא הפעילו את האמצעים, וזאת בניגוד לעדותו של זעירא כי הורה לפתוח אותם 40 שעות לפני המלחמה. דדו חשב כי ההערכה של אמ"ן מבוססת על האמצעים המיוחדים ולכן האמין לזעירא בשלב המוקדם.
התעקשותם של דיין וזעירא שלא תפרוץ מלחמה הייתה הסיבה העיקרית להסתבכות שלה, שעלתה בחיי אלפים מילדינו.
לדעתי, עולה מכאן החשש כי ראש אמ"ן שיתף פעולה עם דיין בהסתרת האמת, אולי כחלק מהמזימה של דיין לגרום להפסד יזום במלחמה נגד מצריים. מזימה ששותפים לה היו קיסינג'ר וסאדאת. המזימה הייתה כזאת - היות והחלטה על החזרת סיני לא הייתה יכולה לעבור בממשלה, ניסו להביא לתוצאה כזאת באמצעות יצירת כישלון יזום במלחמה, ובאמצעותו להביא, כאילו בלית ברירה, לחתימת 'הסכם שלום' תמורת החזרת כל סיני.
השאלה - האם אותם גורמי מודיעין, שהיו צריכים להתריע נגד גורמי הטירור באונייה מרמרה, שיתפו פעולה עם שר הבטחון ברק, בדיוק מאותה סיבה ?
המטרה - לגרום לכישלון מכוון בפעולה במשט כדי להכריח את ממשלת ישראל לפתוח את המצור הימי על עזה.
ארגון ה-IHH היה ידוע כארגון טירור מוסלמי. האירגון שיתף פעולה עם החמאס, ופעיל שלו אף נתפס בישראל ע"י השב"כ כמה שבועות לפני המשט, כשבא לסגור את הקצוות בישראל.
כמה שבועות לפני המשט לעזה האירגון אף ניסה לפתוח את המצור על עזה מכיוון מצריים. התוצאה היתה - פעולה אלימה שגרמה למותם של קצינים וחיילים מצריים. כל זה כאילו נעלם מעינם של גורמי המודיעין ולא נלקח בחשבון בהכנות לפעולה נגד המשט לעזה.
האם בכוונה תחילה ?
לדעתי, גם כאן התכנית הייתה - לגרום לכישלון יזום במשט לעזה (באמצעות הרוגים רבים), במטרה ליצור לחץ בינלאומי חזק על ישראל, כדי לפתוח את המצור הימי על עזה. ואם ועדת טירקל תמליץ על פתיחת המצור הימי - אני אדע שזה בדיוק מה שקרה באמת !
וחוץ מזה לא לשכוח את האפשרות שאפשר יהיה להתחיל לשאוב גז מהשדה הגז הימי מול חופי אשקלון, שניתן לפלסטינים ע"י ברק, ללא אישור הממשלה.....
האם כל הנ"ל נכון ? להיסטוריונים הפתרונים !
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|