|
|
10 לא היו מקוריים בצורת עבודת התחקיר שהם עשו בנושא
הפדופילים. הם העתיקו את הראיון מרשת אמריקאית שעשתה
אותו הדבר, היה דיון ציבורי סוער בעניין אם השגת החומר
היתה חוקית או לא חוקית זו השאלה המרכזית שעומדת בנושא.
חשוב שהתקשורת תבצע עבודת תחקירים בנושאים כה חשובים
אבל הדרך והצורה מעוררים שאלות אטיות לא פשוטות. ברור
שכל אלה שוצגו בכתבה היתה להם כונת מכון, אותו הדבר לגבי ערוץ 10 שהכשיל אנשים ביודעין, התחקירנית לוטם 13
היא לא שיה תמימה, צורת הדיבור שלה אל האנשים היתה מפתה ביותר, שלא לדבר על שדרני ערוץ 10 שהם כלל לא
תמימים למרות הכונות הטובות שלהם. לטעמי היתה פה עבירה
אטית חמורה ביותר, אם ערוץ 10 התיעץ עם משפטנים, כל משפטן היה אומר להם שקים חוק הגנת הפרטיות, הם הפרו חוק זה ברגל גסה. אין ספק שעו"ד טובים של החשודים ישתמשו בטיעון זהו והיה ויועמדו למשפט.
שלא יובן חלילה, אני בעד תחקירים וטיפול בנושאי עבירות
המין! השאלה איך עושים זאת? הדרך שעשו זאת לא מקובלת
עלי, במיוחד שאמצעי התקשורת השונים משתמשים בכל מיני
פירסומות בוטות בנושאים שהצניעות יפה להם למטרות רווח, כך שערוצי התקשורת המסחריים ידם לא נקיה בנושא.
באשר לחשודים עצמם יכול להיות שהיו שם כמה פדופילים רציניים שטוב שסמו עליהם יד, כפי שאמר פה אחד הגולשים
התקשורת היתה צריכה להביא את החומר למשטרה והיא היא
שהיתה צריכה לטפל בנושא ולאחריהם כל רשויות החוק.
התקשורת כבר מזמן מזמן חרגה מתפקידה וזה לא הנושא היחיד
שכך היא נוהגת למטרות רייטינג, אני לא בטוחה שבצורה
כזאת משיגים את המטרה שהיא כשלעצמה חשובה ביותר.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|