|
|
מספיק עם הקשקושים. שני המאמרים האחרונים של אריה אנרי עוסקים בליברמן. ואני שואל מדוע. איפוא הוא היה כל השנים. הרי הסיפורים על ליברמן מסתובבים כבר שנים. מדוע כעת נזכרת? מדוע לא התעסק איתו באינטנסיביות כל השנים. מה קרה העמדות שלו לא מוצאות חן בעיני הכותב, אז שאולי החליט לעשות בו מעשי סדום עתיתונאיים. ואגב שלא יהיה ספק אין לי שום כוונה להצביע עבורו של ליברמן, כי אני לא מאמין ליושרו, וכי פיו וליבו אינם שווים. ואני בהחלט חושב שיש אחריו קופת שרצים, אם כי לא יותר גדולה מהרבה פוליטקאים בכירים אחרים מושחתים. ברם התנפלותו של אבנרי על ליברמן, היא רכילאות פוליטית גסה, ואין לה כל קשר לשלטון החוק, שאבנרי כביכול רוצה ביקרו, אלא יותר לשלטון החוקן, ורדיפה פוליטית של ליברמן. אבנרי החליט לבצע חוקן תקשורתי פומבי בליברמן שלושה ימים לפני הבחירות. תחת זאת הגיע הזמן שתנועת אומץ תתחיל להתעסק עם המושחתים האמיתיים, אלה הנותנים יד לשחיתות, כמו היועצים המשפטיים לממשלה לדורותיהם שלא נוקפים אצבע מולן רמי דרג, כמו כנופיות בג"ץ למיניהן שלא מתעסקות עם פוליטקאים מושחתים, אלא אם פוליטקאים אלה מאיימים על האינטרסים של הבנדה הרקובה שהם עומדים בראשה. בקיצור כל עוד אומ"ץ לא תתעסק עם השחיתות המשפטית, ותמשיך לרדוף שחיתות בצורה סלקטיבית, היא תיחשב לכל היותר, כשוטה הכפר.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|