|
|
בכתבה נאמר, כי השופטת גנות יוצאת לשנת שבתון, שלאחריה תפרוש מכהונתה כשופטת. לעניות דעתי, זה דבר לא-תקין ולא-ראוי. השבתון ניתן לעובד לא כדי שיילך לים ויקרא שם ירחונים, אלא ליציאה להשתלמות כלשהי ולהתרעננות בתחום המקצועי, לצורך המשך עבודתו הקשה (לפחות לכאורה...). להתרעננות פיסית ונפשית ולהחלפת כוח, במהלך העבודה, קיימת החופשה השנתית. יציאתה לשנת שבתון, שלאחריה ידוע כבר כעת כי היא לא תמשיך בעבודתה, פירושה הוא שהיא תקבל כעת משכורת של שופטת בימ"ש מחוזי עבור שנה שלמה, שבה לא תעבוד כלל ולא תעשה מאומה בקשר לכהונתה כשופטת, ובתקופה זו תוכל לעבוד בעבודה אחרת, במשרד עורכי-דין או במשהו אחר או סתם להתבטל - בגיל 66 רבים מעדיפים שלא לעבוד עוד - ואחר-כך תקבל את הפנסיה שלה עבור מלוא תקופת עבודתה כשופטת, לרבות אותה שנת שבתון שתיחשב לה כשנת עבודה.
לי זה נראה כ"התעלקות" לא-ראויה ולא-מוסרית על קופת הציבור. אם השופטת גנות יודעת שלא תחזור לתפקיד, ראוי כי תפרוש כעת ומיד, וראוי גם שמנהל בתי המשפט ישמור הן על קופת הציבור והן על המוסר של שופטים שאינם יודעים את הגבול.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|