|
|
אני כותב עכשיו בגלל שמקודם לא היה לי זמן לכתוב.
נניח בצד את כל הבוץ הזה שעיתונאים ועורכי עיתונים זורקים זה על זה אישית, ואני רוצה להתייחס אך ורק לעניין שבו יואב יצחק מכנה את חזקיהו "פקיד" בכזו יוהרה וממשיך לטעון ש"הפקיד" פועל מתוך מניעים אישיים, למרות שאותם טענות שהעלה יצחק כבר הופרכו (עזב מזמן את בנק הפועלים, עוד הרבה לפני שדנקנר היה באיזשהו תפקיד מפתח...).
מישהו זוכר את התקופה של ירון זליכה. מישהו זוכר כמה עיתונאים בכירים החלו לתקוף את זליכה בגלל המאבק שלו נגד אולמרט, מישהו זוכר עד כמה התחילו לדבר על הכח הרב שיש לפקידים כמו זליכה ואחרים, מישהו זוכר את יואב יצחק תוקף את העיתונאים הללו ותמה על כך שהם מכפישים את שמו של עובד ציבור. אז הנה עכשיו יואב יצחק מחליט להשתלח נגד עובד ציבור, ולפתע הוא חושב שאסור לתת יותר מדי כח לפקידים, כי פקידים לא נבחרו ע"י הציבור. סליחה, אדון יצחק, אבל מי בדיוק בחר את שרי אריסון שתנהל את הבנק שבו מופקדים החשבונות והחסכונות המעטים שיש לי? העיקר לשפוך טענות דמגוגיות ופאתטיות.
ובנוגע לכך שאתה רוצה לדעת על בסיס מה פישר וחזקיהו החליטו לדרוש מדנקנר להתפטר. פשוט אין הצדקה לכך. עדיף שדברים יתנהלו בשקט ובצורה מכובדת. אם דברים מתנהלים בפרופיל נמוך, אז ככה האמון במערכת מתחזק. עובדה שבניגוד לבנקים שמתמוטטים בעולם, אצלנו הבנקים לא מתמוטטים בעיקר הודות לפיקוח על הבנקים. וכל עוד הבנקים אצלנו לא מתמוטטים, ובמיוחד שלא קיים שום חשד מבוסס נגד הרגולטור, אז אין שום הצדקה לערער את האמון על המפקח על הבנקים.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|