|
|
אני מופתע מכך שאינך מבין דבר בסיסי במושג שנקרא "מהימנות הראיה " או\ו "משקל הראיה"". הרי ברור שאדם ניטרלי לא מעורב או שאינו "מקבל טובת הנאה", מהימנות עדותו או\ו משקלה, עולה לאין שיעור לעומת עד שמקבל שכר ישיר עבור "מאפייני" העדות שלו, ועד כמה תתרום לצד במשפט. לכן גם ברור ונקבע בעבר בהלכה , שעד ממשפחת הנאשם, או חברו, או מומחה מטעמו [ כמו עד מדינה מטעם התביעה] - משקל עדותם ומהימנותם פחותה בהרבה מעדות של אנשים שאמורים להיות חסרי פניות לחלוטין[ כמו אנשי משטרה]. אין ספק שאלכס פלג, הינו עד מומחה בעל אינטרס ממדרגה ראשונה, באשר אם לא ימסור עדות "שתסתור" ראיות התביעה [ המשטרה לצורך זה ], אזי, לא ישכרו אותו ולא יהיה שכר "לעמלו". ההשואה שעושה שחף למימנותו בזמן שייצג את נמשטרה , אינה במקומה בכלל , באשר , במשטרה, גם עדות שוטר שמזיקה לתביעה, אינה משנה כלל את מעמדו או שכרו !
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה הלוי
|
|
|