|
|
צר לי עליך, אתה מורח ברמות
במסגרת תפקידיו של אלכס במשטרת ישראל הוא בחן אלפי זירות פשע, על מאות מהם, כ-800 תיקים הוא העיד בבתי המשפט, בדיוק כפי שהוא העיד על הממצאים שגילה ברצח ראדה.
מה מבדיל בין בחינת ארועי הפשע ומתן עדות מומחה בבתי המשפט כשוטר או כאזרח?
למה כשוטר הוא נחשב כאמין ומקצועי, ואילו כאזרח לאחר שצבר שנים רבות של נסיון נוסף במשטרה ואח"כ באופן פרטי, כפי שתראה בהמשך, הוא הפך באחת ל"בלתי מקצועי" ו"ללא אמין"?
מה זה אומר על פרקליטים ובתי משפט שהפכו את עורם?
פלא ששיעור ההרשעות בדין בבתי המשפט בישראל הגיע משך 4 שנים ל-998 ל-1000 ול-999 ל-1000 גרוע יותר מאשר באירן (ראה בהמשך).
מה זה אומר על סיכוי האזרח הפשוט למשפט הוגן? צר לי אך עמוס ברנס, מע"צ, סולימן אל עובייד, פרשת רצח החייל אולג שייחט אינם יוצאים מהכלל, אלא הכלל.
בחזרה לאלכס פלג
גם לאחר סיום תפקידו כאחראי על זירת הפשע במחוז תל-אביב, משטרת ישראל ראתה אותו כמומחה מוביל ומשכך הפקידה בידיו את כתיבת ספר ההדרכה על התאבדויות שנועדה לאפשר לחוקרי המז"פ להבחין בין התאבדות לרצח, בכל מגוון הרציחות וההתאבדויות האפשרי ירי, סכין, שריפה קפיצה ממגדל וכד'.
כעשר שנים אח"כ משטרת ישראל ראתה אותו כמתאים לשמש כעוזר ראש המז"פ. בתפקיד זה הוא סייע לראש המז"פ לבחון ולבקר את כלל פעולות הזיהוי הפלילי, ובתוכם בחינת פעולות ראשי המעבדות הנידות שחקרו והעידו בבית המשפט על ממצאים שהתגלו בזירות הפשע בכל שטח המדינה.
והנה רגע לאחר שהוא עוזב את המשטרה הוא הופך באחת "ללא מקצועי ללא אמין" - כולנו מטומטמים?
ראה זה לא רק אלכס פלג, אלו רבים מחוקרי המשטרה, אנשי מז"פ, ומומחים פתולוגיים (ד"ר חן קוגל שהביא להקמת ועדת סגלסון, וד"ר מוריס רוגב שהיה ראש המכון הפתולוגי) שסימו את תפקידם ונזרקו לכלבים או זכו להתיחסות מזלזלת ע"י המערכת לעקיפת החוק במדינה (לא טעות כתיב).
זה לא רק ברנס וזה לא רק זדורוב, זה כולנו האזרחים הפשוטים שאיבדו כמעט כל סיכוי למשפט הוגן.
ישנם בישראל פרקליטים ושופטים הוגנים, אלא שהממצאים הסטטיסטים המצורפים מוכיחים שבאחוז גבוה של המקרים ההגינות מהם והלאה.
ואני כאזרח אומר לכם, שזה אנחנו האזרחים או אתם. ברנס וניצב משנה גולדברג, זדורוב וסגן ניצב אלכס פלג אינם היוצאים מהכלל.
להלן הסטטיסטיקה הרשמית של ההרשעות בישראל ודוגמאות על קצה המזלג להתנהגות פושעת במערכת המשפט. בקישור המצורף תוכל לקרוא מה דעתם של רוב הפרקליטים בישראל על בתי המשפט, ולא פחות חשוב מה דעתם של אנשי משפט בכירים בעולם, פרופסורים ושופטים בכירים רואים את מערכת המשפט בישראל.
במוקדם או במאוחר תקום ועדת חקירה ממלכתית שתבחן את סיכויי האזרח בישראל למשפט הוגן. ואם אתה לא מאמין ראה את דעתו של השופט המחוזי לשעבר טימן שכתב על חבריו: "יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי"
ואם ממשלת ישראל היועץ המשפטי לממשלה או חברי הכנסת לא יגנו על האזרח הפשוט, נצטרך להגיע אל מסגרות בין לאומיות.
|
|
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|