|
|
>1> הפקרת 8000 עובדים לבעלות סינית היא עסקה שנעשתה לפני זמן רב בלי קשר למחאה.
>2> ירידה בפרסומת בערוצי טלוויזיה אינה חשובה כלל. חלקם יתורגמו לירידה ברווחי טייקונים. הערוצים ממילא מתנהלים גרוע כמכונת פרסום חסרת רסן. הפחתת הפרסומות יכולה להתקזז בגביית מחיר גבוה יותר. אם המפרסמים לא ישלמו, כנראה שצריך לשפר את הטלוויזיה. אגב פחות פרסומות תתורגם בסוף להוזלה. ממילא הציבור לא צריך לממן פרסומות בלי סוף למוצרים שאינו יכול ורוצה לקנות.
>3> טייקונים שמחפשים השקעות בחו"ל היא תופעה ישנה. הם יפסידו שם בשווקים החלשים של ארה"ב, אירופה, רוסיה האסייתית, וכדומה. אף אחד לא מחכה להשקעותיהם במזרח הרחוק. ישראל היא אי של יציבות לעומת שאר העולם. שלא יפחידו אותנו. הם לא יקבלו תספורת על הפסדיהם שם כפי שקיבלו בעבר. ילכו ויפסידו שם את מה ששדדו כאן, העיקר שיפסיקו לשדוד כאן.
>4> מכירת מפעלים בארץ אינה מפחידה אותי כלל. החלפת חזיר בחזיר אינה משנה כלום. אחד קנה מפעל, מכר אותו לשני, אבל המפעל נשאר ופועל. לרוב המוכר נכנס לקשיים ומכר עקב לחצי הבנק שהלווה לו לרכישה. זה לא משנה כלום לציבור.
>5> פיטורי עובדים מעטים בשוק מתנהלים על רקע פעילות שוטפת של עסקים. העסקים הגדולים חולבים את הציבור בישראל. עסקים כאלו יאלצו להמשיך ולהעסיק עובדים. הם לא יכולים להמשיך לפעול בלעדיהם.
>6> הממשלה יכולה בקלות להעלות את שכר המינימום, והמפעלים ימשיכו לפעול , ואפילו הרבה יותר טוב. השיטה שבה חולבים את העובדים(נוסף לחליבת הקונים) מורידה את רמת העובדים המגויסים כיוון שהטובים בורחים, והגרועים ממילא ימצאו תמיד עבודה בשכר בלתי ראוי תחת מנהלים דורסניים שיעבידו אותם ללא אתיקה במקום אחר. תנאי תעסוקה גרועים קיימים תמיד בעסקים הנמצאים במתאם שלילי עם אינטרס הציבור.
>7> כל הטיעונים שהובאו במאמר מעידים על פאניקה אצל בעלי העסקים שהבנקים החליטו לקחת מהם את המטרייה עם בוא הגשם הראשון. הציבור נהנה מהשינויים, אשר כבר עתה מתחילים להגיע.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|