|
|
נתניהו לא החזיר את חברון היהודית (היישוב היהודי שם משגשג והולך) והנסיגה שביצע בחברון הערבית (60 קמ"ר של שטח עם אוכלוסייה ערבית צפופה) היתה אילוץ: כמנהיג מדינת ישראל הוא לא יכול היה להפר הסכם שחתמו עליו מנהיגים
קודמים – רבין ופרס. הסכם חברון הוא המשך של הסכם אוסלו, שהשמאל חתום עליו, "בזכות" הפלת ממשלת הימין של יצחק שמיר ב-1992 על ידי אנשי הימין הקיצוני. נתניהו נאלץ למלא את ההסכמים שהימין הקיצוני גרם להם. אבל למרבה
המזל, דווקא העמידה בהתחייבות של הסכם חברון איפשרה לנתניהו להתנער בהמשך משאר ההתחייבויות של ישראל בהסכם הזה, כי בניגוד לנתניהו, הפלסטינים לא קיימו את חלקם בהסכם הזה. השמאל קודם מביא את האסון ואז מצביע עליו ועל מי שמנסה להתמודד איתו ואומר שהוא נכשל. השמאל הביא עלינו את הסכם אוסלו תוך הבטחה ל"שלום וביטחון" – קיבלנו אלפי נרצחים ואלפי פצועים בגוף ובנפש, ועכשיו הוא מעז לומר: "למה אתם לא מבטלים אותו"? הכניס עשרות אלפי רוצחים לישראל, חימש אותם, נתן להם לגיטימציה בינלאומית והכרה בשקר שלהם ואחרי הטבח המתמשך שגרם בהסכם הזה הוא עוד מעז לומר: "ביבי אשם"! נתניהו מסמס את הסכם אוסלו לגמרי, ובכל מהלך כהונתו נתניהו לא נגרר לשום "תהליך מדיני", למרות לחצים עצומים מצד אובמה ומצד אבו-מאזן, והצליח להרוג את חזון המדינה הפלסטינית מבלי להרוג מאות חיילים ואזרחים ישראלים במלחמות. אוסלו מת. נתניהו הצליח – כמדינאי דגול – לחנוק אותו למוות, בתהליך שנמשך 20 שנה. אף אחד בעולם הרציני לא מדבר עוד על מסירת יהודה ושומרון או על מדינה פלסטינית. לעובדה שמחלקת המדינה של ארה״ב הפסיקה להשתמש במונח ״שטח כבוש״ ביחס ליהודה ושומרון יש חשיבות היסטורית דומה לחשיבות של הצהרת בלפור: זהו אישרור של הצהרת בלפור ובמיוחד של כתב המנדט שניתן לבריטים ב-1922. זהו הישג מדיני חסר תקדים ב-100 השנים האחרונות כולן. אבל השמאל הערמומי ממשיך לנסות לשכנע אידיוטים שימושיים בימין להצביע לסוסים הטרויאנים בנט, שקד, איתמר בן גביר וגדעון סער, בטענה ש"נתניהו מחלק את ירושלים".
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
אבא פושי
|
|
|