|
|
יש הבדל בין מי שנקבע לגביו שהוא אינו כשיר לעמוד לדין לאחר ביצוע העבירה, למי שהוכר כחולה נפש טרם ביצוע העבירה. איך יכול פסיכיאטר, מומחה ככל שיהיה , לקבוע שאדם היה חולה נפש בזמן ביצוע העבירה מבלי שבדק אותו קודם לביצוע העבירה. חוץ מזה, הרי ברור לכולנו שכל מי שרוצח, ועוד בעזרת כלי נשק, הרי שיש בו משהו שאינו שפוי זמנית. אי שפיות זמנית הינה מושג שצריך לרדת מהפרק ואין להתחש במצב כזה בזמן שמתקיים הליך פליל, כי הרי זה קו ההגנה של כל אחד, ואי אפשר להוכיחו חד משמעית. היכן כבוד האדם וחרותו של נפגע העבירה, למה מגיעה לפוגע, שלקח זכותו של אחד לנשום, זכות זו. ולגבי ערי מקלט- מי יוכל לאכוף את ההגבלות שיוחלו עליו. לתת לרוצח או פדופיל או אנס, לחיות בסביבה של בני תרבות, ולאפשר לו לחיות את חייו ככל אדם אחר, היא בבחינת עלבון לרש. כנפגעת עבירה אני מקווה שהמחוקק לא יקבל את דעת הכותב.וכדי שהכותב יחשוב שוב. די לענישה הקלה, בכלל הענישה בישראל עושה צחוק מהנפגעים, לשופטים ניתו יותר מידי שיקול דעת בגובה העונש.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
מזי
|
|
|