|
|
אולי כבודו מתבלבל עם ספר שכתבו שני ליצנים אחרים שכירי עט מטופשים, ובו טענו כי ההחלטה על ההינתקות התקבלה (סודי ביותר!) ע"י פורום החווה (כנראה הזבוב על הקיר הדליף דווקא להם); והוסיפו עוד שקר, שזה כדי לחמוק כביכול מאישום כלשהו (אגב תיק האי היווני היה סתם עלילת דם, שנדמה לי כי שר התמ"ת דאז אולמרט הזמין איזה פקיד או משקיע יווני - עם גלעד שרון או רק שקשור אליו, לארוחת ערב בביתו; ולא רק שאין שום רע בזה, נהפוך הוא - שאולמרט היה מועל בתפקידו אילולא הזמין את האיש לפחות לארוחת ערב, לפחות בביתו).
§¤§¤§
ושני ליצני החצר המשיכו לחרבש עוד סיפורי פוגי, לאמור יעלון התנגד לפינוי קטיף; ואני אומר (בתור "מסניף" חדשות קבוע) בוודאות 200%, שהתגובה הפומבית הראשונה של יעלון (כעשרה ימים לאחר פרסום הכוונה לנסיגה, כשעדיין השתעשעו ברעיון של נסיגה ב 3 פעימות) - אמרה פשוט שאם כבר נסיגה אז עדיף במכה אחת דווקא ולא בפעימות!
§¤§¤§
וזה מוכיח שיעלון לא התנגד ולא כלום, אלא היו לו הסתייגויות ענייניות שמצא לנכון להעיר לדרג הפוליטי הנבחר (לדוגמה, בניגוד לשרים כולל מופז שטענו שהנסיגה תשפר את מצב הביטחון, יעלון טען שברגע שנצא אז לא יהיה הדבר תלוי בנו, אלא פשוט תלוי רק במחבלים, ברצונם יציתו מלחמת טרור וברצונם ישתיקו - ובזה צדק דווקא יעלון)!
§¤§¤§
עד כאן יעלון לא התנגד לנסיגה, אלא רק הטיל את האחריות הכוללת פשוט חזרה למגרשו של הדרג הפוליטי הנבחר, ולכן ראה את עצמו כשיר לחלוטין לבצע בעצמו את הנסיגה (כחייל הממלא פקודות) אם וכאשר תחליט על כך הממשלה בסמכות ורשות (וגם תקח ודאי על עצמה את האחריות לצמצום או חלילה להתגברות הטרור בעתיד)!
§¤§¤§
אלא שבשלב זה איבדו שרון ומופז ככל הנראה את אמונם "הפוליטי" באיש (דהיינו שהוא עלול לקרוץ לצד הימני של המפה - כפי שאכן ידע לעשות בהיותו אלוף פיקוד מרכז שאז היו המתנחלים די מרוצים ממנו - וזאת כדי לרשת את שרון בתפקיד רה"מ נניח בעתיד, או לחילופין חששו שיעלון לא יהיה מספיק קשוח כלפי המתנחלים כדי לסיים את הנסיגה במהירות ובנחישות - שוב משום קשרי העבר ההדוקים שלו איתם), ולכן העדיפו לקחת רמטכ"ל "חדש" את חלוץ לצורך ביצוע ההינתקות, מה גם שלא הייתה הדחה אלא רק אי-הארכה של הכהונה.
§¤§¤§
אך כמובן שלאחר מעשה, שחלוץ החליף את בוגי והנסיגה בוצעה במלואה, כי אז המתנחלים "ירו" מכל הבא ליד על שרון וחבורתו בתקשורת, וטענו בין השאר שיעלון "הודח" משום שהתנגד לנסיגה (אך האמת שלא התנגד, אלא שרון ומופז לא סמכו על יושרתו כחייל שכפוף לדרג המדיני, וחששו שמא יגרום נזק תדמיתי ביודעין או נזק מבצעי שלא ביודעין); ומאחר שיעלון לא ראה טעם בלהכחיש את טענת המתנחלים (שהודח כי התנגד ממש ולא סתם הסתייג ברמת הדרג הפוליטי - שזה הדבר שהיה מחוץ לאחריותו כחייל), הרי הדבר התקבע בתקשורת - למרות שעד היום אין שום הקלטה או תיעוד כלשהו שיעלון התנגד explicitly לפינוי.
§¤§¤§
ולאחר כל זאת, הרי אני כתבתי שהממסד הבטחוני (רה"מ + שרי חוץ וביטחון וביטחון פנים + ראשי מוסד ושב"כ משטרה ושב"ס + רמטכ"ל) כולם החליטו יחד על הנסיגה החד-צדדית, כך שחלקו של יעלון "בממסד" אינו עולה על 20%, מה גם שהוא ממילא לא החשיב את עצמו ביותר מ 25%, ובכל מקרה היה מוכן לבצע את הנסיגה בתור חייל הממלא פקודות על הצד הטוב ביותר.
§¤§¤§
לסיכום, רה"מ שרון (בראש הממסד הבטחוני) פעל מתוך אילוצים צבאיים כבדי משקל בהווה (לצד רווחים מדיניים כגון מכתב הנשיא בוש), קל וחומר שהוא חשש מפני השתלטות פתע צבאית של החמאס בין לילה במיוח
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|