השופט הרן פינשטיין, מבית משפט השלום ברחובות קבע, כי קטין בן 12 והוריו יפצו קשישה כבת 80 שנדרסה בידי הקטין בעת שהלכה בפארק רעננה בסכום של 36 אלף שקלים. הקטין טען כי העיריה היא שאחראית לפצות את הקשישה ואולם בית המשפט דחה את הטענה והטיל את מלוא החיוב על הקטין ועל הוריו.
התאונה אירעה ביום 14.7.03 בעת שזלדה דגני, ילידת 1923 הלכה להנאתה בשביליו המרווחים של פארק רעננה, כאשר לפתע קטין שהיה באותה עת בן 12 פגע בה באופניו. כתוצאה מהפגיעה נפלה דגני לאדמה - דבר שגרם לשבר מרוסק בידה הימנית.
דגני פונתה לבית החולים בכפר סבא שם גובסה ידה , כאשר בסופו של דבר נקבעו לה כתוצאה מהתאונה אחוזי נכות.
דגני, באמצעות עוה"ד גיורא אבן-צור, תבעה את הקטין והוריו, את עירית רעננה ואת חברת הביטוח כלל, בדרישה כי יפצו אותה על הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה.
עורך דינו של הקטין בחר בטיעון מקורי להאשים דווקא את הקשישה ברשלנות שגרמה לתאונה. עורך הדין טען כלפי דגני כי "בגילה בחרה לטייל דווקא במקום ובשעה הומים באתר".
עוד טען עורך הדין המלומד, כי הקשישה התרשלה "בכך שנשארה לבד ללא ליווי.....מתוך שהיא מפנה גבה לנעשה בשביל ומתעלמת מהסכונים הצפויים לגביה כאשה מבוגרת בתוך הסביבה ההומה".
השופט פינשטיין, לא אהב את הטיעון, וזאת בלשון המעטה. "יָגַעתי ולא מצאתי אִיסור על טיול, בין אם מדובר בצעירים ובין אם עסקינן במבוגרים, בגן הומה... ולבסוף, לא מצאתי ציווי על נשים מבוגרות, במובחן מצעירות, לא להתעלם מהסיכונים הצפויים להן כנשים מבוגרות", כתב השופט בסרקזם.
השופט הטיל על הקטין והוריו לפצות את דגני בסך של 36 אלף שקלים בשל נזקיה השונים. כמו כן, ישלמו הקטין והוריו לעורך דינה של הקשישה 7,000 שקלים.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
