|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
פעילות תמוהה מצד היועצת המשפטית של הכנסת
|
|
|
חשיפה: אלשטיין התגייסה לחילוץ הולנדר
|
עו"ד נורית אלשטיין פנתה לכמה גורמים וחיפשה מידע על לינדנשטראוס ● אלשטיין, שאת מינויה היא חייבת להולנדר, אף הופיעה במשרד המבקר כדי לסנגר עליו
|
היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, התגייסה בימים אלה כדי לחלץ את נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, מהמעשים הבלתי כשרים שביצע. פעולותיה נעשות תוך ניגוד עניינים אסור ופסול.
אלשטיין פועלת בשני מסלולים: היא ניצלה את מעמדה כדי להופיע במשרד מבקר המדינה וכדי "להסביר" מדוע לדעתה לא חרג הולנדר מהחוק; ומאחורי הקלעים - היא מחפשת מידע שיסבך ו/או יביך את בכירי משרד מבקר המדינה, ובראשם את המבקר אישית. אלשטיין פועלת, על-פי החשד, תוך שיקולים זרים הטעונים בדיקה.
נקדים ונאמר: אלשטיין מונתה בשנה שחלפה לתפקיד היועצת המשפטית של הכנסת. הולנדר היה חבר בוועדה שהמליצה על אלשטיין לתפקיד, ואף פעל מאחורי הקלעים למינויה. נודע, כי בין השניים קיימים קשרים נוספים שטרם הובררו די הצורך. קשרים אלה הם העשויים להסביר מדוע אנוסה אלשטיין, לכאורה, להתגייס לטובתו.
הגילויים אודות מעשיו החמורים של הולנדר כלולים בדוח מבקר המדינה העומד להתפרסם היום. עיקרם: מינויים בלתי חוקיים שביצע לכאורה, לרבות מינוי רגיש של עדנה אלפסי, הנחשבת יקירתו. הולנדר קידם את אלפסי ועתה הוא מנסה לגונן עליה ועל עצמו משל היתה זוגתו.
נודע, כי בישיבה שהתקיימה במשרד מבקר המדינה - לפי בקשתו של הולנדר - בעיצומו של הבירור-השימוע להולנדר, הופיע עו"ד דוד ליבאי כבא-כוחו של הולנדר. ואולם, צוות הבדיקה ובכירי משרד מבקר המדינה הופתעו, כאשר יחד עם עו"ד ליבאי הופיעה עו"ד נורית אלשטיין.
כשנשאל ליבאי מדוע מופיעה אלשטיין כאילו היא נמנית עם "צוות ההגנה" של הולנדר, הוא השיב, כי היא מומחית בדיני עבודה ועל-כן היא מבקשת להסביר מדוע המינויים שביצע הולנדר אינם חורגים מהחוק.
נודע, כי במשרד מבקר המדינה השתוממו: כיצד יתכן שהיועצת המשפטית של הכנסת, האמורה, בין היתר, לספק יעוץ לוועדה לביקורת המדינה של הכנסת (האמורה בהמשך לאכוף את דוח מבקר המדינה) - כיצד היא מעזה לשמש סניגורית של הולנדר, ואף להופיע בשמו, בצמוד לפרקליטו הפרטי של הולנדר. הדבר מהווה לכאורה ניגוד עניינים חריף הטעון בדיקה.
יתירה מכך: ל-Nfc נודע, כי עו"ד אלשטיין פנתה בימים האחרונים לכמה גורמים, הציגה שאלות וביקשה מידע - במידה ומצוי כזה - שעשוי להביך את מבקר המדינה, השופט (מיכה) לינדנשטראוס, ו/או את יועצו הבכיר, ניצב (בדימ.) יעקב בורובסקי. אופן התנהלותה לא הותיר מקום לספק: אלשטיין מנסה, כמעט בכל מחיר, להשמיץ את לינדנשטראוס ואת בורובסקי, כדי לפגוע בו אישית וכדי לנגוס בתוקף הדוח שהוא עומד לפרסם.
|
|
אלשטיין: "מדובר בידיעה חסרת שחר"
|
|
אלשטיין מסרה בתגובה, כי המדובר בידיעה "חסרת שחר מבחינה עובדתית, השזורה רמזים מבישים. אין לי כל קשרים אישיים עם הנציב, או קשרים אחרים, למעט קשרי עבודה".
אלשטיין מסרה עוד, כי "נוכח השאלות המשפטיות שעלו בטיוטת הדוח התבקשתי להופיע בפני המבקר ולהתייחס לדברים בשל התפקיד הקודם אותו מילאתי ומתוקף מומחיותי בתחום. לא ראיתי שאני יכולה לסרב להופיע בפני המבקר ולסייע לנוגעים בדבר כמומחית לגבי העניינים שבדוח, בייחוד כשהופעתי לפניו תואמה עימו לפני הפגישה. בפתח הפגישה חזרתי והבהרתי כי השתתפותי בה היא אך ורק בשל מומחיותי המקצועית בתפקידי הקודם ובתקופה הרלוונטית לדוח, ושאני נכונה לעזוב את הישיבה אלא אם כן מתבקשת עמדתי המקצועית על-ידי הנוכחים כולם. מבקר המדינה ביקש לשמוע את עמדתי המקצועית והקשיב לה ברוב קשב. מאוחר יותר הבנתי שבעקבות דברי הוא אף השמיט קטעים ניכרים ומהותיים מהדוח".
[הערה שלי (י.י.): אלשטיין מטעה בתשובתה. ראשית – היא לא הוזמנה על-ידי מבקר המדינה; שנית – היא אכן הוזמנה על-ידי הולנדר-ליבאי, ולמרות תפקידה כיום כיועצת המשפטי של הכנסת היא לא נמנעה מהתגייסות לטובת הולנדר, וזאת תוך ניגודי עניינים חריפים].
אלשטיין מסרה בנוסף: "לא פניתי לשום גורם, לא בימים האחרונים ולא בכלל, ולא ביקשתי מידע בנוגע למבקר המדינה ו/או ניצב יעקב בורובסקי. עצם העלאת הנושא מלמדת עד כמה מוטה המקור שמסר את הדברים. לצערי, שמי משורבב ללא צורך לפרשה זו רק משום שהבעתי דעה מקצועית עניינית הנוגעת לדוח".
[הערה שלי (י.י.): אלשטיין אינה דוברת אמת. ל- Nfc ידוע על כמה גורמים אליהם פנתה בניסיון מפוקפק להשמיץ את מבקר המדינה ואת בורובסקי].
|
|
| תאריך:
|
09/05/2006
|
|
|
עודכן:
|
25/01/2007
|
|
יואב יצחק
|
|
"בטוטו - אתה חלק מהמשחק", אומרת הפרסומת של המועצה להסדר ההימורים בספורט, ומסתבר שהמשחק הזה רווחי מאוד. מיליארד שקל ועוד 80 מיליון. אלה ההכנסות התפעוליות (ללא הכנסות מימון) שרשמה המועצה להסדר הימורים בספורט - העמותה שאחראית על הטוטו, ווינר ושאר משחקי המזל שבהם הציבור משקיע את כספו. מדובר על עלייה של 20% לעומת ההכנסות שהציגה החברה - 895 מיליון שקל - ב-2004. כך עולה מהדוחות הכספיים של הטוטו שהגיעו לידי TheMarker.
|
|
|
|
|
דוח המבקר משאיר אדמה חרוכה ברשות המיסים. על-פי הדוח, קיימים ליקויים בטיפול ביתרות זכות של נישומים. עקב ליקויים אלה נותרים בידי רשות המיסים בישראל סכומים גדולים שהיה עליה להחזיר, ולנישומים נגרמת פגיעה כלכלית.
|
|
|
|
|
מבקר המדינה בחן את תהליך מינויו של גדעון בריקמן, יו"ר המועצה להסדר ההימורים בספורט, אשר נכנס לתפקידו במרס 2005. הביקורת העלתה כי לתפקיד החשוב של יו"ר המועצה הוצע מועמד יחיד, שעמידתו בתנאי הכשירות הנדרשים לתפקיד "מוטלת בספק".
|
|
|
|
|
גורם בכיר באיחוד האירופי קרא השבוע לישראל ולממשלה הפלשתינית בראשות החמאס לפתור את המשבר הכלכלי של הרשות הפלשתינית.
|
|
|
|
|
מבקר המדינה חקר ומצא, כי ההליכים בהם נקט משרד הבינוי והשיכון להקמת היישוב צוקים בתחום המועצה האזורית ערבה תיכונה, היו לקויים.
|
|
|
|
|
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
