כלל פיננסים נחלה היום (א', 22.10.06) עוד מפלה במאבקה המשפטי נגד פסק הבורר בפרשת הסכסוך בינה לבין אלי ארוך. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, יהודה זפט, דחה את בקשה של כלל, להזמין להעיד 5 אנשים, שיספרו על זיופים שעשה כביכול אלי ארוך במסמכים שהגיש במסגרת הבוררות.
כלל פיננסים ביקשה להביא כעדים שלושה קציני משטרה, את הממונה על פניות הציבור ברשות לניירות ערך ואת דוד שילוח, שהיה מעורב בפרשה עם אלי ארוך.
אולם השופט זפט פסק, שהטענה בדבר מסמכים מזויפים שהוגשו לכאורה לבורר לא נכללה בבקשה המקורית של כלל פיננסים לביטול הליך הבוררות. השופט פסק כי אי אפשר להעלות טענה חדשה במהלך המשפט, ולכן לא תוכל כלל פיננסים להביא את חמשת העדים.
כלל פיננסים ביקשה להוכיח, כי הבורר יעקב מלץ המנוח הסתמך על מסמכים מזויפים, כאשר החליט לחייב אותה לשלם לאלי ארוך כ-95 מיליון שקל. השופט מלץ נפטר לפני כשבועיים, ולכן הדרך היחידה של כלל פיננסים, לכאורה להוכיח את טענתה, הייתה להביא לעדות קציני משטרה החוקרים עתה את פרשת הזיופים, וכן אנשים אחרים היודעים על כך.
מנה"ל כלל פיננסים, שוקי אברמוביץ, אמר כי חברתו "מופתעת מאוד" מפסק הדין, ולדבריו המשטרה חוקרת בפרשת הזיופים. הוא אמר כי החברה תבקש מבית המשפט העליון להקפיא את הדיון בבקשת כלל לבטל את פסק הבורר, זאת עד שהמשטרה תסיים את חקירתה ותציג את מסקנותיה.
לא ברור, אם כלל תוכל להביא כהוכחה את מסקנות המשטרה בנושא זה, וזאת לאור הודעת השופט כי לא ניתן לדון בנושא במהלך הערעור על פסק הבורר.
זו המפלה המשפטית השניה של כלל פיננסים במסגרת מאבקה נגד פסק הבורר. לפני כשבועים דחתה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, את בקשת כלל פיננסים לבטל את הליך הבוררות מעיקרא.
המפלה השניה מקטינה לכאורה עוד יותר את סיכויי כלל לחסוך לעצמה את תשלום 95 מליוני השקלים.
אלי ארוך עצמו עדיין לא קיבל את הכסף, משום שעל-פי החלטת בית המשפט בראשית הערעור, כל הסוכם מופקד בנאמנות בידי צד שלישי.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
