חשיפה: הוסר האיום מפרס

המשנה לראש הממשלה, שמעון פרס, יכול מעתה לתכנן בביטחה את מועמדותו לכהונת נשיא המדינה. ל- Nfc נודע, כי בתום בדיקה מקיפה התגבשה החלטה אצל מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדשטראוס: להימנע מהמלצה לפתוח בחקירה פלילית, בגין תרומות בעייתיות שקיבל פרס במהלך ההתמודדות על ראשות מפלגת העבודה. יחד עם זאת, צפוי המבקר למתוח ביקורת נוקבת על התנהלות פרס.

בנסיבות אלה, ולמרות הביקורת, יוכל פרס להתמודד על נשיאות המדינה - במקום הנשיא משה קצב העומד לסיים בקרוב את תפקידו עם או בלי החלטה על הגשת כתב אישום נגדו, מבלי שיהיה נתון לאיום של חקירה פלילית-משטרתית.

יודגש, כי המבקר טרם אישר את הדוח הסופי בנושא, ועל-כן יתכן שינוי בהחלטתו. בכל הקשור לפרס, התגבשה כאמור החלטה כי אין מקום להליך פלילי, ועל-כן לא יועבר הדוח לעיונו של היועמ"ש, מני מזוז, עם המלצה להליך פלילי. הדוח המכיל מאות עמודים כולל התייחסות לתרומות חריגות שקיבלו מועמדים נוספים, ובהם ח"כ מתן וילנאי.

בדיקת המבקר לגבי פרס מתייחסת לשלוש תרומות בסכום כולל של 320 אלף דולרים שקיבל ב- 2005 מאילי ההון: חיים סבן, דניאל אברמס וברוס רפפורט. בבדיקה נמצא, כי מדובר בתרומות חריגות שניתנו באופן בלתי תקין, תוך ניצול פרצות בחוק.

המבקר בדק בפרשה זו שתי סוגיות הנוגעות לפרס:

• האם קיבל תרומות באופן הנוגד את חוק שירות הציבור (מתנות), התש"ם-1979, או הוראות חוק העונשין, התשל"ז-1977;

• האם קיבל תרומות/מימון לפריימריז באופן הנוגד את חוק המפלגות.

לאחר בדיקה מקיפה בנושא, שכללה העברת טיוטת דוח לידי פרס, ולאחר שימוע שנערך במשרדו של מבקר המדינה, וכן: לאחר מסירת תשובות בכתב באמצעות עו"ד רם כספי, הוברר כי לא ניתן ליחס לפרס עבירה פלילית. דוח מבקר המדינה יכלול ביקורת נוקבת, אך כאמור: הוא לא יכלול המלצה להליך פלילי.

פרס, באמצעות עו"ד כספי, טען בכל תקופת הביקורת, כי עוד קודם לקבלת התרומות הוא פנה למוסד לביקורת של מפלגת העבודה וביקש את אישורו המוקדם. המוסד לביקורת היה באותה עת הגוף היחיד המוסמך על-פי חוק המפלגות לבחון ולאשר למועמד לקבל תרומות. "המוסד לביקורת, לאחר שבדק את העניין, אישר לח"כ פרס בכתב כי קבלת התרומות הינה מותרת ותואמת את הוראות חוק המפלגות", נטען. עתה נראה, כי הסבריו של פרס התקבלו, אם כי בדוחק רב - במיוחד בשל טענת ההסתמכות.