יו"ר הלשכה לפניות הציבור לעניני מזרח ירושלים, אריה קינג, פנה לבית המשפט בדרישה להורות לאפוטרופוס הכללי לחשוף את רשימת נכסי היהודים במזרח העיר, המנוהלים על ידו.
לטענת קינג מדובר במאות נכסים, הכוללים אלפי דונמים ומבנים, בעיר העתיקה, סביב שמעון הצדיק ועוד, והמדינה המופקדת על השמירה עליהם באמצעות האפוטרופוס, מתרשלת בתפקידה. לאפוטרופוס אין אפילו פקח אחד במזרח העיר ואין מעבירים את הפיקוח לגוף פיקוח כמו המינהל. למעשה טוען קינג, "הנכסים הם הפקר, ולאיש לא אכפת". קינג מציין כי חלק מהנכסים נרכשו לפני השואה על-ידי יהודים שנספו. המדינה לדבריו אינה טורחת לחפש את היורשים, 'בעיקר מסיבות פוליטיות'. "תתארי לך שיבואו בעלי כ-700 הנכסים, הכוללים אלפי דונמים ומבנים, וידרשו אותם", אמר ל-Nfc.
קינג המקדיש מזמנו בהתנדבות לטיפול בפיקוח על הנכסים אומר כי חשיפת הרשימה כולל מיקומם הגיאוגרפי המדוייק של הנכסים תאפשר לו לבצע את תפקידה של המדינה. לדבריו, הוא כבר הגיש כמה תלונות למשטרה ולעיריה על התרשלות המדינה בשמירת הרכוש שהופקד בידיה.
בעתירה דרש קינג מהאפוטרופוס למסור את הרשימה "באופן של כל רישום אשר קיים ברישומי רשם המקרקעין (ספר ודף, גוש וחלקה וכדומה). איתור גיאוגרפי על גבי תצלומי אוויר, מפות או כל אמצעי אחר של הנכסים המנוהלים על-ידי האופטרופוס במזרח העיר, נתונים אלפאנומריים של הנכסים המנוהלים על-ידי האפוטרופוס, כגון: מספר הנכסים, מספר הבתים, גודל השטחים, שווי הנכסים ועוד".
הגוף שהוא עומד בראשו, "הלשכה לפניות הציבור לענייני מזרח ירושלים", הכינה בעבר דוח בן 180 עמודים, בנושא "הבנייה הבלתי חוקית במזרח ירושלים ככלי אסטרטגי בשירות הרש"פ, במאבק על עתיד מזרח ירושלים". קינג אומר כי הוא מבקש להשלים את המחקר וזוהי סיבה נוספת לבקשת המידע. הפניה לבית המשפט באה לאחר שפעל לקבלת המידע כפי שקובע חוק חופש המידע. הוא שיגר בקשה, שילם אגרה והמתין. לטענתו לא קיבל אפילו הודעה כנדרש על דחיית בקשתו ונימוקים לכך.
בעתירה נטען כי מטרתו היא לקבל מידע המצוי ברשות האפוטרופוס "הכולל את כל המידע על נכסי יהודים שמוקנים לו מכוח חוק האפוטרופוס הכללי". המידע לטענתו הוא "מידע אזרחי שאין כל סיבה להסתירו ולא למסרו בהתאם להוראות החוק. יצוין כי מידע דומה קיים ונגיש לגבי אדמות ונכסים של רשויות ציבוריות אחרות, כגון עיריות מקומיות, רשות שדות התעופה, מנהל מקרקעי ישראל, מועצות אזוריות, חברות ממשלתיות, ואין כל סיבה שלא למסור את המידע גם לגבי האפוטרופוס".