עורכי הדין של אלי ארוך התפטרו מייצוגו

עורכי הדין של אלי ארוך, מושיק פלדמן ואלון וינוגרד, התפטרו מייצוגו בבקשת חברת כלל פיננסים לבטל את פסק הבורר שניתן על-ידי השופט המנוח יעקב מלץ, במסגרתו זכה ארוך ב-96 מיליון שקל. בסוף מארס השנה הגישה כלל בקשה מתוקנת לביטול פסק הבורר, בו טענה כי הפסק ניתן על יסוד חוות דעת כלכלית של פרופ' נחום ביגר, שהתבססה על מסמכים שזויפו על-ידי ארוך. בבקשתה המתוקנת פירטה כלל את מעשי הזיוף והמרמה שנעשו לטענתה על-ידי ארוך לשם זכייה בבוררות.

בדיון מקדמי דחוף שקיים בבקשה סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודה זפט, רמזו פלדמן ווינוגרד כי ספק אם ימשיכו לייצג את לקוחם עד למועד הגשת התגובה לבקשה, שנקבע לסוף מאי. כבר באותו שלב ביקש עו"ד פלדמן כי משך הזמן לתגובה לבקשה יהיה ממושך יחסית, ויעמוד על 90 יום. זאת, בכדי שאם יחליטו להתפטר מייצוג לקוחם, תתאפשר לעורך הדין המחליף שהות ארוכה מספיק כדי ללמוד את החומר בתיק.

בהודעה שהוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הודיעו כצפוי עורכי הדין פלדמן ווינוגרד על התפטרותם מייצוג ארוך. עורכת הדין שמונתה על-ידי ארוך להחליפם היא פנינת ינאי. מתברר כי ארוך קיבל הודעה בכתב מפלדמן ווינוגרד על החלטתם להתפטר מייצוגו כבר בתחילת אפריל. בעקבות ההודעה, יצר ארוך קשר עם ינאי. לאור החלפת הייצוג בתיק, ועל אף פרק הזמן הממושך שניתן לכך מלכתחילה, ביקשה ינאי ארכה להגשת תגובה לבקשת כלל, וזו ניתנה לה. תגובתו של ארוך תוגש על ידה עד תחילת אוגוסט.

לפני כחודש כבר נודע כי פרקליטיו של ארוך התפטרו מייצוגו, אלא שהם דחו את הידיעה מכל וכל וטענו כי הייצוג נמשך. כעת, מתברר כי הידיעה היתה על ההתפטרות היתה מדויקת.

בניסיונותיה להביא לביטולו של פסק הבורר, חתמה כלל על הסכם עדות עם דוד שילוח, ה"צל" שהיה חברו הטוב ויד ימינו של ארוך. שילוח סיפק לכלל אינפורמציה שהיוותה בסיס לבקשתה המתוקנת לביטול פסק הבורר. לפי כלל, זייף ארוך מסמכים שהיוו בסיס לחוות דעתו של ביגר, אותה אימץ הבורר מלץ במלואה. תמורת עדותו של שילוח, התחייבה כלל לשלם לו 21 מיליון שקל.

בד בבד, הגישה כלל במאי 2006 תלונה במשטרה נגד ארוך בגין זיוף ומרמה. חקירת המשטרה שהתנהלה על-ידי יאח"ה התעכבה במשך חודשים. זאת, מאחר שארוך אישפז את עצמו במחלקה סגורה לחולי נפש ולא ניתן היה לחקור אותו. בהמשך שוחרר ארוך לחופשה מבית החולים, אך למרות חוות דעת רפואית שקבעה כי ביכולתו להשיב לשאלות החוקרים, הוא סירב להיחקר. בנסיבות אלה הוא נחשב על-ידי המשטרה כמי ששומר על זכות השתיקה, וחקירתו הופסקה.

לפני כשבועיים העבירה יאח"ה את תיק החקירה בעניינו של ארוך לפרקליטות לצורך קבלת החלטה על הגשת כתב אישום. התיק כולל ממצאים המהווים תשתית ראייתית התומכת בחשדות בנוגע לחשדות לזיוף, לשימוש במסמכים מזויפים, לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ולעבירות נוספות. כתב האישום מופנה נגד ארוך עצמו; אמו, ג'ני ארוך; ושילוח.

לא מן הנמנע כי הגשת החומר לפרקליטות היוותה את הזרז האחרון בהחלטת פלדמן ווינוגרד להודיע לבית המשפט על התפטרותם מהתיק. לדבריהם, אין בהתפטרותם כדי ללמד על נכונות טענותיה של כלל בדבר פעולות הזיוף לכאורה בהן נקט ארוך, אלא שלטענתם הם "מיצו את הטיפול בתיק". לטענתם, הודעתם על התפטרות באה מן הסיבה ש"אנחנו וארוך לא רואים את המשך הטיפול בתיק עין בעין".