פיטורי המורים הוקפאו לשבוע

ביה"ד הארצי לעבודה ביטל את הודעת הפיטורים למורים באזורי הפיתוח והורה על דחיית המועד להגשת מכתבי הפיטורים עד ל-6 ביוני, אז יתקיים דיון בעניין.

באת כוח ארגון המורים העל יסודיים, עו"ד סיגל פעיל, בירכה על ההחלטה אך טענה כי אין כל הצדקה לדחות את המועד הקבוע לשליחת מכתבי הפיטורים ולו ביום אחד, שכן ברור שכל שערורית הפיטורים והקיצוץ הבלתי מוצדק בתקציב אזורי הפיתוח בוצע בחוסר תום לב ובעיתוי בלתי אפשרי, שכל מטרתו להפוך את המורים שעושים עבודת קודש באוזרים אלה לקרבנות על לא עוול.

פרשת פיטורי המורים שהתגלגלה לפתחו של בית הדין הארצי לעבודה, באה על-רקע קיצוץ תקציביהן של רשויות מקומיות בסכום של כ 150 מיליון שקלים. זאת לאחר החלטה שנתן בג"צ בעתירה של עדאללה בטענה כי מפת העדיפות הלאומית מפלה בין ערבים ליהודים וכי יש להקצות למוסדות חינוך ערביים בדומה למוסדות יהודיים. בעקבות הקיצוץ הוחלט במרכז השלטון המקומי לפטר כ-1,500 מורים באזורי הפריפריה. המרכז אף פנה לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה לאפשר להמשיך את הליך הפיטורים למרות חלוף תאריך 31 במאי שלאחריו לא נהוג לפטר מורים. כאמור בית הדין הורה להקפיא את הפיטורים בשבוע.

לבית הדין נמסרה גם תגובת ארגון המורים העל יסודיים. בתגובה טען הארגון כי אין הצדקה לפגיעה "בזכות המקודשת" שלא להיות מפוטרים אחרי 31 במאי. עוד טענו המורים כי השלטון המקומי הופך את ציבור המורים "לבני ערובה", במסגרת המלחמה במשרד החינוך ולכלי נשק "במאבק מול רוע הגזירה שהטיל משרד החינוך". מדובר "בסכסוך אזרחי ו/או בנושא שעניינו פנייה לבג"צ והפורום של בית הדין, בכל הכבוד הראוי, אינו הפורום המוסמך או הראוי לדון בסכסוך שכזה. במקום להקדיש את זמנן בהכנת עתירה לבג"צ נגד משרד החינוך, טרחו בשלטון המקומי לכתוב בקשה המוגשת דווקא לבית הדין הנכבד, ולבקשה זו הן כרכו את ארגוני המורים רק על-מנת לשוות לה מסווה של סכסוך קיבוצי, בעוד שעל-פי מהותה היא איננה כזו".

המורים טענו עוד כי הליך הפיטורים אינו תקין והוא צריך לכלול מו"מ ושימוע למורים. יתרה מכך, השלטון המקומי, לטענתם, לא ניסה אפילו לפנות למשרד החינוך בדרישה לתוספת תקציב, "באופן שלא יהיה צורך לפטר".