בית המשפט המחוזי בתל אביב נעתר לבקשת חברת המחשבים היולט -פקרד (HP) וחברת מלם מערכות והוציא צו מניעה זמני האוסר על מימוש זכויות אלקטרוניק דאטה סיסטמס בע"מ (EDS), במכרז "קידמה" להחלפת מערכת המחשוב בשירות בתי הסוהר.
מדובר במכרז בשווי כ-100 מיליון ש"ח שפרסם השב"ס לפיתוח והקמת מערכת מידע הכוללת תת-מערכות לניהול אסירים, בתי סוהר, משאבי אנוש וממשקים למערכות לווין ומערכות מידע שמחוץ לשירות בתי הסוהר.
"הזוכה פעלה בניגוד לתנאי המכרז"
HP ומלם עתרו לבית המשפט לפני שבועות אחדות לפסול את הצעת EDS, בטענה כי פעלה בניגוד לתנאי הסף של המכרז. על-פי תנאי המכרז, נדרשו המציעים, במפורש, לפצל את הצעתם, ולהגיש הצעתם המקצועית תוגש במעטפה אחת ואת ההצעה הכספית תוגש במעטפה נפרדת. אבל לדברי HP ומלם, הכניסה החברה היריבה למעטפה שהכילה את ההצעה המקצועית מסמך ובו פירוט של מחירי רכיבים בדרך העשויה לשקף את עלות ביצוע המכרז בידיה. HP ומלם טוענות כי נוצר חשש שלחברי ועדת המכרזים נתגלה מידע בגין השיקול הכספי, בשלב הבחינה המקצועית, ולכן נפגם שיקול דעתם.
בהחלטת בית המשפט המחוזי בת"א להקפיא את תוצאות המכרז קבע השופט יהודה זפט, כי על פניו, EDS פעלה בניגוד לתנאי הסף של המכרז.
סיכויים שהמכרז יבוטל
השופט גם קבע כי מתנאי המכרז עולה שוועדת המכרזים ייחסה חשיבות רבה להפרדה בין הבחינה המקצועית-טכנית לבין הבחינה הכלכלית ולכן גילוי הנתונים הכספיים בשלב מוקדם פגע בתכלית שלשמה נערך מבנה המכרז, אשר נועד להבטיח כי הבחינה המקצועית והטכנית של ההצעות תהיה חפה מכל שיקול כלכלי.
השופט ציין כי אפילו לא יתקבלו טענות HP ומלם כי פסיל הצעותיהן במכרז לא היתה סבירה, עדיין יש אפשרות שהמכרז יבוטל. השופט גם דחה את טענת EDS כי חשיפת הצעתה המקצועית והכספית תיתן ל-HP ומלם יתרון במכרז החדש. הוא כתב בהחלטתו כי מאחר שהחברה בחרה לחשוף את הנתונים הכלכליים שבהצעתה בניגוד לתנאי המכרז, היא צריכה להתלונן אך ורק על עצמה.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
