המהנדס שמינה בית המשפט הכריע בתיק <br>

לאה ודוד אלקובי תבעו את ילנה ויורי קרוט בבית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה. משפחת קרוט שיפצה את דירתה וכתוצאה מכך נתגלו סימני נזילה בדירתה של משפחת אלקובי. הצדדים ניסו ליישב את הסכסוך באגודה לתרבות הדיור בלא הועיל ובהמשך גם ניסיון גישור נכשל. משפחת אלקובי ביקשה מבית המשפט לחייב את משפחת קרוט בעלות התיקונים, אובדן יום עבודה ופיצוי בגין עוגמת נפש.

לאחר דיון קצר בפני השופט גבריאל שטרסמן, הסכימו הצדדים שבית המשפט ימנה מומחה ועל פי ממצאיו יינתן פסק דין. כל אחד מהצדדים הפקיד בקופת בית המשפט 1,000 שקל להבטחת שכר טרחתו של המהנדס. המהנדס יעקב דבדבני ביקר בדירות הצדדים ומסר את חוות דעתו שהסתמכה על ממצאיו של מהנדס האגודה לתרבות הדיור שבדק את הדירה בזמן אמת והצדדים הגיבו עליה. התובעים צרפו תצהירים של שכנים שאיששו את הטענה בדבר אחריותם של הנתבעים לנזקים.

בפסק הדין שניתן בתחילת החודש, בהעדר הצדדים, קיבל השופט את התביעה. "בית המשפט שוכנע שהנזקים בדירת התובעים נבעו מן האיטום הבלתי הולם בדירת הנתבעים". הנתבעים חויבו לשלם לתובעים 3,500 שקל בתוספת 2,500 שקל הוצאות משפט שכללו את חלקם של התובעים בשכר טרחת המומחה. הסכום ישא ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. עוד נקבע שהמזכירות תעביר למהנדס את סכום הפיקדון.