שופטת בית משפט השלום בנצרת לילי יונג-גפר האריכה (יום ג', 29.1.08) את מעצרם של עורך הדין נואף חלאילה ואביו עאדל חלאילה עד תום ההליכים המשפטיים המתקיימים נגדם בחשד לשיבוש מהלכי משפט, הדחה בעדות ואיומים, וקבעה כי "אין לבטוח במשיבים ... אלא בהשמת של השניים מאחורי סורג ובריח".
השניים נעצרו לפני כשבועיים (14.1.08) בידי היחידה לאכיפת פשיעה כלכלית במשטרה, וכעבור ימים אחדים (20.1.08) הוגש נגדם כתב אישום.
המשטרה ביקשה להאריך את משטרם עד תום ההליכים. בהחלטתה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים כתבה השופטת יונג-גפר: "מתקשה אני להעלות בדעתי מקרה מובהק יותר, שבו מתקיים חשש לשיבוש הליכי משפט או השפעה על עדים". השופטת הורתה לעצור את עורך הדין עד תום ההליכים למרות שאין לו עבר פלילי. "הוא אכן נטול כל עבר פלילי, ואולם בהתנהגותו כפי שהיא עולה מחומר הראיות, הוכיח כי השכלתו המשפטית וחברותו בלשכת עוה"ד, לא רק שלא גרמו לו לעצור ולשקול את חומרת מעשיו, אלא אף שימשו לו כלי לשם הוצאתה לפועל של מזימתו", כתבה השופטת. עוד קבעה השופטת עורך הדין "מלמד על עצמו, כי בדרך להשגת טובות הנאה לאביו במשפטו אין לו מעצורים וכי המטרה מקדשת בעיניו את האמצעים".
מכתב האישום עולה כי נגד חלאילה האב מתנהל משפט מאז 2006 ובו מיוחסים לו עשרות אישומים על עבירות של זיוף ומרמה. לטענת התביעה מכר האב תלושי שכר מזויפים, באמצעות אדם ששמו וליד חלאילה, לאחרים שעשו בתלושים שימוש כדי לרמות את המוסד לביטוח לאומי.
וליד חלאילה הוא עד התביעה המרכזי. עד נוסף הוא מרואן שחאדה, תושב סכנין, שלטענת התביעה, רכש תלושי שכר מזויפים מהאב כדי להשתמש בהם למרמה כלפי המוסד לביטוח לאומי.
לחצים ואיומים על עדים
בכתב האישום החדש שהוגש נגד האב ובנו עורך הדין, נטען כי ב-4 באפריל 2007, לאחר שהחל משפטו, נסע האב לביתו של מרואן, שבוע קודם שהיה מרואן אמור להעיד במשפט. האב שכנע את מרואן להעיד עדות שקר, ואכן בעדותו חזר בו מרואן מעדותו במשטרה וטען כי אינו מכיר את עאדל חלאילה כלל.
עוד נטען בכתב האישום כי בתחילת יולי פנו האב ובנו לעד העיקרי וליד ואיימו עליו כי ייפגע בגופו ובחירותו אם לא יעיד במשפט עדות שקר. האב אמר לו כי הוא טיפש ו"יאכל אותה" בעוד חלאילה האב יעשה עסקה בתיק. באוקטובר 2007 פנו לוליד אנשים שונים בעניין עדותו. אחד מהם הציע לו כסף מזומן ואחרים הגיעו לחנותו ואמרו שהוא "מניאק" ומלשין של המשטרה. בשלושה מועדים בנובמבר שוחחו האב ובנו עורך הדין עם וליד על המשפט ודנו איתו בדרך שבה יחזור בו מעדותו במשטרה. בשיחות אלה הנחו אותו מה לומר בבית המשפט. הם הציעו לו כסף רב, אך גם איימו עליו כי כמי ששימש עד תביעה יסבול בבית הסוהר.
סעיף נוסף בכתב האישום מתייחס לאב בלבד, ובו נטען כי האב השמיע איומים כלפי שוטר בבי משפט השלום ברמלה, כאשר הובא לשם להארכת מעצרו. האב אמר לשוטר: "אתה רוצה להיות כמו כל השוטרים בנהריה? אני אדאג לזה. זה שאתה מסתובב איתי עכשיו, אנשים יכולים לפגוע בך".
