פקיעין: הערה בלבד לניצב קורן

הוועדה ציינה את גילויי אומץ הלב, דבקות במטרה ונחישות להשגתה תוך סיכון חייהם ומתן דוגמא אישית, בקשר לשורה של קצינים, בהם, מפקד מג"ב צפון נצ"מ מור יוסף, מפקד ימ"ר גליל רפ"ק שמואל בוקר, מפקד יח' אלון רפ"ק מאיר אליהו, סגן מפקד יח' אופק - פקד חאסן זיידן וכן – רפ"ק מאיר אליהו ופקד חאסן זיידן. הוועדה המליצה להעניק תעודות הוקרה ממפכ"ל המשטרה לשני השוטרים שהגנו על השוטרת ליאת דאודי - רפ"ק מוחמד דיב ורב סרן ענאן עבאס. כמו כן הומלץ להעניק עיטור מופת לסגן מפקד יחידת ארבל פקד עינד עווידה "לנוכח פעילותו יוצאת הדופן להגנה על חיי השוטרת הדר פרץ והצלתה, תוך חשיפת עצמו לסכנה ממשית".

מועמדים נוספים לעיטורים הם פקד מוחמד אסעד – מפקד צוות בפלוגת ארבל, שפעל לחלץ שוטרים בתוכם שוטר פצוע קשה, "תוך שהוא חושף את עצמו לסכנה ממשית". כמו כן שוטר לשעבר זהבי זרקא שפעל באופן יוצא דופן "להגנה על השוטרת ליאת דאודי, תוך חשיפת עצמו לסכנה ממשית".

המפכ"ל דודי כהן הודיע כי הוא קיבל את כל ההמלצות לעיטורים או תעודות הוקרה והן תועברנה לבחינתה של וועדת העיטורים של משטרת ישראל.

עם זאת, מציינת הוועדה כי המפכ"ל דודי כהן לא קיבל את המלצתה בנוגע לאחריותו הישירה של מפקד המחוז לאירועים. הוא קבע כי אומנם מפקד המחוז בעדותו בפני הוועדה נטל אחריות על כל שארע, הן בהכנות למבצע והן במהלכו, אך "לטעמו הדבר נועד לצורך מתן גיבוי לפקודיו. עצם האמירה אינה יוצרת את האחריות, ושאלת קיומה של האחריות צריכה להבחן לגופה. בנוסף קבע המפכ"ל, כי עצם הגעתו של ממ"ז צפון לאירוע, אינה מעבירה אליו באחת את האחריות למבצע אותו הכיר ואישר ברמה העקרונית" .

המפכ"ל קבע כי קורן "נושא באחריות פיקודית לכל המתרחש במחוז, בוודאי ביחס לאירוע בסדר גודל שכזה. אחריות זו אינה באה במקום האחריות הישירה בה נושא מפקד המרחב, כמי שהיה מפקד המבצע, אלא בצידה ובנוסף לה" המפכ"ל כהן החליט "להעיר לקורן הערה פיקודית על אחריותו הכוללת למבצע, מעצם היותו מפקד המחוז".

המפכ"ל דחה את המלצות הוועדה גם בנוגע למפקד יחידת ארז רפ"ק אילן נתנאל. הוועדה המליצה להעיר לו הערה פיקודית בשל כשלים שנתגלו בתפקודו "בכך שלא וידא שהכוחות בפיקודו מצוידים באמצעי מיגון, בכך שלא העביר תמונת מצב עדכנית בזמן אמת ובכך שלא הייתה לו שליטה מלאה על הכוחות תחת פיקודו. כן המליצה הוועדה, להדריכו בנושא פיקוד ושליטה". הוועדה הדגישה כי "הקצין התייצב למבצע למרות שלא נדרש לכך, וכן כי סיכן את חייו וגילה אומץ לב ונחישות לשם השגת המשימה תוך מתן דוגמה אישית".המפכ"ל דחה כאמור, את מימצאי הוועדה והחליט שלא לנקוט נגדו בצעדים משמעתיים או פיקודיים כלשהם, "זאת בהתבסס על עדויות הקצין ושוטרים אחרים שהיו תחת פיקודו, וכן על בסיס ממצאים שונים מדוח הוועדה".

בעקבות תוצאות האירוע, מינה מפכ"ל המשטרה, רנ"צ דודי כהן ועדה בודקת בראשות ניצב דוד קראוזה, במטרה לבחון באופן יסודי את התנהלות כוחות המשטרה והמפקדים באירוע וכן את ההיערכות לקראת המבצע.

הוועדה קבעה בין היתר כי כניסת המשטרה לכפר לצורך ביצוע מעצרים הייתה מחויבת המציאות. האירועים שקדמו למבצע, חייבו לערוך פעולות דחופות להחזרת החוק והסדר לכפר.

אך המבצע לא השיג את מטרותיו וזאת מכמה סיבות:
המבצע נחשף מבעוד מועד, דבר שפגע בגורם ההפתעה.
למבצע לא הוכנה עבודת מטה סדורה על-פי התו"ל.
תוכנית המבצע לא תאמה את תמונת המודיעין.
סמוך למבצע שונתה הגדרת המשימה.
נתגלה פער בהבנת המשימה על-ידי שוטרים ומפקדים.
לא נערכו חיתוכי מצב ומשמעויות במהלך האירוע.
שוטרים נשארו ללא מענה פיקודי הולם בעיצומן של הפרות הסדר.
הפיקוד והשליטה לקו בחסר ברמות השונות.

עוד ציינה הוועדה כי בשעה שתושבים מקומיים נטלו את החוק לידיהם ופגעו בכוחות המשטרה שבאו לבצע את תפקידם והם "נושאים באחריות הישירה לאירועים". לצד זאת, "היו תושבים אשר סייעו לכוחות המשטרה, ויש מהם שסכנו את חייהם כדי לסייע לכוחות המשטרה, למרות האווירה העוינת והמאיימת. בגין זאת, הוועדה המליצה להעניק להם תעודת הוקרה או עיטור".

יו"ר הוועדה ניצב דוד קראוזה וחבריה: תנ"צ מני יצחקי,תנ"צ יתח אברהם, נצ"מ דוד בן עטיה, נצ"מ נחמיה יעקב, נצ"מ רונן יפת, נצ"מ אלון גרוסמן, סנ"צ נאוה ברוק, רפ"ק ניר כרמלי,רפ"ק משה שוקרי, ורפ"ק דרור כרמון, הדגישו כי האירועים שנבדקו על ידם עיקרם "התנגשות בין כוחות משטרה לאזרחים תושבי הכפר, אשר החלו, לכאורה, על-רקע הקמת אנטנה סלולארית בפקיעין החדשה. אולם, אין ספק שמקור האירועים עמוקים יותר (חברתיים-לאומניים), הנוגעים להיבטים משמעותיים בחברה הישראלית. עבודת הוועדה הוגבלה לבחינת הממשקים הנוגעים לעבודת המשטרה בלבד".

המפכ"ל קיבל את מסקנות הוועדה בנוגע למפקדים נוספים המעורבים בפרשה. המפכ"ל קיבל את מימצאי הוועדה לפיהם מפקד מרחב גליל – תנ"צ ניר מריאש נושא באחריות ישירה למבצע, בשל העובדה שמלכתחילה הוגדר כמפקד המבצע ופיקד עליו בפועל. "הוועדה מצאה את ממ"ר גליל אחראי לכשלים מהותיים הן בשלב ההכנות למבצע והן במהלכו, והמליצה כי לא יוכל לשמש בתפקיד פיקודי-יעודי במשך שנתיים". הוועדה מצאה כי ק' אג"מ גליל – סנ"צ יוסי בן-חמו
אחראי לכשלים הן בשלב ההכנות של המבצע והן במהלכו והמליצה להעבירו מתפקידו לתפקיד שאינו פיקודי – יעודי, למשך שנתיים.

הוועדה המליצה להעביר מתפקידו את מפקד יח' ארבל – רפ"ק חמיד שאגוג וכן המליצה שלא ישמש עוד בתפקיד פיקודי מבצעי, "בשל כשלים שנתגלו בתפקודו ואשר התבטאו בעזיבת הכוח שבפיקודו ואי חבירתו אל הכוח מאוחר יותר. כוח זה היה מעורב באירועים קשים, היה במצוקה, שוטרים רבים נפגעו ואף נחטפה שוטרת. כמו כן, מצאה הוועדה, כי הקצין נתן באופן מכוון הנחיות לכוחות תחת פיקודו שלא להצטייד באמצעי המיגון הנדרשים".

דוח הוועדה בא על-רקע סדרת אירועי אלימות והפרת הסדר הציבורי שאירעו במהלך חודש אוקטובר שנת 2007, בישובים- פקיעין ופקיעין החדשה, "מצד צעירים דרוזים, פורעי חוק, נגד תושבים יהודים ונגד שוטרים שבאו למקום על-מנת להגן עליהם ועל רכושם".על-פי הדוח כוח המשטרה שמנה כ-200 שוטרים נכנס אור ליום ה- 30.10.07, לישוב פקיעין במטרה לבצע מעצר של מספר חשודים במעורבות באירועי הפרות הסדר והאלימות אשר כללו עבירות חמורות כגון: הצתה, השלכת רימוני רסס, גרימת נזק לרכוש ותקיפת שוטרים.

"במהלך המבצע התפתחו עימותים קשים בין שוטרים לאזרחים, חלקם רעולי פנים. הפורעים זרקו אל עבר השוטרים רימוני גז והלם, אבנים, חפצים כבדים וכן תקפו ודקרו חלק מן השוטרים באמצעות- סכינים, אגרופנים, דוקרנים, שאר חפצים חדים ואף גרזן. במהלך האירוע נשמעו קולות ירי מצד פורעי החוק. כוח משטרה נאלץ להשתמש באמצעים לפיזור המון ואף בנשק חם. שוטרת נחטפה על-ידי רעולי פנים, צוותי מד"א ואמבולנסים הותקפו אף הם. בנוסף, נעשה ניסיון של המון מוסת לחטוף שוטר פצוע שהיה באמבולנס".

תוצאות ההתפרעויות - 29 שוטרים נפצעו, כמו כן 13 אזרחים נפצעו בהם צוותי מד"א שהגיעו כדי לטפל ולפנות את הפצועים. 3 מן הנפגעים מקרב התושבים הם נפגעי ירי.