דיירי חנויות בשוק בחברון, "בית עזרא" הגישו (יום א', 2.3.08) סיכומים לוועדת הערר הצבאית במסגרת דיון על צווי פינוי מהחנויות. המתיישבים דורשים לקבוע כי החנויות הן רכוש יהודי ולהשיבו למי שטוען כי הוא הבעלים, יוסף עזרא. עוד דורשים מועדת הערר לקבוע כי הממונה על רכוש אויב התרשל לכאורה בתפקידו ולהגן על הנכס מפניו בבחינת "מגן יתומים". יוסף עזרא עצמו אשר הצטרף לדיון כצד, דורש לבטל את הגדרת רכושו "רכוש אויב".
מדובר בדיון שבסופו יוחלט האם לאשר את צו פינוי שהוצא נגד שתי משפחות המתגוררות בחנויות. המבנים שימשו עד שנת 2000 כחנויות ונוהלו כאמור בידי הממונה על רכוש אויב. לאחר שהיו נטושות זמן רב בעיקר על-רקע קירבה לישוב היהודי בחברון ומטעמים ביטחוניים, נכנסו משפחות יהודיות לחנויות. הממונה על הרכוש דרש לפנותם מהחנויות ולהשיב לשוכרים הפלשתינים. המתיישבים הגישו ערר לוועדת הערר הצבאית וכאמור לערר הצטרף גם יוסף עזרא הטוען כי מדובר ברכושו.
בסיכום שהגיש עזרא הוא דורש לבטל את הגדרת החנויות "רכוש אויב". הוא אף מזהיר כי אם תווית "אויב" לא תוסר מעל משפחתו ורכושה, ידרוש לפתוח את קבר חללי גוש עציון, לערוך בדיקת ד.נ.א כדי לזהות את עצמות אחיו ולאחר מכן יביאו לקבורה בקבר של "אויבי מדינת ישראל", שכן "לא ראוי שאויב יקבר יחד עם כל חללי גוש עציון במלחמתו".
באי-כוחם של המתיישבים, עוה"ד יורם שפטל ודורון ניר צבי, דורשים בסיכומיהם להשיב את הרכוש לבעליו יוסף עזרא. עוד נטען כי אין כל הצדקה משפטית למדינה להמשיך ולהחזיק כ"אפוטרופוס" בנכסי משפחת עזרא כב"רכוש אויב". הקניית הנכסים היהודים לאפוטרופוס הירדני נעשתה לטענתם שלא כדין ולאחר שנחתם הסכם שלום עם ירדן אין מקום להמשיך להחזיק ברכוש בטענה כי הוא "רכוש אויב" ותוך פגיעה בזכות הקניין של הבעלים.
לטענתם, הממונה על רכוש האויב כשל לכאורה בתפקידו בניהול הנכסים שהופקדו בידיו ובמקום לתרום להחזקתם הנאותה הוא מזניח אותם. הממונה "אינו ממלא את תפקידו (לשון המעטה) ובעצם הרי הוא משול לאדם שקיבל אפוטרופסות על ילד והוא מנצל אותה על-מנת לעשוק את הילד ו/או להשתמש בו לצרכיו בלא להתייחס כלל לצרכיו של הילד עצמו". הם דורשים מוועדת הערר כערכאה משפטית לקבל עליה את תפקיד "מגן היתומים ולהגן על הנכס מפני כל מי שמתנכלים לו, כולל מפני מי שממונה על שמירתו, מועל בתפקידו ופועל בניגוד גמור למינוי זה. הנכס הוא בבחינת יתום הזקוק להגנה..."
עוד נטען כי הוצאת צווי הפינוי נעשתה בחוסר סמכות לכאורה שכן בין היתר מופקד הממונה על שמירה הנכס ומילוי רצון בעליו המקוריים. יוסף עזרא, לטענתם, הוא הבעלים המקוריים והוא הביע את רצונו כי המתיישבים יתגוררו בנכס.
בעוד כשבועיים אמורים הסוחרים הפלשתינים להגיש את סיכומיהם וכן הממונה על רכוש אויב, לאחר מכן תקבל ועדת העררים את החלטת בסוגיית צוי הפינוי למתיישבים.
