היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז דחה בקשה להורות על חקירה פלילית נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט ושרים נוספים בפרשת מינוי הפטריארך היווני אורתודוכסי, תיאופילוס ה-3. עוזר בכיר ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד רז נזרי הודיע (יום ה', 6.3.08) לתנועת אומ"ץ כי פנייתה בפרשה "אינה מקימה תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה".
אומ"ץ פנתה למזוז בעקבות פרסום בידיעות אחרונות באוקטובר 2007 , שבו נטען כי מינוי תיאופילוס עוכב "בשל סירובו לעסקת נדל"ן שאמורה היתה להתבצע באדמות הכנסייה בבית שמש". עוד נטען בכתבה כי "בעסקה היה מעורב עו"ד אורי מסר, ידידו ומקורבו של ראש הממשלה אהוד אולמרט, וכי העיכוב במתן כתב ההכרה נבע ממניעים זרים ולא ענייניים".
הדברים מתייחסים להמתנה של תיאופילוס במשך כשנתיים למתן הכרת ממשלת ישראל במינויו וזאת לאחר שקודמו, אירינאוס ה-1 הודח על-רקע טענות כי מכר קרקעות לישראלים. הכנסייה היוונית אורתודוכסית מחזיקה בבעלותה קרקעות רבים בישראל, כולל בירושלים, בגליל ובשפלה. בין היתר בבעלות הכנסייה קרקעות מתחם הכנסת, בית הנשיא וקרית הממשלה. בכתבה נטען כי המינוי עוכב כדי להפעיל לחץ על תיאופילוס כדי שיאשר עסקת נדל"ן שבה היה מעורב איש העסקים יעקב רבינוביץ. היועץ לחברה בבעלות רבינוביץ הוא מקורבו של ראש הממשלה, עו"ד אורי מסר.
עוזרו של היועץ, עו"ד נזרי הוסיף בהודעתו לאומ"ץ כי טענות "ברוח דומה", כבר נדחו על-ידי בית המשפט העליון. המדינה טענה אז כי "העיכוב במתן 'כתב ההכרה' נבע מהטעם שמינוי פטריארך יווני- אורתודוקסי חדש נושא עמו משמעויות רבות, מדיניות ואחרות, ועל כן, כפי שגם נקבע בפסיקה, חלק מהשיקולים שראוי היה כי הממשלה תיבחן הינם שיקולים מדיניים מובהקים המצדיקים מינוי ועדת שרים. ועדה זו החלה את עבודתה אך ב-13.11.05, והיה צורך לאפשר לה מרחב פעולה וזמן מספיק לגבש המלצותיה [ולמותר לציין כי גם חילופי הממשלות וחילופי-גברי בתפקיד יו"ר הוועדה במהלך עבודתה האריכו את התהליך]".
נזרי ציין את החלטת בית המשפט לפיה "לא נמצא פגם המצדיק התערבות בעבודת ועדת השרים או בהליך שנוהל בפני הממשלה". השופטים אף דחו טענה לפיה "ועדת השרים חרגה מסמכותה". בהחלטת בית המשפט נכתב עוד כי "משמצאה ממשלת ישראל את הדברים ...כמספקים, וראתה לאשר את מינויו של תיאופילוס, לא מצאנו - בשים לב לאופיה המדיני של הסוגיה ולשיקול הדעת הרחב המוקנה לממשלה בכגון דא".
בנסיבות אלה, מוסיף וכותב נזרי לאומ"ץ, "לא נמצא בסיס לחשד כי העיכוב במתן 'כתב ההכרה' נבע משיקול זר כטענתכם. נוכח האמור לא מצא איפוא היועץ המשפט לממשלה מקום להורות על חקירה פלילית בעניין".
