הומואים אינם משפחה לעניין חוק אלימות

בית המשפט לענייני משפחה קובע (יום א', 4.5.08) כי החוק למניעת אלימות במשפחה וחוק בית המשפט לענייני משפחה אינם חלים על בני זוג הומוסקסואליים. בשל כך נדחתה תביעה של הומוסקסואל נגד בן זוגו לשעבר בשל התעללות נפשית.

"החוק למניעת אלימות במשפחה וחוק בית המשפט לענייני משפחה אינם חלים על בני זוג הומוסקסואליים, ולפיכך אינם חלים על הצדדים דנן. מכל הטעמים דלעיל, אני דוחה את התביעה", כתב השופט ד"ר גרשון גרמן בפסק הדין.

מדובר במקרה שבו התובע, גרוש ששמו לא הותר לפרסום, חי עם המשיב הרווק, שגם שמו נותר חסוי, וניהל עמו משק בית משותף במשך שנתיים וחודשיים.

ההטרדה שעל-אודותיה הצהיר התובע החלה לאחר שהמבקש הודיע למשיב שהוא נפרד ממנו. ההטרדה התבטאה במשלוח מסרונים והתקשרות של המשיב למבקש ולבני משפחתו, לרבות בן זוגו החדש ובתו של המבקש.

האיומים התבטאו בכך שהמשיב הפיץ את העובדה שהוא והמבקש היו בני זוג וכי במהלך הקשר המבקש אנס אותו יחד עם אחרים. המשיב יצר קשר עם עיתונאי ופרסם כתבת ענק שחושפת את התובע. כן שלח המשיב פקס לכל העובדים במקום עבודתו של התובע על אודות הכתבה.

התובע ציין כי הוא רואה בכך התעללות נפשית תוך עירוב חייו האישיים והמקצועיים, דבר שפוגע במעמדו במקום בו הוא עובד וכי הדבר פוגע גם בילדיו של המבקש ובבן זוגו הנוכחי.

המשיב אכן הסכים שהוא גר בבית המבקש וכי הם ניהלו יחסי מין, אלא שהוא טוען שהם לא היו ידועים בציבור, שכן הוא לא שינה את כתובתו במשרד הפנים. הוא אכל על שולחנו של המבקש בעת שגר בביתו, אבל הוא עצמו לא השקיע מאומה בחיים המשותפים שכן הוא השתמש במשכורתו לצרכיו.

"האמת ניתנת להיאמר, שכמעט ולא נטענו טיעונים לשאלת הסמכות, הן לשאלת סמכותו של בית משפט זה בכלל והן לעניין מתן צו הגנה בהתאם לחוק, ביחסים שבין הצדדים", פתח השופט גרמן את פסק הדין.

"המונח ידוע בציבור איננו מופיע כלל בבקשה ובתצהיר", ולכן המבקש והמשיב "אינם נכנסים להגדרה של בן זוג שבחוק", קבע השופט גרמן, והוסיף כי "היחסים בין הצדדים היו, אך יחסים לסיפוק צורכיהם המיניים ולא היה בהם ממד של ידוע בציבור כאשתו". השופט ציין כי לא הוכח יסוד כלכלי ביחסים בין השניים. "התרומה היחידה שתרם ליחסים שבין הצדדים היא הסכמתו לקיים יחסי מין", כתב על התובע.

עוד פירט בפסק הדין מדוע שני בני הזוג אינם נחשבים למשפחה או אף לידועים בציבור. זאת על-רקע פסיקות קודמות של בית המשפט שהכירו בבני זוג הומוסקסואליים כתא משפחתי, בין היתר בפסק דין דנילוביץ' על זכויות לבן זוגו של דייל בחברת אל על.