|
|
"מיהו מקלט טלויזיה"? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית משפט השלום בתל אביב פסק (יום ב', 12.5.08) כי צפיה בשידורים באינטרנט אינה מחייבת בתשלום אגרת רשות השידור. השופט עודד מאור קבע כי מחשב המחובר לממיר מהווה "מקלט טלויזיה" ומחייב בתשלום אגרה, בעוד שהצפיה במחשב המחובר לאינטרנט בלבד, פטורה מכך.
ההחלטה ניתנה בתביעה שהגישה הרשות באמצעות בא כוחה עו"ד עידן שטרולי, נגד רודוי אדוארד המחזיק במחשב המחובר לממיר של יס. בית המשפט פסק כי החיבור לממיר הופך את המחשב ל"מקלט טלויזיה" וחייב את אדוארד בתשלום אגרה.
"מרכז הכובד" בהגדרת מקלט טלויזיה, כתב השופט, הוא "קיומו ומימושו של פוטנציאל לקלוט את האותות ולתרגמם לכלל תמונה. לענין זה, לא החזות החיצונית היא הקובעת, אלא השלמות הפונקציונלית". לפיכך, "המחשב בצירוף כרטיס הטלוויזיה וכן החיבור לממיר של הטלוויזיה בלווין, הכל יחדיו, מהווים מקלט טלוויזיה, ודי בכך לחייב את הנתבע בתשלום האגרה".
עם זאת, בניתוק הממיר של חברת הלווין, חדל המחשב לשמש "מקלט טלויזיה" והנתבע "יכול לפנות בהודעה מתאימה בכתב לרשות השידור". עוד נקבע בהחלטה כי מכשיר טלפון סלולרי המאפשר צפייה בתוכניות המשודרות באינטרנט "אינו מהווה מקלט טלוויזיה".
בית המשפט חייב את אדוארד באגרת טלויזיה בסכום של 5,221 שקלים וכן בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 שקלים.
