|
פרשת השוטרים. אין עילה לאסור פרסום השמות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית משפט המחוזי בחיפה ביטל (יום ב', 21.7.08) את הצו האוסר פרסום שמותיהם של השוטרים מנהריה המואשמים בהנחת מטענים נגד עבריינים. השופט רון שפירא קבע כי למרות שהבקשה להסרת הצו הוגשה מטעמים "שאינם ראויים", ועל-ידי מבקשים "שאינם ראויים", בהם מיכאל מור העומד בראש ארגון פשיעה ומרצה עונש מאסר, "גובר האינטרס הציבורי של פרסום שמותיהם של הנאשמים על פני השארת שמותיהם חסויים".
הכלל לדבריו הוא דיונים בדלתיים פתוחות ובפומבי כולל "זהות הצדדים", ורק ב"מקרים חריגים" יוטל איסור פרסום. הוא ציין כי מי שביקש את הצו וזאת לצורך הגנה על השוטרים, הייתה המדינה, וזו סבורה כעת כי אין בו צורך. השופט הורה עם זאת לעכב את ביצוע פסק הדין עד יום ד' כדי לאפשר עתירה לבג"צ.
מדובר בפרשה שבה מואשמים שוטרים כי חצו את הקווים ותכננו להטמין מטענים נגד עבריינים בהם ראש ארגון פשיעה מיכאל מור. בית המשפט הוציא בזמנו צו האוסר פרסום פרטי המואשמים לצורך ההגנה על חייהם. כאמור, בעקבות בקשת מור ובני משפחתו, הורה השופט להסיר את הצו. לדבריו, המדינה פועלת להגן על השוטרים והיא אינה רואה צורך באיסור פרסום לצורכי ההגנה על השוטרים "ממילא, אין עוד מקום להשארת צו איסור הפרסום בעינו".
בהחלטה מתח השופט ביקורת על המדינה שלא היא זו שיזמה את הסרת הצו כשהתייתר. "לטעמי היה על המדינה המודעת לזכותו של הציבור להיות שותף למידע ככלל, ולאינטרס הציבורי בפרסום פרטי הליך זה בפרט, לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט כאשר סברה שאין עוד טעם בקיומו של צו איסור פרסום. לא היה מקום להמתין לבקשות של גורמים חיצוניים בעלי עניין בפרסום, לא כל שכן לבקשת [מור ובני משפחתו, ר.א.], שכאמור אינם פועלים בשם ההגנה על העקרון הנעלה של זכות הציבור לדעת".
הוא הוסיף כי "המדינה, האמונה על רזי הפרשה, ושביקשה את איסור הפרסום, היא גם הנאמן המופקד על הגנת זכותו של הציבור לדעת...דווקא המדינה האמונה על האינטרס הציבורי הרחב והאיזון שבינו ובין עניינם של השוטרים ואשר ביקשה את איסור הפרסום, היא זו שהייתה צריכה לפנות בבקשה לביטול צו איסור הפרסום". בהקשר זה המדינה "לא מילאה את חובתה כנאמן לזכות הציבור לדעת. למרבה הצער נמצאת המדינה, לעניין זה, כמי שנגררת אחר המבקשים, מור ובני משפחתו".
כאמור, השופט קבע כי "אין עוד עילה וצידוק לחריג שעניינו צו איסור הפרסום על שמותיהם של הנאשמים בפרשה". עם זאת הורה לעכב את ביצוע ההחלטה עד יום ד' 23.7.08 בשעה 17:00, וזאת "אם לא יעוכב הביצוע על-ידי בית המשפט העליון".